作者查詢 / jack01048

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 jack01048 在 PTT [ Examination ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：Examination

首頁

尾頁

[ Examination ]93 留言, 推噓總分: +27

作者: allesvorbei - 發表於 2018/06/20 12:36(7年前)

86^F推jack01048: 司律經驗，作文當小論文寫，不須堆詞藻，分數也不錯06/24 14:41

[ Examination ]1496 留言, 推噓總分: +621

作者: KDDKDD - 發表於 2016/09/13 00:33(9年前)

1167^F推jack01048: （徵）保成105爭點班講義站內信01/24 23:10

1278^F推jack01048: [徵] 106陳杉民法課本講義01/31 16:50

[ Examination ]11 留言, 推噓總分: +2

作者: same60710 - 發表於 2016/06/18 15:46(9年前)

2^F推jack01048: 既判力的客觀範圍以就訴訟標的於主文內的判斷為限；但06/18 16:30

3^F→jack01048: 遮斷效的客觀範圍則及於就訴訟標的於言詞辯論終結所提06/18 16:30

4^F→jack01048: 出或得提出而未提出之攻擊防禦方法。因此，假設前案原06/18 16:30

5^F→jack01048: 告以確認之訴確認其對某地的所有權存在，於敗訴後，又06/18 16:30

6^F→jack01048: 另以所有物返還請求權提起給付某地之訴，此時前後兩訴06/18 16:30

7^F→jack01048: 訴訟標的不同，後訴不受前訴既判力所及，但就原告所有06/18 16:30

8^F→jack01048: 權是否存在之事實，如原告於前訴有得提出之攻擊防禦方06/18 16:30

9^F→jack01048: 而未提出者，就會因為前訴確認判決之既判力而遮斷（即06/18 16:30

10^F→jack01048: 遮斷效），不得於後訴中再為與前訴相反之主張。（個人06/18 16:31

11^F→jack01048: 想法）06/18 16:31

[ Examination ]1493 留言, 推噓總分: +582

作者: KDDKDD - 發表於 2015/10/05 15:02(10年前)

484^F推jack01048: ［徵］104年金榜函授司律上課講義全套！（請私老師名05/09 10:03

首頁

尾頁