作者查詢 / iwanttosleep
作者 iwanttosleep 在 PTT [ Sub_GMobile ] 看板的留言(推文), 共302則
限定看板:Sub_GMobile
看板排序:
全部PokemonGO3350Boy-Girl3025StupidClown841Transfer704ONE_PIECE694marvel689Sub_GMobile302Beauty269movie153study120MH73joke72Militarylife67PokeMon60FJU53AVA-Online43sex41nCoV201938WomenTalk37Gossiping28TransBioChem20Japandrama18uni-talk18NCUE16Soft_Job14Salary12Taoyuan12Steam11SlamDunk9job7MAJOR7FJU_CLASS6Nubee6piano6NTU5C_JapanBoard4FJU_RENT4graduate4NSwitch4Suckcomic4Aquarium3book3Hate2Key_Mou_Pad2Lifeismoney2Nintendo2pal2Ptt-Action2Romances2YOLO2Aves1BeautySalon1C_ArtBoard1C_Chat1CATCH1Chiayi1CYCU_Talk1FJU_Chiayun1FJULSoftball1GO1LoL1MapleStory1marriage1MenTalk1Nangang1PingTung1SuckMovies1TEDxTaida1TKU_EE_92C1Trans_Study1UW-Madison1Windows1<< 收起看板(72)
990F推: 借引satan檢舉,該篇文若審核為內容空泛,可否不刪09/06 00:59
991F→: 文處分或執行刪文處分之前備份起來?理由:我的認09/06 01:00
992F→: 為是內文歸內文、推文歸推文,文章底下部分推文是09/06 01:00
993F→: 有在針對該文提及的好友訊息功能做討論,不管是提09/06 01:01
994F→: 倡開放還是否定開放都值得保存,之後有人想針對相09/06 01:01
995F→: 似議題討論的話有該篇文的推文討論可供參考,有新09/06 01:01
996F→: 論點可以回文方式提出,論點雷同便可以2-3-8 OP文,09/06 01:01
997F→: 得不處分刪文。09/06 01:01
999F→: 謝謝沙旦大提醒,如該篇沙旦大所提的辦法匯集討論,09/06 03:16
1000F→: 但刪文區搜文較為麻煩,得進入每年每月搜文,PMGO09/06 03:16
1001F→: 應該是個可長期存在的遊戲,日後要在刪文區搜特定09/06 03:16
1002F→: 資訊得搜近百次甚至破百次。想了另一個不會有個案判09/06 03:16
1003F→: 決的方法,可否請版主在精華區設立一個區是收藏刪09/06 03:17
1004F→: 文區有討論度的推文討論?不知這方法可行嗎?09/06 03:17
1005F→: 後來想了想推文若有討論起來,依版規12hr累積不同人09/07 01:15
1006F→: 20推,要達到這門檻不難,就不會被刪文收在精華區了09/07 01:15
1007F→: 謝謝版主的回覆^^09/07 01:16
1021F→: 問個 引他人在他版被水桶之事是否屬於挑釁引戰?09/10 02:17
1023F→: 樓上可別亂扣帽子,要嘴砲就就事論事,拿別版個人私09/10 12:05
1024F→: 事來嘴砲挺沒格調的,之前就有一例,拿別人在西斯09/10 12:05
1025F→: 版的文章來嘴然後被桶的。09/10 12:05
1026F→: 況且我又不是當事人又不能檢舉,護航什麼?09/10 12:06
1030F→: 樓上你當事人嗎?想當檢舉達人好歹先看清楚版規09/12 09:53
1032F→: https://i.imgur.com/4G9Qgzq.jpg09/13 20:32
1033F→: https://i.imgur.com/HKYfMgT.jpg09/13 20:33
1034F→: #1TUXdRjF (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/13 20:36
1035F→: 噓文達3次(共計4次噓),影響文章本身評價09/13 20:36
1037F→: https://i.imgur.com/i5iXy5a.jpg 漏計一次,共計509/13 20:42
1038F→: 次噓09/13 20:43
1039F→: 有什麼字眼讓你的名譽備受損害?請提出09/13 20:45
1041F→: 可以,倒是想看看在公堂之上不提老木、不提老木的09/13 22:32
1042F→: 老木,也不含任何髒字、不含任何人身攻擊或辱罵字09/13 22:32
1043F→: 眼的對話,是否會安全下莊?還是只要站不住腳講不09/13 22:32
1044F→: 贏森氣氣,就可以無限上綱啟動引戰條款。如果被判09/13 22:32
1045F→: 引戰,以後只要被提及特定字眼(如對紅/噓過敏、新09/13 22:33
1046F→: 警察等等),覺得森氣氣就可以搬出引戰條款。09/13 22:33
1048F→: 沒你緊張呵呵,好了不打算再理你了。09/13 23:30
1049F→: 再講下去你又要氣氣氣氣氣了09/13 23:31
1051F→: https://i.imgur.com/nSr2FUR.jpg09/14 02:29
1052F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/14 02:29
1053F→: 噓文達3次(目前共計3次噓),影響文章本身評價09/14 02:29
1058F→: https://i.imgur.com/ffABjtL.jpg09/15 23:29
1059F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-4-6 發表錯誤情報之言論,09/15 23:29
1060F→: 早在9/3版友Evilshadow 於 #1TPMGKBH 推文中發表暑09/15 23:29
1061F→: 期調查之色違伊布在這段期間為一般伊布,在此篇推09/15 23:30
1062F→: 文有版友Rplus 也證實暑期調查之色違伊布在這段期09/15 23:30
1063F→: 間為一般伊布。已於該篇推文中提醒版友bmw3633 提出09/15 23:30
1064F→: 相關證據或更正錯誤情報,目前對方仍尚無作為或提出09/15 23:30
1065F→: 相關證據證實。09/15 23:31
10F推: 謝版主僅判予警告,但仍想請教版主幾件事09/16 03:35
11F→: A大是否有私下寄信給您檢舉?若無,我認為程序上有09/16 03:37
12F→: 問題。版規2-4-2提及「經當事人檢舉」,當事人並無09/16 03:37
13F→: 明確檢舉的動作,僅以推文告知「樓上引戰 該不該桶09/16 03:37
14F→: 」。在座的各位檢舉都有明確指出誰在哪篇文章違反了09/16 03:37
15F→: 哪條版規,以及附上明確的相關事證。反觀A大並未指09/16 03:37
16F→: 出我哪一句哪一個字眼對他人生攻擊或謾罵,造成他名09/16 03:37
17F→: 譽受損。一般向警察局報案,警察都會詳細問人事時地09/16 03:37
18F→: 物、發生了什麼犯罪事件等等。一個連報案三聯單都沒09/16 03:37
19F→: 填妥,只填了「樓上引戰 該不該桶」,您就受理了這09/16 03:37
20F→: 樣不太合理吧?憑什麼其他人要照著版規檢舉,A大可09/16 03:37
21F→: 以不用?09/16 03:37
22F→: 另外不涉及人身攻擊的鬥嘴(我認為爭論而已)又有何09/16 03:39
23F→: 不可呢?面對來者不善又立場不同的人找碴我應該以09/16 03:39
24F→: 禮相待或是被壓著打?我既不是吃素也不是傳教士,沒09/16 03:39
25F→: 有義務去感化對方站在同一個立場吧?09/16 03:39
26F→: 最後我認為檢舉都沒有成立了,後續的判決結果就不09/16 03:40
27F→: 應該存在。09/16 03:40
30F→: 沒有不接受檢舉,基本上我是尊重版主,是覺得檢舉程09/16 12:40
31F→: 序不夠嚴謹且有爭議,謝謝沙旦大提醒,我會再和版主09/16 12:40
32F→: 私信討論。09/16 12:40
24F→: https://youtu.be/SrCoudBeoys 幫補證據09/13 23:45
25F→: 記得Evil影子大有試過,暑期調查的色違伊布沒有花09/13 23:47
26F→: 圈09/13 23:47
30F→: https://i.imgur.com/AmPyX1E.jpg09/14 00:00
31F→: 提供Evil的說法供你參考09/14 00:01
36F→: 可能剛換花伊布的時候(9/3)暑期調查還沒更新或觸發09/14 00:06
37F→: 此bug(?),後來sh大完成此任務時(9/5)N社更新暑期09/14 00:06
38F→: 調查的色違伊布或也可以觸發此bug(?),待第三人現09/14 00:06
39F→: 身驗證現在開啟暑期調查色違伊布是否有花圈。09/14 00:06
42F→: 哦哦是突破進展確實可以有機會遇到色違花伊布,那09/14 00:09
43F→: 暑期調查這方面目前只有evil驗證色違伊布無花圈。09/14 00:09
49F→: 雪拉比的特殊調查是這樣沒錯09/14 00:15
60F推: 公告真的要看,內文和標題也要看09/14 02:14
62F→: 這篇文值不值得我護航自有一把尺,謝謝指教www09/14 02:32
66F→: 火這種東西也可以加速海水蒸發09/14 03:08
106F→: 目前有第二人證實了暑期調查的色違伊布沒有花圈,bm09/14 11:49
107F→: w大要不要更正一下呢?09/14 11:49
116F→: https://i.imgur.com/KQs5CnF.jpg09/15 00:56
117F→: 請bmw大提出您所提供的情報之相關證據,或更正錯誤09/15 00:59
118F→: 情報。09/15 00:59
990F推: 借引satan檢舉,該篇文若審核為內容空泛,可否不刪09/06 00:59
991F→: 文處分或執行刪文處分之前備份起來?理由:我的認09/06 01:00
992F→: 為是內文歸內文、推文歸推文,文章底下部分推文是09/06 01:00
993F→: 有在針對該文提及的好友訊息功能做討論,不管是提09/06 01:01
994F→: 倡開放還是否定開放都值得保存,之後有人想針對相09/06 01:01
995F→: 似議題討論的話有該篇文的推文討論可供參考,有新09/06 01:01
996F→: 論點可以回文方式提出,論點雷同便可以2-3-8 OP文,09/06 01:01
997F→: 得不處分刪文。09/06 01:01
999F→: 謝謝沙旦大提醒,如該篇沙旦大所提的辦法匯集討論,09/06 03:16
1000F→: 但刪文區搜文較為麻煩,得進入每年每月搜文,PMGO09/06 03:16
1001F→: 應該是個可長期存在的遊戲,日後要在刪文區搜特定09/06 03:16
1002F→: 資訊得搜近百次甚至破百次。想了另一個不會有個案判09/06 03:16
1003F→: 決的方法,可否請版主在精華區設立一個區是收藏刪09/06 03:17
1004F→: 文區有討論度的推文討論?不知這方法可行嗎?09/06 03:17
1005F→: 後來想了想推文若有討論起來,依版規12hr累積不同人09/07 01:15
1006F→: 20推,要達到這門檻不難,就不會被刪文收在精華區了09/07 01:15
1007F→: 謝謝版主的回覆^^09/07 01:16
1021F→: 問個 引他人在他版被水桶之事是否屬於挑釁引戰?09/10 02:17
1023F→: 樓上可別亂扣帽子,要嘴砲就就事論事,拿別版個人私09/10 12:05
1024F→: 事來嘴砲挺沒格調的,之前就有一例,拿別人在西斯09/10 12:05
1025F→: 版的文章來嘴然後被桶的。09/10 12:05
1026F→: 況且我又不是當事人又不能檢舉,護航什麼?09/10 12:06
1030F→: 樓上你當事人嗎?想當檢舉達人好歹先看清楚版規09/12 09:53
1032F→: https://i.imgur.com/4G9Qgzq.jpg09/13 20:32
1033F→: https://i.imgur.com/HKYfMgT.jpg09/13 20:33
1034F→: #1TUXdRjF (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/13 20:36
1035F→: 噓文達3次(共計4次噓),影響文章本身評價09/13 20:36
1037F→: https://i.imgur.com/i5iXy5a.jpg 漏計一次,共計509/13 20:42
1038F→: 次噓09/13 20:43
1039F→: 有什麼字眼讓你的名譽備受損害?請提出09/13 20:45
1041F→: 可以,倒是想看看在公堂之上不提老木、不提老木的09/13 22:32
1042F→: 老木,也不含任何髒字、不含任何人身攻擊或辱罵字09/13 22:32
1043F→: 眼的對話,是否會安全下莊?還是只要站不住腳講不09/13 22:32
1044F→: 贏森氣氣,就可以無限上綱啟動引戰條款。如果被判09/13 22:32
1045F→: 引戰,以後只要被提及特定字眼(如對紅/噓過敏、新09/13 22:33
1046F→: 警察等等),覺得森氣氣就可以搬出引戰條款。09/13 22:33
1048F→: 沒你緊張呵呵,好了不打算再理你了。09/13 23:30
1049F→: 再講下去你又要氣氣氣氣氣了09/13 23:31
1051F→: https://i.imgur.com/nSr2FUR.jpg09/14 02:29
1052F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/14 02:29
1053F→: 噓文達3次(目前共計3次噓),影響文章本身評價09/14 02:29
1058F→: https://i.imgur.com/ffABjtL.jpg09/15 23:29
1059F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-4-6 發表錯誤情報之言論,09/15 23:29
1060F→: 早在9/3版友Evilshadow 於 #1TPMGKBH 推文中發表暑09/15 23:29
1061F→: 期調查之色違伊布在這段期間為一般伊布,在此篇推09/15 23:30
1062F→: 文有版友Rplus 也證實暑期調查之色違伊布在這段期09/15 23:30
1063F→: 間為一般伊布。已於該篇推文中提醒版友bmw3633 提出09/15 23:30
1064F→: 相關證據或更正錯誤情報,目前對方仍尚無作為或提出09/15 23:30
1065F→: 相關證據證實。09/15 23:31
10F推: 謝版主僅判予警告,但仍想請教版主幾件事09/16 03:35
11F→: A大是否有私下寄信給您檢舉?若無,我認為程序上有09/16 03:37
12F→: 問題。版規2-4-2提及「經當事人檢舉」,當事人並無09/16 03:37
13F→: 明確檢舉的動作,僅以推文告知「樓上引戰 該不該桶09/16 03:37
14F→: 」。在座的各位檢舉都有明確指出誰在哪篇文章違反了09/16 03:37
15F→: 哪條版規,以及附上明確的相關事證。反觀A大並未指09/16 03:37
16F→: 出我哪一句哪一個字眼對他人生攻擊或謾罵,造成他名09/16 03:37
17F→: 譽受損。一般向警察局報案,警察都會詳細問人事時地09/16 03:37
18F→: 物、發生了什麼犯罪事件等等。一個連報案三聯單都沒09/16 03:37
19F→: 填妥,只填了「樓上引戰 該不該桶」,您就受理了這09/16 03:37
20F→: 樣不太合理吧?憑什麼其他人要照著版規檢舉,A大可09/16 03:37
21F→: 以不用?09/16 03:37
22F→: 另外不涉及人身攻擊的鬥嘴(我認為爭論而已)又有何09/16 03:39
23F→: 不可呢?面對來者不善又立場不同的人找碴我應該以09/16 03:39
24F→: 禮相待或是被壓著打?我既不是吃素也不是傳教士,沒09/16 03:39
25F→: 有義務去感化對方站在同一個立場吧?09/16 03:39
26F→: 最後我認為檢舉都沒有成立了,後續的判決結果就不09/16 03:40
27F→: 應該存在。09/16 03:40
30F→: 沒有不接受檢舉,基本上我是尊重版主,是覺得檢舉程09/16 12:40
31F→: 序不夠嚴謹且有爭議,謝謝沙旦大提醒,我會再和版主09/16 12:40
32F→: 私信討論。09/16 12:40
73F→: 既然原po有意要寄信給N社就給原po不同的看法,團戰09/13 03:02
74F→: 打不過跟時間因素不大而是人數的關係,與其浪費時09/13 03:02
75F→: 間等不如換個方式,只要所有人都同意,依照挑戰人09/13 03:02
76F→: 數去buff自身的攻擊力,10人以下buff10%、5人以下bu09/13 03:02
77F→: ff20%,相對捕捉的boss就Lv15、Lv10。另外單人挑戰09/13 03:02
78F→: 的話buff50%,時間增長為400秒,捕捉的boss就Lv25。09/13 03:02
79F→: 如此一來降低人少挑戰的困難度,想要單人solo也具09/13 03:02
80F→: 有挑戰性,而且這樣有些傳說寶可夢也可以下放到150009/13 03:02
81F→: pvp。09/13 03:02
82F推: 想想10人buff10%應該滿雞肋的,其中沒有混分仔要過09/13 03:10
83F→: 不難。取消10人buff,5人以下改成buff10%,捕捉boss09/13 03:11
84F→: 等級15。09/13 03:11
85F→: 還滿希望出單人solo的挑戰,雖然這樣就不”團體”09/13 03:18
86F→: 戰了XD09/13 03:18
87F→: 不曉得場上沒人boss會回血的bug修掉沒?這bug沒修09/13 03:28
88F→: 掉單人solo五星頭目不可能(玻璃除外)09/13 03:28
98F推: 這次原po表明要向N社寄信,寄信前在論壇討論集思廣09/13 12:33
99F→: 益,又要討論這種事沒意義了嗎呵呵...09/13 12:33
100F→: 半夜很懶的開電腦發文,記得手機發文又只有1P幣,09/13 12:35
101F→: 索性在這篇底下推一推就好啦ˊ_>ˋ09/13 12:35
102F→: 懶人包:只要所有人都同意,5人以下攻擊力提升10%,09/13 12:38
103F→: 捕捉頭目15等。額外新增單人挑戰模式,攻擊力提升5009/13 12:38
104F→: %,挑戰時間400秒,捕捉頭目25等。09/13 12:38
106F→: 皇上不急急死太監,原po都沒講話了樓上真急09/13 13:11
107F→: 這麼急你可以趕快寄信去建議啊09/13 13:16
109F→: 別人吃麵你在喊燙什麼?沒參與討論又不急那你是在09/13 15:00
110F→: 催個什麼勁呵呵09/13 15:00
113F→: 所以你就是很急啊,愛催又愛喊燙09/13 16:59
114F→: 這麼急就趕快寄信去建議09/13 17:00
116F→: 不用,謝謝你的提醒,我沒你這麼愛喊燙凡事都要參一09/13 18:30
117F→: 咖湊熱鬧。09/13 18:30
119F→: 我又不是你爸媽,你也不是我的誰,誰要管你啊,小09/13 19:50
120F→: 孩子哦?倒是你這麼愛管原po什麼時候寄信給N社,住09/13 19:50
121F→: 海邊?09/13 19:50
123F→: 連打五個氣看的出來你真的hen生氣,弄得你這麼森氣09/13 20:19
124F→: 氣的噓還真是不好意思呵呵09/13 20:19
127F→: 謝謝沙旦大提醒,已檢舉09/13 20:36
128F→: 有什麼字眼讓你覺得被受損害你的名譽?請提出09/13 20:44
129F→: 推錯篇...09/13 20:44
134F→: 20人打比較快,晚餐約會的時候可以多打好幾場09/14 13:19
135F→: 各有利弊09/14 13:19
143F→: 覺得不用降低團戰人數上限沒關係,但是人少可以開09/14 14:25
144F→: 啟另種挑戰模式,如你所說的,看是要buff玩家還是削09/14 14:25
145F→: 弱boss、增長時間等等,只要現場大家說好同意接受這09/14 14:25
146F→: 種模式就可以。09/14 14:25
990F推: 借引satan檢舉,該篇文若審核為內容空泛,可否不刪09/06 00:59
991F→: 文處分或執行刪文處分之前備份起來?理由:我的認09/06 01:00
992F→: 為是內文歸內文、推文歸推文,文章底下部分推文是09/06 01:00
993F→: 有在針對該文提及的好友訊息功能做討論,不管是提09/06 01:01
994F→: 倡開放還是否定開放都值得保存,之後有人想針對相09/06 01:01
995F→: 似議題討論的話有該篇文的推文討論可供參考,有新09/06 01:01
996F→: 論點可以回文方式提出,論點雷同便可以2-3-8 OP文,09/06 01:01
997F→: 得不處分刪文。09/06 01:01
999F→: 謝謝沙旦大提醒,如該篇沙旦大所提的辦法匯集討論,09/06 03:16
1000F→: 但刪文區搜文較為麻煩,得進入每年每月搜文,PMGO09/06 03:16
1001F→: 應該是個可長期存在的遊戲,日後要在刪文區搜特定09/06 03:16
1002F→: 資訊得搜近百次甚至破百次。想了另一個不會有個案判09/06 03:16
1003F→: 決的方法,可否請版主在精華區設立一個區是收藏刪09/06 03:17
1004F→: 文區有討論度的推文討論?不知這方法可行嗎?09/06 03:17
1005F→: 後來想了想推文若有討論起來,依版規12hr累積不同人09/07 01:15
1006F→: 20推,要達到這門檻不難,就不會被刪文收在精華區了09/07 01:15
1007F→: 謝謝版主的回覆^^09/07 01:16
1021F→: 問個 引他人在他版被水桶之事是否屬於挑釁引戰?09/10 02:17
1023F→: 樓上可別亂扣帽子,要嘴砲就就事論事,拿別版個人私09/10 12:05
1024F→: 事來嘴砲挺沒格調的,之前就有一例,拿別人在西斯09/10 12:05
1025F→: 版的文章來嘴然後被桶的。09/10 12:05
1026F→: 況且我又不是當事人又不能檢舉,護航什麼?09/10 12:06
1030F→: 樓上你當事人嗎?想當檢舉達人好歹先看清楚版規09/12 09:53
1032F→: https://i.imgur.com/4G9Qgzq.jpg09/13 20:32
1033F→: https://i.imgur.com/HKYfMgT.jpg09/13 20:33
1034F→: #1TUXdRjF (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/13 20:36
1035F→: 噓文達3次(共計4次噓),影響文章本身評價09/13 20:36
1037F→: https://i.imgur.com/i5iXy5a.jpg 漏計一次,共計509/13 20:42
1038F→: 次噓09/13 20:43
1039F→: 有什麼字眼讓你的名譽備受損害?請提出09/13 20:45
1041F→: 可以,倒是想看看在公堂之上不提老木、不提老木的09/13 22:32
1042F→: 老木,也不含任何髒字、不含任何人身攻擊或辱罵字09/13 22:32
1043F→: 眼的對話,是否會安全下莊?還是只要站不住腳講不09/13 22:32
1044F→: 贏森氣氣,就可以無限上綱啟動引戰條款。如果被判09/13 22:32
1045F→: 引戰,以後只要被提及特定字眼(如對紅/噓過敏、新09/13 22:33
1046F→: 警察等等),覺得森氣氣就可以搬出引戰條款。09/13 22:33
1048F→: 沒你緊張呵呵,好了不打算再理你了。09/13 23:30
1049F→: 再講下去你又要氣氣氣氣氣了09/13 23:31
1051F→: https://i.imgur.com/nSr2FUR.jpg09/14 02:29
1052F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-3-3 與文章內容無關之推/09/14 02:29
1053F→: 噓文達3次(目前共計3次噓),影響文章本身評價09/14 02:29
1058F→: https://i.imgur.com/ffABjtL.jpg09/15 23:29
1059F→: #1TUx3luq (PokemonGO) 2-4-6 發表錯誤情報之言論,09/15 23:29
1060F→: 早在9/3版友Evilshadow 於 #1TPMGKBH 推文中發表暑09/15 23:29
1061F→: 期調查之色違伊布在這段期間為一般伊布,在此篇推09/15 23:30
1062F→: 文有版友Rplus 也證實暑期調查之色違伊布在這段期09/15 23:30
1063F→: 間為一般伊布。已於該篇推文中提醒版友bmw3633 提出09/15 23:30
1064F→: 相關證據或更正錯誤情報,目前對方仍尚無作為或提出09/15 23:30
1065F→: 相關證據證實。09/15 23:31
10F推: 謝版主僅判予警告,但仍想請教版主幾件事09/16 03:35
11F→: A大是否有私下寄信給您檢舉?若無,我認為程序上有09/16 03:37
12F→: 問題。版規2-4-2提及「經當事人檢舉」,當事人並無09/16 03:37
13F→: 明確檢舉的動作,僅以推文告知「樓上引戰 該不該桶09/16 03:37
14F→: 」。在座的各位檢舉都有明確指出誰在哪篇文章違反了09/16 03:37
15F→: 哪條版規,以及附上明確的相關事證。反觀A大並未指09/16 03:37
16F→: 出我哪一句哪一個字眼對他人生攻擊或謾罵,造成他名09/16 03:37
17F→: 譽受損。一般向警察局報案,警察都會詳細問人事時地09/16 03:37
18F→: 物、發生了什麼犯罪事件等等。一個連報案三聯單都沒09/16 03:37
19F→: 填妥,只填了「樓上引戰 該不該桶」,您就受理了這09/16 03:37
20F→: 樣不太合理吧?憑什麼其他人要照著版規檢舉,A大可09/16 03:37
21F→: 以不用?09/16 03:37
22F→: 另外不涉及人身攻擊的鬥嘴(我認為爭論而已)又有何09/16 03:39
23F→: 不可呢?面對來者不善又立場不同的人找碴我應該以09/16 03:39
24F→: 禮相待或是被壓著打?我既不是吃素也不是傳教士,沒09/16 03:39
25F→: 有義務去感化對方站在同一個立場吧?09/16 03:39
26F→: 最後我認為檢舉都沒有成立了,後續的判決結果就不09/16 03:40
27F→: 應該存在。09/16 03:40
30F→: 沒有不接受檢舉,基本上我是尊重版主,是覺得檢舉程09/16 12:40
31F→: 序不夠嚴謹且有爭議,謝謝沙旦大提醒,我會再和版主09/16 12:40
32F→: 私信討論。09/16 12:40
990F推: 借引satan檢舉,該篇文若審核為內容空泛,可否不刪09/06 00:59
991F→: 文處分或執行刪文處分之前備份起來?理由:我的認09/06 01:00
992F→: 為是內文歸內文、推文歸推文,文章底下部分推文是09/06 01:00
993F→: 有在針對該文提及的好友訊息功能做討論,不管是提09/06 01:01
994F→: 倡開放還是否定開放都值得保存,之後有人想針對相09/06 01:01
995F→: 似議題討論的話有該篇文的推文討論可供參考,有新09/06 01:01
996F→: 論點可以回文方式提出,論點雷同便可以2-3-8 OP文,09/06 01:01
997F→: 得不處分刪文。09/06 01:01
999F→: 謝謝沙旦大提醒,如該篇沙旦大所提的辦法匯集討論,09/06 03:16
1000F→: 但刪文區搜文較為麻煩,得進入每年每月搜文,PMGO09/06 03:16
1001F→: 應該是個可長期存在的遊戲,日後要在刪文區搜特定09/06 03:16
1002F→: 資訊得搜近百次甚至破百次。想了另一個不會有個案判09/06 03:16
1003F→: 決的方法,可否請版主在精華區設立一個區是收藏刪09/06 03:17
1004F→: 文區有討論度的推文討論?不知這方法可行嗎?09/06 03:17
1005F→: 後來想了想推文若有討論起來,依版規12hr累積不同人09/07 01:15
1006F→: 20推,要達到這門檻不難,就不會被刪文收在精華區了09/07 01:15
1007F→: 謝謝版主的回覆^^09/07 01:16
1021F→: 問個 引他人在他版被水桶之事是否屬於挑釁引戰?09/10 02:17
1023F→: 樓上可別亂扣帽子,要嘴砲就就事論事,拿別版個人私09/10 12:05
1024F→: 事來嘴砲挺沒格調的,之前就有一例,拿別人在西斯09/10 12:05
1025F→: 版的文章來嘴然後被桶的。09/10 12:05
1026F→: 況且我又不是當事人又不能檢舉,護航什麼?09/10 12:06
108F推: 嘴砲嘴到被桶,笑www09/01 23:35