作者查詢 / itraxx

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 itraxx 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 1
收到的『推』: 1 (20.0%)
收到的『→』: 4 (80.0%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 9
送出的『推』: 2 (22.2%)
送出的『→』: 7 (77.8%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
itraxx 在 PTT 最新的發文, 共 1 篇
Re: [建議] 情緒化的政治語言請不要進入PTT~~令人ꐠ…
[ SYSOP ]5 留言, 推噓總分: +1
作者: itraxx - 發表於 2008/01/12 00:25(18年前)
itraxx 在 PTT 最新的留言, 共 9 則
Re: 譚延闓的科舉答卷
[ historia ]27 留言, 推噓總分: +11
作者: woodgatel - 發表於 2007/11/30 15:57(18年前)
21Fitraxx:請諸位重新看題目,考試題目是叫你"列舉"歷史例子以證明事策11/30 20:05
22Fitraxx:這跟候選人政見與有沒有深度是沒有關係的,這篇文章完全對題11/30 20:10
23Fitraxx:所以當然都是引經據典;若你認為應該有論說創見,就文不對題11/30 20:12
28Fitraxx:這樣的話就會文不對題,分數較少,因為題目是叫你"一一列舉"12/01 12:40
29Fitraxx:我看譚氏對所引例子,也有說明諸國如何藉口保全而實收私利12/01 12:44
30Fitraxx:你應該說是題目出不好,非回答不好,問題是考試可以改題目嗎?12/01 12:47
32Fitraxx:看清楚題目喔,題目是說 "何不一一列舉近百年歷史來證明泰西12/02 23:44
33Fitraxx:外交政策以保全之名收利益之實" 我建議你再重新看一下題目12/02 23:47
34Fitraxx:就知道問題到底再問什? 況且他的例子也有說明12/02 23:50
itraxx 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:itraxx
文章數量:1