作者查詢 / isisis888
作者 isisis888 在 PTT [ soho ] 看板的留言(推文), 共41則
限定看板:soho
看板排序:
全部Hsinchu746WomenTalk207Gossiping137toberich123Boy-Girl89CareerLady45soho41e-shopping32ArtCenter28Crystal28cookclub17Anti-Fake16MenTalk15e-seller13BeautyBody12marriage12Tainan11MuscleBeach10Jewelry9fashion8HomeTeach88words7HandMade7Scorpio7Food5JD_Lover5movie5Tai-travel5WorkinChina5IntlShopping4TaiwanDrama4Capricornus3cat3CATCH3Crowd3Depstore3Drink3fastfood3HsinChuang3Instant_Food3LAW3part-time3Virgo3Brand2Hotel2Insurance2Lomo2NTUST-DT95-12SuperStarAve2TaichungCont2Beauty1BeautySalon1Coffee1Contacts1DollHouse1facelift1Golden-Award1joke1lingya88-3131MKSH-95-61photo1PhotoCritic1Salary1Sewing1Stock1unemployed1<< 收起看板(66)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
25F→:已經初次看過了還修了第二次~卻要求整個重來,加錢要求12/06 22:40
26F→:很ok阿~ 但你應該先確認自己要的是什麼~否則畫幾次都還12/06 22:41
27F→:是會想要設計師重劃 XD12/06 22:41
28F→:而且設計費才收五百塊XD....應該很多設計師連改一次都不12/06 22:44
29F→:想再改....12/06 22:44
3F→:突然有感,台灣薪資倒退都是自己(或某些)造成的...11/07 21:02
4F→:望眼前小利(缺錢 沒經驗 削價)..造成以後設計廉價的開始11/07 21:03
6F→:因為我是在接案網站接的,對方有寫一個價格,而我有提價格11/20 11:22
7F→:所以賺那商品已經不成立11/20 11:23
10F→:原本是醬, 但存證信函如果對方最後還是不付款,一托就三11/20 13:17
11F→:各月....11/20 13:18
20F→:我也是依照業主網路上寫的,但既然都驗收了,才開始講行情11/20 19:12
21F→:報價提案有這樣的道理嗎? 業主還以104後台他寫的是幾百11/20 19:14
22F→:來講,甚至提電話裡我要說美金隨我講...業主已經不明理11/20 19:15
23F→:才是我覺得生氣受騙的原因11/20 19:15
37F→:這幾天我會整理個頭緒, 寫各過程或廠商的大概 望大家接11/21 23:09
38F→:案小心,因為它不只試吃,美編都有外包給人11/21 23:10
3F→:是寫網路推薦已經寫好 對方看完了 說可以付款給我但金額11/17 00:06
5F→:卻不是當時104報價金額,他說我mail沒寫,只有電話,電話她11/17 00:07
6F→:聽錯才答應我,所以想問104提案報價金額我寫六千,能當依11/17 00:07
7F→:據嗎11/17 00:08
8F→:他說其他人都給六佰,怎麼可能答應我六千,11/17 00:08
9F→:他說給我六百刪掉文章 不然就一千文章留著,因為我照片11/17 00:09
10F→:拍的不錯...大家覺得呢? 我說要聯絡律師,(但律師睡了耶)11/17 00:09
12F→:他說104只能填5千,所以它上面寫五千以下,但是我個人提案11/17 00:13
13F→:是設定五千,當初他同意才會聯絡我的不是嗎?我說要找律師11/17 00:13
14F→:他說事情不需要用到降,但我是因為有被騙的感覺阿~~~11/17 00:14
19F→:有email,但當初我忘了再寫一次金額耶.他現在咬住我這點11/17 01:09
20F→:所以才問, 104外包的格式 可以算依據嗎11/17 01:09
23F→:是寫部落格.寫好了,昨天他看了所以說要付我款項,但目前11/17 07:09
24F→:我先鎖住用密碼才能看文章了11/17 07:09
25F→:他說五千塊寫文章不符合行情....但我聽到的都更多耶11/17 07:26
26F→:對方用gmail的即時通功能跟我討論她聽錯的過程的11/17 07:58
27F→:這樣也可以當依據吧~?!?11/17 07:58
31F→:有104上面的文字依據,口頭是我問他104上價格的確認,他答11/19 10:45
32F→:依照104上的金額,mail只是他要我寄地址給他,所以就沒另11/19 10:46
33F→:外提到金額,當然也就沒有 百 這數字出現過,直到他說匯11/19 10:46
34F→:款六百,才驚覺怎跟104提案價格不同11/19 10:47
35F→:還有關於104外包,有瑕疵,等我打完這官司,再跟大家說11/19 10:48
16F噓:忍不住想給噓...10/19 23:22
14F噓:幾百塊徵圖....01/22 19:51
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁