作者查詢 / Ischolar
作者 Ischolar 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:Stock
看板排序:
全部AfterPhD1006Foreign_Inv262home-sale217Stock105BabyMother81car74book64FAPL63PhD59Insurance42Gossiping33Redology31Preschooler18Military16Salary14E-appliance13Reptile12CFP10clmusic10NTU10Teacher10SENIORHIGH9piano7PC_Shopping5WomenTalk5graduate4marriage3PublicServan3Tech_Job3Aquarium2Eng-Class2GuineaPig2HatePolitics2sex2Storage_Zone2WorldCup2Baseball1C_Chat1Hamster1JinYong1medstudent1movie1NBA1Olympics_ISG1<< 收起看板(44)
129F推: 單純006208就好,台股本來配息率就高了,一昧追求高08/08 13:10
130F→: 股息,本金成長就低,領了股息容易就花掉。年輕時還08/08 13:10
131F→: 是先追求資本累積。08/08 13:10
53F推: 連買了什麼都搞不清楚,那金管會還怎麼管理金融業啊03/23 23:14
54F→: 我原本的推文不是針對銀行,而是金管會根本沒在監理03/23 23:14
55F→: 吧03/23 23:14
136F推: 為什麼需要這麼多天清查?效率這麼差03/23 19:54
37F推: 資不抵債就是歸零,哪個國家的一樣09/20 21:39
34F推: 中國那個有考慮倖存者偏差嗎?收掉的基金應該沒有算09/16 18:02
35F→: 進去09/16 18:02
126F推: 買房槓桿會隨著還款逐漸減少,不會一直五倍。且買房08/07 09:38
127F→: 的人常常忘了算利息成本08/07 09:38
8F推: 終於有人講出正確觀點04/26 08:47
9F→: 另外,槓桿五倍就放大風險五倍。這樣波動性就比股票04/26 08:47
10F→: 高很多了。這樣算,房地產的風險沒有比較低04/26 08:47
14F推: 房地產風險再低,五倍槓桿後風險就比股票高了。很多04/16 13:52
15F→: 人波動性不懂,還以為自己投資是低風險04/16 13:52
33F噓: 什麼總經觀察,連風險槓桿都不懂,還好意思說風險低04/16 16:25
19F推: Siegel是股市長線投資之道的作者,十分推薦04/09 18:40
78F噓: 自己抱不住怪誰04/03 08:42