作者查詢 / isanchen
作者 isanchen 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共86則
限定看板:全部
看板排序:
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
15F推:我自己本身是在做衣服的,大家可能都認為純棉比較好、價08/04 01:25
16F→:價格比較高,真的有點誤導。只是一般人喜歡天然這個名詞08/04 01:26
17F→:原料當然是比以前貴,只是說實話..有時候很多廠商不是把08/04 01:26
18F→:有些廠商的成本計算是包含了行銷、包裝等等以外的成本08/04 01:27
19F→:這二者的關係,加上競爭,很多時候工廠都快變成電子業的08/04 01:29
20F→:計算利潤了(毛三、毛四),消費者又在品牌迷思嚴重的年代08/04 01:30
21F→:國外的品牌,就算賣的再貴(一件T恤二千、三千),大家都買08/04 01:30
22F→:單,當然!他們就敢用好的品質,因為他們賺了不知道是幾個08/04 01:31
23F→:倍數。國內的就輪為價格競爭了。這蠻無奈的。08/04 01:31
28F推:你知道有多少名牌的成衣、褲子是由台灣設計的嗎?08/06 02:39
29F→:我說的是一種生態,所以行銷佔了服飾絕對的消費者影嚮08/06 02:39
30F推:所以買國際知名品牌,買的是一種品牌價值08/06 02:45
31F→:台灣目前只能以價換量的居多,大陸也如此08/06 02:46
32F→:賣的好的、如Lative、Sofu、東京著衣等等,皆用低價取勝08/06 02:47
33F→:我是樂見有人可能做高品質的東西,不過我不認為有人會做08/06 02:47
34F→:賠本的生意08/06 02:47
1F推:請問怎麼聯絡?07/28 22:42
12F推:純棉都會起毛,polyester才會比毛球...07/28 22:50
13F→:要不考慮一下我家的NemeiO..不好再批我><07/28 22:50
17F推:如果只是針織類的(T恤、Polo杉等) MIT的技術還是好的多07/29 13:58
18F→:但也要看是不是真的MIT,(有的是車在台灣,布買現成進口)07/29 13:58
19F推:布來說,台灣目前還是有技術品質的,只是看商家是怎麼選07/29 14:03
20F→:車工較複雜的服飾,因人力高度需求,就外來的比較主要了07/29 14:04
8F→:真的建議要洗一下,因為不知道他的後製過程泡了啥..07/12 23:49
6F→:有肚子的,他家真的不太適合,整個很縮,會變肉棕07/12 23:48
3F→:目前沒咧..好像蠻多人愛素面的07/12 17:33
6F→:那算是韓版了,之後會計劃!07/12 21:17
14F→:補貨了!可以再看看07/12 23:25
15F→:SD的版子太多種,有點難比較,我的版不是做整個貼的,比07/12 23:29
16F→:較適合每個人都能穿,不會容易變肉棕,真的要很貼身,建07/12 23:29
17F→:議買AF或是SD的版子07/12 23:30
18F→:之後,再看看反應,看看要不要出貼一點的修身版07/12 23:32
21F→:下星期就會推出S號了07/13 13:48
23F→:看個人喜好啦!還是自我推銷一下,買到摸到..就會覺得賺到07/14 02:36
25F→:衣長這真的很為難呀!太短,高個窄肩的人沒法子穿..所以做07/18 00:56
31F→:V領的是做比較薄的木棉絲,我是蠻推我家的40支棉t的,07/31 17:24
32F→:老王賣瓜,自誇一下,買到的人,對材質都很滿意07/31 17:25
33F→:只是版型對有些人剛好,有些人比較長,我是想不要省錢07/31 17:25
34F→:讓買到的人,還有修改空間...畢竟這cp比自認相當有誠意07/31 17:26
18F→:版型改了很多次..說跟傳統的一樣,會想哭><不過size沒做07/12 00:21
19F→:做小的,被很多人講了...如果只是抄A&F.那也只是消費MIT07/12 00:22
20F→:身份證會照成疑慮的話,會取消掉..沒錢做行銷,只好四處07/12 00:22
21F→:介紹讓大家知道.....07/12 00:23
28F→:嗯,剛開始賣,有很多消費者反應版子偏大,所以有加做S版07/12 00:57
29F→:A&F我也研究很久了,模特兒這次找的都比較瘦,這倒顯出我07/12 00:59
30F→:版子比較偏大的問題了,謝謝你的指教,因為我對版型下了07/12 00:59
31F→:了很多功夫,可能對年青人的目前偏很合身的需求不夠準確07/12 01:00
32F→:會趕快改進的!07/12 01:00
33F→:目前在加做S號的版型了07/12 02:11
42F→:我回文時,就很直接的表是是製造者的身份了。看我回文就07/12 11:50
43F→:知,只是那篇不熟PPT的方式,所以就丟出去,連刪除都搞半07/12 11:50
44F→:天,不好意思,對軟體不太熟。沒有要特意隱藏任何身份07/12 11:51
45F→:就是想讓大家認識一下我們的東西,(廣告就廣告...總比07/12 11:52
46F→:其實本來有把介紹文寫在mobile01上,因為我講的很直接就07/12 11:55
47F→:被刪除,而且警告我發文會鎖住07/12 11:56
48F→:所以我不知道發文是不是在文字上要小心廣告性質的問題07/12 11:56
49F→:極不喜歡不直接的方式07/12 11:56
50F→:剛成立,只能自己四處PO文章介紹,不然沒啥曝光度07/12 12:00
55F→:O_O馬上修07/12 13:22
56F→:怎麼修改內文......打不出來07/12 13:24
57F→:不太懂操作跟方式,下次會注意,所以PPT可以直接說自己的07/12 13:26
58F→:品牌,不會像mobile01那樣會停權嗎?07/12 13:27
71F→:產品一定都還有改善的空間,版型其實不太可能一種版能合07/12 13:41
72F→:適所有人的身形,除非你要做多種類型的才有可能,這我會07/12 13:41
73F→:再改進,照片自己去拍的,經驗也不太夠,可能模特兒真的07/12 13:42
74F→:都太瘦了,(170,57:180,70)07/12 13:43
75F→:說一個在mobile01發生的事..因為我看人家都直接po在那兒07/12 13:43
76F→:買多少,那兒特價,我就標題直接寫"自創品牌NemeiO"07/12 13:44
77F→:結果在熱烈討論後,也有一些朋友來買了,但馬上文章就被07/12 13:44
78F→:刪除,說我違反XXx等等,後來我打去問他們,別人為什麼可07/12 13:45
79F→:以如此,他們先問我品牌名,我就很老實的拼給他們07/12 13:45
80F→:結果就回我說,已把你的品牌名封鎖了....誰再po都會鎖..07/12 13:46
81F→:我整個傻眼,所以會認為是不是po文都要用非廣告性的說法07/12 13:47
82F→:才行...在此跟大家道歉,因為不太了解ppt的方式,剛註冊07/12 13:47
83F→:成功而已...東西真的很用心,有機會希望你們試試07/12 13:48
90F→:我是想再推一個比較適合小身型穿的版型,因我目前這版子07/12 14:06
91F→:適合有點肌肉,或微胖的人比較合適,質料大家拿到手大多07/12 14:07
92F→:應不錯,倒是有些身材在60kg以下的,就把貨還給我了,因07/12 14:07
93F→:我沒S號...07/12 14:07
101F→:嗯,會再多注意!在行銷上面太菜鳥了,真的很想讓各位穿穿07/12 17:41
102F→:我們家的衣服,看合不合適,七天內都可以退貨,依個人觀07/12 17:42
103F→:感是真的CP值很高,版子真的要穿過才知道合不合適!07/12 17:43
107F→:這年頭做生意認真,不一定會有成..不認真,一定無成..07/15 01:39
113F→:不好意思,小姐處理出錯,急件處理中!07/16 23:49
117F→:因為我不是專業攝影師(資源不足,連攝影都自己來)07/22 02:14
118F→:下次我會認份的叫專業攝師,不然因照片失策就因小失大了07/31 17:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁