作者查詢 / isaacchen
作者 isaacchen 在 PTT [ PCSH91_305 ] 看板的留言(推文), 共129則
限定看板：PCSH91_305
看板排序：
全部Fund1595ForeignEX432DummyHistory321Stock243IA191PCSH91_305129CLHu58HCKuo47CMWang45joke39Agriculture38Tsao28Asian-MLB23MLB-TW22Ecophilia17KS91-31917Economics15StupidClown15Cardinals14media-chaos13CFP11NCCU98_FM10CultureShock9ck57th3028Dodgers8Geography8Lions7NCCU_YAIC6NTUMUN6SENIORHIGH6NTHU_STAT945NY-Yankees5Tigers5Bank_Service4ck57th3284FJU-ACCR944LinkinPark4MLB4Monkeys4NCCU_SRS4NUK_AC984Option4TA_AN4Agronomy-873ck49th3033Gossiping3Hate3HatePolitics3HSNU_10083L_LifePlan3NTHU_EDA2233About_Life2Arti53-2t2Baseball2ck51st3212CPBL2CTSH933032FJU-Stat95A2FJUFinGrad962HSNU_10552juniorhigh2KS94-3122KS94-3182KS94-3202Mariners2NCCU00_RMI2NCCU04_TUR2NCCU05_HISTO2NTUot942NTUST-EE-B912NTUT_EE490A2THU_BA20002TTU-AMath2TYSH49-3012Whales2WuLing46-3172YCChen2Yup99-062AGECR931ask-why1AvrilLavigne1b84610xxx1B93310XXX1BBSmovie1biker1Bunco1Buri-Guri1CCF1CCJH12th3111CCU-3DVG1CCU_EPARC1Chiayi1ck50th3231ck55th3251ck55th3291ck56th3241cksh84th3021CPSHSA1CPU_FC7311CSCM1CSMU-D891CSMU-LS891CSMU-MED951CSMU-OT941CTSH923011CTSH933021Delivery1e-coupon1EarthQuake261EarthQuake431fastfood1FCU-ELEC-92A1FCU-PF20061FiremanLife1FJ_Astroclub1FJU-EE-2001a1FJU-Laws931FJU_Chiayun1FJU_JCS71Fsm90-3171Future-Star1gallantry1Gash1gay1Geotecheng961GoodShop1Guardians1HCU_IMD_901HisSoccer1HOT_Game1HSNU_10101HSNU_10981HSNU_11431HSNU_8201HSNU_8821HSNU_9041HSNU_9901Hualien1JohnnyEeyore1kachaball1KHCHS-VBALL1KS91-3051KS92-3131KS92-3161KS93-3041KS93-3201KS94-3091KS94-3101KS94-3151KS94-3211KS95-3061Kusan_89-3121Law-Pingpong1LHU1MABADMINTON1money1MRT1NCCU04_PSYCH1NCCU05_CHI1NCCU98_Arab1NCCU_JAPAN_G1NCCU_SEED1NCHU-AGR981NCHU-CE-361NCHU-FINGRA51NCTU-ME931NCU96IE1NCUFingrad031NCUFingrad051NDHU-His961NDHU-phy951NDMC-D621NDMC-PH241NeedFood1NFL1NIUEE93a1NLHS-3th-3061NTHU-EE-CAPT1NTHU-MSE091NTHU_ChStudy1NTHU_COM6071ntnuHE951NTPU-ACC871NTPU-CSIE961NTPU-ECON90A1NTPU-ECONM931NTPU-JLAW941NTPU-LAND90B1NTPU-STAT951NTU-EM911NTU-EM921NTU-HOLATEAM1NTUA_MPD1NTUAC941NTUCE-891NTUE-CEE971NTUE-DC991NTUEE_POWER1NTUFS-921NTUMEB94-HW1NTUQX1NTUT_MMRE931NUU_EE1NYUST97_MBA1Odoko-juku1Olympics_ISG1Orioles1Oversea_Job1Phy-Softball1Psy-Team1PSY_Baseball1PttHistory1PushDoll1Royals1SCU_ACCM951scutran_city1SlamDunk1SMHS91_3061SoftTennis1SSSH-03rd3111STDM-86-3061STDM-87-3021Superman1TFSHS64th3161THU_PH901TKU-ee-91a1TKU-IE941TKU_HisSB1TMU_GIMI931translator1TSU_talk1TTU-I90B1TY_Research1UglyClub1UKN1USC1Valen1WarCraft1WRADPE1WTUC_talk1YLclub1yo-yo1YP94-3141YP96-3131<< 收起看板(244)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
66F推:升值那麼好 人民幣為什麼不升值 反而裝死11/05 14:44
68F→:日本升的那麼爽 競爭力變強了?11/05 14:44
69F→:鄉民真的很愚昧 繼續升下去 下個失業就輪到自己 傻傻地11/05 14:45
71F→:不過鄉民說的也沒錯 繼續升下去 廠商就是大出走11/05 14:46
72F→:上一次台灣產業大出走潮就是台幣升到25元之後11/05 14:46
73F→:內需? 台幣升值會有內需? 不要"內虛"就不錯了還內需咧11/05 14:47
74F→:要正視台灣內需不振的根源在哪! 絕對不是匯率11/05 14:47
75F推:匯率升值只會讓內需不振的原因更加嚴重 大家可拭目以待11/05 14:51
76F→:近幾年來 景氣的頂點幾乎都伴隨匯率高點 而谷底則是低點11/05 14:51
77F→:想想看 原因為和? 歐洲債信問題那麼嚴重 怎麼走過來的?11/05 14:52
78F→:德國怎麼創下十年來最大經濟增長? 原因都很簡單11/05 14:52
79F→:甚至是 為什麼美國現在要裝死? 不要幫人家數鈔票還很開11/05 14:53
81F→:一堆人講到避險的 更好笑 台灣百分之九十五是中小企業11/05 14:53
82F→:員工可能只有幾時甚至十幾個人 你叫他們避啥險?11/05 14:54
83F→:不然請這些鄉民無償幫忙他們避險好了 一個人輔導十間11/05 14:54
84F→:只是怕沒弄好避險避成嚴重匯損 那就糗大了11/05 14:55
91F推:台灣需要的是穩定的匯率區間...這有助於台灣產業深根11/05 15:01
95F→:而不是像韓國一樣暴漲暴跌的匯率 而且坦白講 一堆人喜歡11/05 15:02
98F→:比韓國 韓寰離金融風暴前高點還有一段距離 台灣卻幾乎一11/05 15:03
101F→:已經要來挑戰風暴前高點了 這樣升值真的對台灣沒傷?11/05 15:03
105F推:http://www.wretch.cc/blog/izaax/1228615511/05 15:07
106F→:這是很舊的文章 但是還是很清楚 長期來看 台幣是最強的11/05 15:08
108F→:一堆人在說澳幣美元平價很屌 拜託 澳幣三十年前就和美11/05 15:08
109F→:元是平價的...11/05 15:08
110F→:至於一堆新興市場貨幣根本就是被洗好玩的..傻傻的11/05 15:09
112F→:至於台灣為何可在較長的時間軸保持強勢?關鍵就在穩定11/05 15:09
113F→:今天你要放棄"穩定"去追求短線的刺激 只能說 保重11/05 15:10
114F→:因為台灣太多無腦媒體在洗腦 哈哈 洗腦大家台幣都沒升11/05 15:10
124F推:你的購買力和所得有關 和匯率關係很小11/05 15:15
128F→:中國有升嗎?11/05 15:16
129F→:整個東亞扣掉中國就是被美國玩假的 包括日本11/05 15:16
132F→:大家還這麼開心 蠻上道的11/05 15:16
134F→:沒有任何一個國家會靠升值來提高購買力 這是謬論11/05 15:17
137F→:要增加購買力就要從所得著手 這是根本之道11/05 15:18
139F→:日圓大升值後 已經註定明年走入通縮了 在此預告11/05 15:18
228F→:你可以轉 請便11/05 16:54
235F→:我說的狂升定義一下25-28.5 這個區間是台灣不可承受之重11/05 16:58
249F→:央行不做逆勢干預的事 說央行會死守某價位某防線是對央11/05 17:10
250F→:體思維的不了解11/05 17:10
256F→:轉折點快到了..央行順勢操作效益會大很多 點到為止11/05 17:11
275F→:產業轉型用匯率更行不通 轉型有那麼好轉南韓不會所得11/05 17:23
276F→:跟我們半斤八兩11/05 17:23
279F→:東南亞的匯率升值也沒辦法讓任何一國成為亞洲第五條小龍11/05 17:24
294F→:匯率升值廠商自然要因應 但是短線上不宜波動太大11/05 17:29
297F→:miracle大所言即是11/05 17:30
310F→:既然老共說了算 升值又那麼有好處 為何不升值?11/05 17:36
311F→:這就是希望大家去思考的方向11/05 17:36
312F→:真的只是擔心中國的出口嗎?還是另有原因?11/05 17:36
314F→:其實我一直覺的美國和中國中間有種邪惡的默契...11/05 17:37
315F→:人民幣升值總是要五毛給一塊 但強烈的升值預期讓旁邊11/05 17:37
317F→:國家大升特升(買不到人民幣)第一個死的是日本 再來...11/05 17:38
318F→:這樣一輪下來 本來應該受害的中國製造業變程受益11/05 17:38
434F推:你推薦的波動方式 要問台灣有沒有本錢可以這樣搞11/05 18:29
437F→:南韓十年內的兩次韓元崩盤危機 都很驚險 若無國際伸援11/05 18:29
440F→:絕對是挺不過去的 你確定台灣這樣搞ok?11/05 18:29
444F→:控制不是你想控制就能控制的 你累積的熱錢量太大 泡沫太11/05 18:30
447F→:大 你在多外匯存底都沒用11/05 18:30
457F推:外匯存底暴增不是台灣獨有現象 你說的一些匯率升值國家11/05 18:33
460F→:外匯存底也是大增...M1M2和利率有關 利率又和經濟基本面11/05 18:34
462F→:通膨有關11/05 18:34
474F推:對了 你文中提到的那幾國 哪一國是新興國家?11/05 18:50
475F→:有啦 新加坡算是 結果高點出現在...九零年代?11/05 18:50
476F→:sorry..只是提出一點疑問11/05 18:51
633F推:從你的觀點來看 很明顯的你是金融圈的人11/06 01:51
634F→:我只想跟你說 臺幣升值 救不了你們產業的困境 只會賠上11/06 01:51
635F→:臺灣的未來 你的每項反駁都站不住腳 我會直接寫文回應11/06 01:52
636F→:但不是在這嘴砲打不完的bbs上11/06 01:52
637F→:隨便點幾點就好 巴西是元物料大國 人口和經濟發展階段11/06 01:53
638F→:和現今台灣不同...拿越南來比更有趣 這國家正在經濟起飛11/06 01:54
639F→:台幣升貶早已反映經濟基本面 開發國家的匯率升貶本來就11/06 01:54
640F→:不該大起大落 台灣一年的區間已經超過十多趴沒反應?11/06 01:55
644F→:臺幣升貶會影響魯肉飯價格? 你的滷蛋是進口的? 你說利率11/06 01:56
646F→:還比較有道理 但利率匯率會綁在一起討論根本就是跳tone11/06 01:56
648F→:你的泰國 給他五十年所得都不會超過台灣 所已沒啥好討論11/06 01:57
651F→:有連繫但是不能這麼跳 M1M2供給爆增不是只有台灣發生11/06 01:58
653F→:金融海嘯前一堆匯率大升的國家也是M1M2爆增11/06 01:58
656F→:這東西根本和匯率無關 但我知道你這觀點是從坊間雜誌11/06 01:59
658F→:看來的 所以我沒有特別回應 我知道他們的寫作邏輯為何11/06 01:59
661F→:M1M2爆增就是過去幾年的普遍現象 外匯存底爆增則是大11/06 02:00
664F→:順差國過去幾年的常態 中國日本台灣韓國都有爆增現象11/06 02:00
667F→:舉日本...你舉一個通縮的國家? 你討論到底認不認真?11/06 02:01
674F推:http://www.wretch.cc/blog/izaax/1200119311/06 02:03
675F→:自己看吧 這些都是匯率升值的國家 M1M2有比較和緩?11/06 02:04
682F→:我賺不賺錢無所謂 重點是我不會昧著良心當熱錢打手11/06 02:05
685F→:IBIZA你先整理好你的觀點再來討論吧 很混亂11/06 02:06
693F→:要我講這麼坦白嗎?如果貨幣供給沒大漲 臺灣已經是日本式11/06 02:08
696F→:通縮 臺灣的經濟基本面根本就是每下愈況11/06 02:08
697F→:爆增的貨幣供給都還不能明顯點燃通膨 反過來會如何?11/06 02:09
698F→:央行只能就手中的菜去調控 經濟的發展需要經濟和財政建11/06 02:09
701F→:設支持 一堆人認不清情況以為台灣還在高度發展期11/06 02:09
704F→:你以為為什麼沒辦法到老百姓手上?因為沒有去化管道11/06 02:10
706F→:這麼低的利率都還不能點燃需求 你的解藥難道是升值升息?11/06 02:10
708F→:這論點我去年聽過日本民主黨說過 後來他們認錯 首相下臺11/06 02:11
710F→:但是傷害已造成 日本註定再次陷入通縮 台灣可以試驗看看11/06 02:11
716F→:試的結果是我們今年經濟成長率成長在亞洲名列前茅 不好?11/06 02:13
719F→:房地產問題 我只能說 原因比你想的複雜 你要把他通通怪11/06 02:13
720F→:到央行 只能說你真的被洗腦得很徹底11/06 02:13
723F→:看看房地產業者是怎麼炒作房地產的吧 央行是他們的石頭11/06 02:14
728F→:你搬走彭淮南 房價會讓你更買不起wait and see11/06 02:14
730F→:要打壓房地產 最好的辦法是財稅手段 而不是貨幣政策11/06 02:15
733F→:最好是一國的貨幣政策是跟著房地產跑 而不是整體經濟11/06 02:15
736F→:一國的貨幣政策 需考量的是整體經濟 不是單一指標11/06 02:15
744F推:因為通膨沒有上來 不維持在2點多 不然要多少?11/06 02:18
752F→:房價飆不標 和貨幣政策沒有絕對關係 建議你去讀讀fed11/06 02:20
753F→:針對美國次貸泡沫的幾篇演講稿 等等我可以給你連結11/06 02:20
756F→:http://www.wretch.cc/blog/izaax/1323043311/06 02:21
757F→:如果貨幣政策這麼萬能 中國升息為何也壓不下房價?11/06 02:21
758F→:英鎊澳洲當初也狂升息 有壓住房地產熱潮嗎?11/06 02:21
760F→:先把我附給你的連結讀完吧 你先能反駁柏老的看法再說11/06 02:22
764F→:它可是有相當多數據支持的11/06 02:22
769F→:投機客 要不要問問投機客有多少是捧現金買的?11/06 02:23
771F→:講難聽一點啦 要打壓台灣房價 課徵遺產稅比升息有效多了11/06 02:23
772F→:懂的人自然知道我在說啥11/06 02:23
780F→:全台灣就只有台北地區房價飆..所以為了台北房地產 必須11/06 02:24
782F→:動用貨幣政策 就像Fed應該針對紐約州房價作打壓一樣11/06 02:25
789F→:各地都有漲...要不要看之前房價壓抑了幾年..= =11/06 02:26
792F→:扣除台北地區全台各地房價二十多年來和經濟增長差距不大11/06 02:26
796F→:成效不彰? 你把它廢除你就知道甚麼叫成效不彰11/06 02:27
801F→:果然是晴天不知雨天..所以真的要給台灣人一點教訓才會醒11/06 02:28
811F推:你用貨幣政策去解決 房價會下來 但那是因台灣經濟也垮了11/06 02:30
814F→:現今這時間點你去大升息 3%就好 你等著看明年經濟成長率11/06 02:31
815F→:南韓的通膨高很多 有沒有在看數據?11/06 02:31
817F→:這就是為什麼南韓的PPP比不過台灣 被物價吃掉了11/06 02:32
823F→:匯率狂貶啊..搶奪出口市場 我只問 臺灣有本錢玩雲霄飛車11/06 02:33
826F→:你不是建議升息? 因為前面有人提3%都太低11/06 02:33
828F→:我就把這當低標 我只能說 短期內把利率升到這 是找死11/06 02:34
830F→:不這樣升 那就是央行的緩升啊 你們又說不行11/06 02:34
836F→:所以我說 你們到底是希望央行怎麼作?11/06 02:35
837F→:去問偉大的政府 為什麼要把優惠房貸變國策11/06 02:35
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁