作者查詢 / Iristopher
作者 Iristopher 在 PTT [ KoreaStar ] 看板的留言(推文), 共1052則
限定看板:KoreaStar
看板排序:
全部Gossiping2358KoreaStar1052Salary370PRODUCEX101295WomenTalk240BTS126HatePolitics99KR_Entertain88Lifeismoney84YuanChuang82CN_Entertain59marriage58nCoV201951Boy-Girl42Bank_Service31creditcard29Tech_Job26Stock21Kaohsiung20China-Drama17Aquarius15WannaOne15Leo14X114Railway12Hsinchu11joke10Aviation9BabyMother8Baseball8home-sale8C_Chat7GoodPregnan7StupidClown7e-shopping6Insurance6KoreanPop6Beauty5iOS5Japan_Travel5the_L_word5car4KR_Buzz4NTU4TOEIC4CVS3HRM3KoreaDrama3KR_Bands3TaichungBun3ChangHua2ComeHere2HsinChuang2Hualien2lesbian2MobileComm2movie2Nantou2Tainan2About_Life1AfterPhD1China-Star1gay1Gov_owned1HIGHLIGHT1L_TalkandCha1Libra1NBA1PublicIssue1rent-exp1SechsKies1SEVENTEEN1studyteacher1Teacher1YOLO1<< 收起看板(75)
331F→: 長條紋是誰啊 看了感覺不太好220.132.89.33 07/13 20:07
40F→: 居然認了...也太誠實220.132.89.33 07/11 20:19
3F推: 蠻有趣的XDD39.9.199.12 07/10 20:51
42F噓: 純噓Den Q220.132.89.33 07/06 18:52
295F推: 推 但你這篇假中立人看不懂的啦 她們220.132.89.33 07/05 18:24
296F→: 只會一直跳針網路霸凌220.132.89.33 07/05 18:24
131F推: 同意qa大220.132.89.33 07/05 13:26
136F→: *是同意qaz大220.132.89.33 07/05 13:27
103F推: 先舉花英這種爭議性且與事件相差甚遠39.9.227.132 07/05 02:00
104F→: 的例子 再怪版友誤解 這操作真讓人39.9.227.132 07/05 02:00
105F→: 無言39.9.227.132 07/05 02:00
226F推: 遇過有同學長期帶頭霸凌,結果翻車被220.132.89.33 07/05 02:22
227F→: 全班排擠的例子,後來她變得善良多了220.132.89.33 07/05 02:22
228F→: ,當下不覺得她被排擠可憐,只覺得她220.132.89.33 07/05 02:22
229F→: 活該220.132.89.33 07/05 02:22
679F→: 爬推文真有趣 可以發現有人立場一直跳220.132.89.29 07/05 10:41
680F→: 來跳去 直接黑單220.132.89.29 07/05 10:41
681F→: 雙面人就別來鬧版了220.132.89.29 07/05 10:42
869F推: 假中立不也是預設權「心思敏感/記憶偏220.132.89.33 07/05 12:51
870F→: 差」嗎?為被害人想想吧,換做今天發220.132.89.33 07/05 12:51
871F→: 生在你身上,別人一句「你是不是想太220.132.89.33 07/05 12:51
872F→: 多?」、「有問題就去提告啊」,你不220.132.89.33 07/05 12:51
873F→: 會覺得被二次傷害嗎?風涼話說得那麼220.132.89.33 07/05 12:51
875F→: 起勁,那你們身為人最基本的同理心在220.132.89.33 07/05 12:51
877F→: 哪裡?如果覺得權做得不對,那就閉嘴220.132.89.33 07/05 12:51
879F→: 吧,她生病了,有必要在這時候指責她220.132.89.33 07/05 12:51
881F→: 爭輸贏,證明全天下就你們最理性嗎?220.132.89.33 07/05 12:51
953F推: 那些扣帽網路霸凌 說如果加害人自殺是220.132.89.29 07/05 01:08
954F→: 網友害的之類的話 蠻讓人無言的 有220.132.89.29 07/05 01:08
955F→: 因才有果 雖然不希望憾事發生 但如220.132.89.29 07/05 01:08
956F→: 果真的不幸發生 那也是她造成的 沒220.132.89.29 07/05 01:08
957F→: 人該為她犯的錯買單 說白了早知如此220.132.89.29 07/05 01:08
958F→: 何必當初 當然FNC這垃圾雷社也是元兇220.132.89.29 07/05 01:08
1409F推: 這種人當社工或輔導老師 只會造成更多220.132.89.29 07/05 10:48
1410F→: 慘劇 希望她在現生不是醫輔職業220.132.89.29 07/05 10:48
100F噓: 明天晚餐打算叫UB吃貳樓~220.132.89.33 07/05 00:39
474F→: 溝通是需要技巧的220.132.89.33 07/04 19:34
902F推: 看完最新貼文 選擇站隊珉娥 感覺她快220.132.89.33 07/04 20:08
903F→: 被逼到撐不住 希望平安不要出事啊220.132.89.33 07/04 20:08
1212F推: 慶幸她已經解約還有ig當發言渠道 不220.132.89.29 07/04 22:15
1213F→: 然整件事不知道要被掩蓋多久220.132.89.29 07/04 22:15
1221F→: 韓國法律不是只會保護加害人嗎 說風220.132.89.29 07/04 22:18
1224F→: 涼話要珉娥提告 是要逼瘋她嗎 推文220.132.89.29 07/04 22:19
1226F→: 真讓人噁心220.132.89.29 07/04 22:19
1247F推: 如果不是輿論支持 珉娥她有勇氣繼續220.132.89.29 07/04 22:25
1249F→: 發言嗎? 偽中立者扯到集體網路霸凌220.132.89.29 07/04 22:25
1251F→: 同情心被狗吃了?220.132.89.29 07/04 22:25
1257F→: 輿論支持跟網路霸凌根本是兩回事 扯220.132.89.29 07/04 22:28
1258F→: 在一起有事嗎220.132.89.29 07/04 22:28
1260F→: 那真看不出來樓上支持珉娥呢220.132.89.29 07/04 22:29
1350F噓: ...護航還扯到珉娥不懂事了 假理性真220.132.89.33 07/04 22:58
1351F→: 護航 直接扣帽集體霸凌 真噁心220.132.89.33 07/04 22:58
1361F→: 好啦各位 直接黑名單 別回她了220.132.89.33 07/04 22:59
1380F→: 都別回她 讓她尷220.132.89.33 07/04 23:05