作者查詢 / iRilakkuma

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iRilakkuma 在 PTT [ Post ] 看板的留言(推文), 共213則

限定看板：Post

看板排序：

首頁

尾頁

[新聞] 郵局「賣保險」占考績5成中華郵政：不妥

[ Post ]24 留言, 推噓總分: +12

作者: anticpjh - 發表於 2019/02/27 00:06(5年前)

9^F推iRilakkuma: 這樣搞也不是不行啦，大家都在拉壽險，現場窗口待辦人02/28 07:52

10^F→iRilakkuma: 數癱瘓，就靠主管的快速檯了～02/28 07:52

[儲匯] e動郵局app做的很爛

[ Post ]78 留言, 推噓總分: +41

作者: seopen - 發表於 2019/02/24 23:00(5年前)

38^F推iRilakkuma: 沒失敗過+1 手機如果是iphone，據說有jb的話也會影響02/26 08:04

[內部] 營運職的工作內容

[ Post ]48 留言, 推噓總分: +16

作者: s9801011 - 發表於 2019/02/03 15:19(5年前)

22^F推iRilakkuma: 主管調動大約1～3年調一次，會怎麼調純看大經理心情，02/04 14:06

23^F→iRilakkuma: 同一個責任中心局都有可能是調動範圍02/04 14:06

24^F→iRilakkuma: 因此良心建議想考營運職最好要會開車，除非你後台夠硬02/04 14:09

25^F→iRilakkuma: 或考的類別是保證永遠不會調動的02/04 14:09

26^F推iRilakkuma: 但如果當的是支局經理/襄理，後台再怎麼硬還是會被調02/04 14:19

27^F→iRilakkuma: 動，只是差在是你家附近的調動、或該責任局最北/南/東02/04 14:19

28^F→iRilakkuma: /西的遠距離調動02/04 14:19

[考試] 法條的不確定

[ Post ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: sdf917356 - 發表於 2019/01/25 18:16(5年前)

9^F推iRilakkuma: 全國法規資料庫查一下不就有了？01/25 21:29

10^F→iRilakkuma: 法條可長可短，以前的郵務營業規章才真的多的嚇人01/25 21:31

11^F→iRilakkuma: 你不全看當然可以，只是可能上榜的是別人: )01/25 21:32

[考試] 專業職二櫃台業務只要女生

[ Post ]77 留言, 推噓總分: +33

作者: gltwzv - 發表於 2019/01/06 01:31(5年前)

49^F推iRilakkuma: 你想太多了，「30歲以下女性有利」只是因為報考的人以01/07 18:07

50^F→iRilakkuma: 30歲以下女性為大宗...而且一堆壽險高手是「老大哥」01/07 18:07

51^F→iRilakkuma: ，並沒有男性招壽險不利這種事01/07 18:07

52^F推iRilakkuma: 與其東抱怨西擔心害不如把握時間多唸書，筆試過了就多01/07 18:09

53^F→iRilakkuma: 演練面試，不要自己能力不足就亂牽拖性別或年齡01/07 18:09

107年郵局專業職(一) 郵儲業務乙組(法律）心得

[ Post ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: ivy41120 - 發表於 2019/01/01 23:07(5年前)

9^F推iRilakkuma: 說真的我實際遇過的營運職都沒人想當主管01/02 08:22

Re: [內部] 提款單遺失處理

[ Post ]20 留言, 推噓總分: +2

作者: Nilo - 發表於 2018/12/28 19:48(5年前)

12^F推iRilakkuma: 客人百百款，真的有人自己提款事後忘記，又跑來窗口12/29 23:04

13^F→iRilakkuma: 花錢向儲匯處調提款單影本...那個客人在看到影本之前12/29 23:04

14^F→iRilakkuma: 「非常非常堅持」他沒有提該筆金額。手寫單據必有其存12/29 23:04

15^F→iRilakkuma: 在的必要性，是鐵錚錚的證據。單據弄丟了若客人打死12/29 23:05

16^F→iRilakkuma: 不認，當然有其他方法主張我們的清白，但鬧上法庭勞12/29 23:05

17^F→iRilakkuma: 心勞力又傷財。12/29 23:05

18^F→iRilakkuma: 只能說在窗口一定要小心再小心，常常清點單據張數12/29 23:06

[內部] 郵票冊請問一定要買嗎

[ Post ]38 留言, 推噓總分: +16

作者: edison1983 - 發表於 2018/12/24 20:41(5年前)

8^F推iRilakkuma: 弱弱問一下，郵票冊不是已經砍量發行了嗎？各局照理12/24 21:51

9^F→iRilakkuma: 來說配到的量不比以前，這樣還要強迫分配給櫃員？12/24 21:51

10^F→iRilakkuma: 因為像今年初我們局的郵票冊一下子就賣完了12/24 21:52

(空白標題)

[ Post ]14 留言, 推噓總分: +5

作者: edison1983 - 發表於 2018/12/17 21:00(5年前)

3^F推iRilakkuma: 我們透露的太多了，怕新人不敢來考吧XD12/21 21:49

4^F→iRilakkuma: 之前不是有禁言的公文...12/21 21:50

[考試] 內勤備考用書選擇以及函授

[ Post ]13 留言, 推噓總分: +4

作者: mayyr - 發表於 2018/11/07 15:44(5年前)

8^F推iRilakkuma: 個人覺得郵政法規沒有買書的必要11/12 12:35

9^F→iRilakkuma: 三法不多，可以直接印出來背誦、抄寫整理重點11/12 12:37

10^F→iRilakkuma: 可以去查查考古題，郵政法規是比較死板的考法11/12 12:38

11^F→iRilakkuma: 頂多就是計算金額之類的題目會相對比較靈活11/12 12:40

12^F→iRilakkuma: 一般的法科會衍生各種原理原則，郵政法規則無11/12 12:43

13^F→iRilakkuma: 當年買了郵政法規的參考書結果覺得很浪費錢...11/12 12:45

首頁

尾頁