作者查詢 / iPorn

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iPorn 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1309則

限定看板：全部

首頁

上一頁

1

[討論] 反共正妹youtuber 77叭叭

[ HatePolitics ]12 留言, 推噓總分: +5

作者: boyo - 發表於 2024/04/28 20:17(5天前)

9^F→iPorn: 被中國國安部要求閉嘴的小女孩36.228.24.194 04/28 21:04

Re: [討論] 釋憲不像公投有兩年限制

[ HatePolitics ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: a5401920 - 發表於 2024/04/25 20:46(1周前)

7^F→iPorn: 大法官不能主動對任何案件做解釋只能被動36.228.28.55 04/25 21:29

8^F→iPorn: 等有人聲請送案件過去不像行政立法有主動權36.228.28.55 04/25 21:29

6^F→iPorn: 原來憲法對司法權的限制就是不告不理36.228.28.55 04/25 21:28

Re: [討論] 所以黃埔系具體來說是怎樣？

[ Military ]22 留言, 推噓總分: +3

作者: tsuyoshi2501 - 發表於 2022/05/13 04:14(2年前)

22^F→iPorn: 青邨05/13 10:19

[討論] 烏克蘭真實情況到底是怎樣已刪文

[ Military ]144 留言, 推噓總分: +78

作者: andycat5566 - 發表於 2022/03/08 06:45(2年前)

93^F→iPorn: 有個國家從台兒莊大捷三次長沙大捷打到芷江大捷03/08 08:21

普丁今天安理會發表講話內容已刪文

[ Military ]348 留言, 推噓總分: +293

作者: yvonna - 發表於 2022/03/04 09:50(2年前)

87^F→iPorn: 布丁才是當代納粹當代希魔03/04 10:02

[問卦] 一千八百年前也有人在慶祝嗎？

[ Gossiping ]8 留言, 推噓總分: +4

作者: nickyeh779 - 發表於 2022/02/22 15:35(2年前)

7^F→iPorn: 我知道賣草鞋的2D3D死了很不爽那年準備復仇61.60.127.16 02/22 15:44

[新聞] 民眾被迫自費住防疫旅館吃不消時力批竹

[ Gossiping ]45 留言, 推噓總分: +23

作者: seedhyper - 發表於 2022/02/18 12:59(2年前)

12^F→iPorn: 竹市政府違法違憲濫權侵犯人身自由財產權61.60.127.16 02/18 13:06

14^F→iPorn: 民主國家政府該有的法治觀人權觀完全沒有61.60.127.16 02/18 13:07

Re: [新聞] 印尼3姊妹可留在台灣讀書了移民署開會決

[ Gossiping ]60 留言, 推噓總分: +15

作者: werther - 發表於 2022/02/18 01:28(2年前)

49^F噓iPorn: 根本讀錯法條好嗎? 36條是規定程序如何進行61.60.127.16 02/18 08:43

50^F→iPorn: 沒有規定主管機關有權不驅逐61.60.127.16 02/18 08:44

56^F噓iPorn: 你果然是不懂61.60.127.16 02/18 12:52

57^F→iPorn: https://imgur.com/F3aFkV661.60.127.16 02/18 13:00

58^F→iPorn: 36條第5項是法律授權主管機關訂定行政命令61.60.127.16 02/18 13:01

59^F→iPorn: 不是用在這種實際案件上的觀念錯得離譜61.60.127.16 02/18 13:03

Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?

[ Gossiping ]108 留言, 推噓總分: +6

作者: smalltwo - 發表於 2022/02/17 13:57(2年前)

35^F→iPorn: 如果符合居家隔離衛生局卻派警察抓你去防疫61.60.127.16 02/17 14:04

37^F→iPorn: 旅館如果是我絕對馬上依提審法聲請提審61.60.127.16 02/17 14:05

44^F→iPorn: 私法自治契約自由政府無權強迫兩個私人間61.60.127.16 02/17 14:06

47^F→iPorn: 締定契約而且隔離明明是政府執行公權力61.60.127.16 02/17 14:06

55^F→iPorn: 政府收代執行費的公法上請求權基礎是哪一條61.60.127.16 02/17 14:08

61^F→iPorn: 選項1就聲請法院提審啦政府不敢啦61.60.127.16 02/17 14:09

64^F→iPorn: 今天搞自費坐牢就是政府不敢開處分書收錢61.60.127.16 02/17 14:10

66^F→iPorn: 所以假裝整件事是民間私人消費行為由旅館61.60.127.16 02/17 14:11

68^F→iPorn: 跟民眾收錢61.60.127.16 02/17 14:11

70^F→iPorn: 政府收你費用要開處分書不然收錢的憑據是61.60.127.16 02/17 14:11

74^F→iPorn: 什麼? 沒憑收錢據就是政府在公法上不當得利61.60.127.16 02/17 14:12

77^F→iPorn: 誰說不用處分書沒有處分書相對人哪來的義務61.60.127.16 02/17 14:13

84^F→iPorn: 那你乖乖自費好了我絕對不付錢政府也要不61.60.127.16 02/17 14:14

87^F→iPorn: 到我的錢防疫旅館更要不到我的錢61.60.127.16 02/17 14:14

94^F→iPorn: 我再補一句政府匡列你要隔離你你有權要求61.60.127.16 02/17 14:15

97^F→iPorn: 政府開立書面的行政處分而且政府不得拒絕61.60.127.16 02/17 14:15

Re: [問卦] 自費隔離有法源依據嗎?

[ Gossiping ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Freeven - 發表於 2022/02/17 13:47(2年前)

14^F→iPorn: 那一條講的是政府跟旅館業之間的關係61.60.127.16 02/17 13:59

15^F→iPorn: 根被隔離的民眾沒關係搞懂就知道政府沒理61.60.127.16 02/17 14:00

16^F→iPorn: 除非自己要乖乖當韭菜61.60.127.16 02/17 14:00

首頁

上一頁

1