作者查詢 / ipadmax

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ipadmax 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共947則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics905Miaoli14Gossiping10HateP_Picket10Kaohsiung2movie2Olympics_ISG1PingTung1Tainan1Tech_Job1<< 收起看板(10)

首頁

尾頁

Re: [討論] 一帶一路展現中國的企圖心消失

[ HatePolitics ]13 留言, 推噓總分: -2

作者: stayinalive - 發表於 2017/05/16 00:01(8年前)

1^F噓ipadmax: 所以八年了，講幾個福國利民的建設吧!05/16 00:03

2^F噓ipadmax: 馬英九沒舉債?呵呵! GOOGLE去查一下好嗎，舉債爆表也05/16 00:09

Re: [討論] 一帶一路展現中國的企圖心消失

[ HatePolitics ]40 留言, 推噓總分: +9

作者: ipadmax - 發表於 2017/05/15 23:21(8年前)

3^F→ipadmax: 還在服貿，國民黨大敗的起因就是服貿!05/15 23:24

10^F→ipadmax: 歐美權威媒體也質疑一帶一路，K大卻不覺得奇怪。呵呵!05/15 23:28

15^F→ipadmax: kauosong不用廢言了! 反正你都是中國好棒棒，DPP死一死05/15 23:35

17^F→ipadmax: 我的想法很簡單。反正台灣對外沒轍，那就加強對內囉!05/15 23:36

27^F→ipadmax: mcuronan你也不用廢言了。藍蛆/中國好棒棒，就是你的論點05/15 23:49

31^F→ipadmax: 國際上，台灣怎麼想都不重要。因為重點在中國。05/15 23:51

Re: [新聞] 台觀光「人財兩失」消失

[ HatePolitics ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: nightwing - 發表於 2017/05/15 20:11(8年前)

1^F噓ipadmax: 有簽約真敢講! 講白一點就是"靠關係"嘛! 特定業者嘛!05/15 20:13

2^F→ipadmax: 珠寶鑽石是台灣特產 ? 乾脆說中國人騙中國人比較了當05/15 20:14

3^F→ipadmax: 珠寶鑽石珊瑚是台灣特產 ? 台灣人信? 只有中國人相信吧!05/15 20:15

5^F推ipadmax: 你敢保證台灣的珠寶不是從中國轉進台灣? 誰知道呢05/15 20:20

Re: [討論] 一帶一路將讓中華民國更偉大!消失

[ HatePolitics ]47 留言, 推噓總分: +11

作者: lsjwew1 - 發表於 2017/05/15 12:55(8年前)

24^F推ipadmax: 10年前，中國就是靠鐵路建設帶動區域發展的不是嗎05/15 13:21

25^F→ipadmax: 中國搞軌道建設，好棒棒。台灣搞軌道建設，賠錢貨!05/15 13:22

27^F→ipadmax: 9.2:我相信習近平，不相信蔡英文05/15 13:22

28^F→ipadmax: 9.2:我相信中國，不相信台灣05/15 13:23

29^F→ipadmax: 9.2:ˊ中華民國也屬於中國的一部分，清朝也是!05/15 13:24

30^F推ipadmax: nqj，你都承認你是招降派了! 別在出來給人稀落了!05/15 13:29

36^F推ipadmax: 如果蔡英文也去了。9.2:是習近平給她面子，不然....呵呵05/15 13:59

Re: [討論] 為什麼總是有人說中間選民不存在?消失

[ HatePolitics ]116 留言, 推噓總分: +27

作者: coober - 發表於 2017/05/14 23:21(8年前)

16^F推ipadmax: 跟板上的親中派及五毛討論是很無意義的事。不會有交集的05/14 23:45

19^F→ipadmax: 並非愚民多，而是不關心。想想英國脫歐就知道了，05/14 23:46

20^F→ipadmax: 隔天一堆英國人才在網路上搜尋EU，就知道了!05/14 23:47

21^F→ipadmax: 中國記者呢 ? 配合政府要求就比較高尚 ?05/14 23:47

22^F→ipadmax: 每每中國人在批評台灣時，我就覺得好笑! 因為中國更爛05/14 23:48

24^F→ipadmax: 台灣記者還可以自由寫作，中國呢...，配合黨國，呵呵!05/14 23:50

27^F→ipadmax: 外派記者又如何，內容都要政府允許才能發05/14 23:51

29^F→ipadmax: 抄外電。中國現場到，但內容呢? 見解呢?05/14 23:53

33^F→ipadmax: 新聞言論自由這種東西，別在爭論了! 兩岸還需比嗎05/14 23:53

34^F→ipadmax: 帶風向? 中國只能有一種風向!05/14 23:54

38^F→ipadmax: 說經濟硬體建設，霸權主義...等，中國可以嘴，我無話可說05/14 23:56

39^F→ipadmax: 但有些"常識性"問題，中國人要硬凹，就覺得可笑!05/14 23:57

43^F→ipadmax: 那中國人被民族主義操弄數十年，不就更好操弄!呵呵!05/14 23:59

54^F推ipadmax: mcuronan/hank28不用跟這兩位討論了啦! 人鬼殊途多說無益05/15 00:20

55^F→ipadmax: 完全平行線，還需多言嗎!讓KMT永不執政，就是最好的教訓05/15 00:21

65^F推ipadmax: 因為可以炫耀，能進來PTT的中國五毛不多!05/15 02:51

Re: [討論] 一帶一路高鋒會論壇~消失

[ HatePolitics ]23 留言, 推噓總分: +4

作者: ipadmax - 發表於 2017/05/14 19:30(8年前)

2^F→ipadmax: 歐美大國其實沒差。東西好，中國還是會有代理商，05/14 19:39

3^F→ipadmax: 頂多關稅高而已。就看如何跟代理商談而已。05/14 19:40

6^F→ipadmax: 但有"比較性法治"。歐美制定的法治，至少會確實罰款。05/14 19:59

8^F→ipadmax: 傾銷稅，歐美是真的有罰過。查察新聞吧!05/14 20:00

10^F→ipadmax: 聯合壟斷...等，人家是會處罰的。想想中國吧!05/14 20:01

12^F→ipadmax: 反正大家都知道會有"誠信風險"，端看願不願意承受囉!05/14 20:01

14^F→ipadmax: 還沒成型的TPP當然可以說不幹阿! 想想中韓FTA吧!05/14 20:03

17^F→ipadmax: 美國是會員之一 ??? 給點資料吧! 快拿出來阿!05/14 20:04

18^F→ipadmax: 參加會議，跟加入成為會員，是兩碼事好嗎05/14 20:04

Re: [討論] 被統(當小弟) VS 奮力抵抗 VS 文化統一(當老大)消失

[ HatePolitics ]26 留言, 推噓總分: -5

作者: Kobe5210 - 發表於 2017/05/13 01:23(8年前)

2^F噓ipadmax: 你說的前提是中華民國統中華人民共和國05/13 01:25

3^F→ipadmax: 夢中實現吧! 比台獨更難達成。05/13 01:26

Re: [討論] 被統(當小弟) VS 奮力抵抗消失

[ HatePolitics ]53 留言, 推噓總分: +4

作者: myflyway - 發表於 2017/05/13 00:44(8年前)

3^F推ipadmax: 監督+投票給DPP或時力，算吧! 總比KMT好一千倍!05/13 00:47

6^F→ipadmax: 努力活著，也算是對中國的一種抵抗05/13 00:48

26^F推ipadmax: 突然間覺得招降派/統一派/被統派好高尚喔!05/13 02:50

27^F→ipadmax: 好像似乎在台灣打擊DPP及獨派，中國就會善待他們一樣05/13 02:51

Re: [討論] 反對前瞻的人在想什麼？消失

[ HatePolitics ]198 留言, 推噓總分: +39

作者: tinmar - 發表於 2017/05/12 22:54(8年前)

2^F推ipadmax: 因為軌道建設只有使用率高低問題，沒有蚊子館問題05/12 22:59

[討論] 被統(當小弟) VS 奮力抵抗消失

[ HatePolitics ]259 留言, 推噓總分: +27

作者: ipadmax - 發表於 2017/05/12 22:05(8年前)

2^F→ipadmax: 樓上又顧左右而言他! 有美國在嘛，所以你要招降還是抵抗?05/12 22:09

4^F→ipadmax: 我問的是 "心中想法"，不是在說明主客觀...等因素05/12 22:10

27^F→ipadmax: 樓上兩位，請先別談歷史，談未來，感謝!05/12 22:27

72^F→ipadmax: 個人心態上 ...很難懂 ? 難道是放棄抵抗卻不想被統 ? 呵05/12 23:01

73^F→ipadmax: 緊抱中華民國，中國照樣打壓阿! 個人心態未來朝哪裡?05/12 23:02

81^F→ipadmax: negatron，安內除奸正在進行，壤外(外交角力)先擺一旁。05/12 23:04

89^F→ipadmax: 台灣若建國，在聯合國有位置，那中國打壓就會受限了05/12 23:07

90^F→ipadmax: 因為在制度形式上，要參與國際會議，中國難有理由打壓05/12 23:07

96^F→ipadmax: 除非她們國家經濟多半靠中國吃穿。05/12 23:08

97^F→ipadmax: 除非各國經濟多半靠中國吃穿，若經濟大國支持，台灣要進05/12 23:10

98^F→ipadmax: 聯合國至少比沒建國機會大增。一中一台，中國很難用制度05/12 23:11

99^F→ipadmax: 阻擋。只能用經濟強權逼迫友邦罷了。05/12 23:11

104^F→ipadmax: 我個人覺得重點在美國! 不過台獨的前提是共產黨垮台05/12 23:15

105^F→ipadmax: 共產黨不垮台，台獨永遠沒機會。這是我個人見解!05/12 23:16

202^F→ipadmax: mcuronan，你就承認你是招降派嘛! 很難啟齒嗎05/13 00:01

204^F→ipadmax: 聯航警察拖人，好像沒有被懲處一樣，呵呵!05/13 00:02

205^F→ipadmax: 法治，中美完全不在同各等級好嗎05/13 00:02

207^F→ipadmax: 統一派就是招降派阿! 還否認喔! 中國會把你當兄弟 ?05/13 00:03

208^F→ipadmax: 別傻了吧! 有利用價值把你當小弟，沒利用價值當奴隸05/13 00:03

216^F→ipadmax: 當敵人死的快，當奴隸活的痛苦。你以為你是誰啊...呵呵05/13 00:06

218^F→ipadmax: 統一派竟然會妄想中國會善對你，真好笑!05/13 00:08

221^F→ipadmax: 已經說過了!獨立的前提是共產黨垮台05/13 00:09

222^F→ipadmax: 共產黨若垮台，台灣就只有台獨及華獨的選項，當然美國要05/13 00:10

225^F→ipadmax: 支持。獨立的前提是共產黨垮台而後是美國支持，否則別想05/13 00:10

235^F→ipadmax: 不用跟統一派多言了! 因為它們只敢躲在台灣05/13 00:17

首頁

尾頁