作者查詢 / inyo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 inyo 在 PTT [ PublicServan ] 看板的留言(推文), 共1541則

限定看板：PublicServan

看板排序：

全部Option5930home-sale2892PublicServan1541Lifeismoney498Gossiping362Stock254HatePolitics140PushDoll104Doraemon95PttEarnMoney58rent-exp58WomenTalk58NBA56Seiya46Finance40Teacher37Salary25MakeUp24Bank_Service22creditcard20MobileComm20marriage19Boy-Girl18Toy15BeautySalon12joke12Militarylife12Japan_Travel11ONE_PIECE10Actuary9car9Jewelry8BigSanchung7CVS7sex6CareerLady5Japan_Living5movie5e-seller4EuropeanCar4hotspring4medstudent4TPC_Police4Broker3FiremanLife3GetMarry3HattoriKun3KMT3L_LifePlan3LAW3mobilesales3PttLifeLaw3Trading3Car-rent2Circus2ck56th3322Employee2Facebook2gift2give2goodclass1032HRM2ID_Problem2L_TalkandCha2Salesperson2XiangSheng2AppsForBBS1basketballTW1BBSmovie1Beauty1biker1BoardGame1CFantasy1chatskill1CHSH-93-3041CHSH-94-3191ck58th3071cksh83rd3141CLHS-53-131CSMU-MED941CSMU-MIS921CSMU-MIS941CSMU-NT931CYCU_MIS_93A1Depstore1Drama-Ticket1drawing1e-coupon1e-shopping1EatToDie1fivesix1ForeignEX1Gamesale1Gov_owned1INSECT-931Insurance1kachaball1KERORO1KOTDFansClub1LifeisPicket1LinKou1Marginalman1Military1MobilePay1MuscleBeach1NARUTO1NCCU04_MAT1NCCU04_Stat1NCCU06_PF1NCCU_SEED1NTHU_QF101NTU-GIIB20041NTUE_Nse981Olympics_ISG1pay_home1PC_Shopping1PH-961PH-sea1PlayStation1points1PublicIssue1SCU_Law101C1Stall1StupidClown1Taurus1TFSHS68th3191toberich1Trans-nthu1TTU-I90B1VET_921wegoJT3021Wine1Women_Picket1Zhongshan1<< 收起看板(134)

首頁

尾頁

[閒聊] 公務員跟國營事業年輕人怎麼不抗爭阿?

[ PublicServan ]35 留言, 推噓總分: +17

作者: inyo - 發表於 2013/01/08 00:07(11年前)

6^F→inyo:爆料跟求官沒啥衝突吧一堆爆料專線又不用具名01/08 00:24

33^F→inyo:鐵飯碗不知道在怕啥01/08 22:27

[閒聊] 契約人員請婚假扣錢合理嗎?

[ PublicServan ]12 留言, 推噓總分: +4

作者: kawaimaruko - 發表於 2012/12/30 17:54(11年前)

12^F→inyo:沒工作扣工作獎金合理到不行我覺的是個好制度01/05 03:23

Fw: [新聞] 小技士+金茶罐絆倒李朝卿

[ PublicServan ]7 留言, 推噓總分: +6

作者: hrma - 發表於 2012/12/01 08:36(11年前)

15^F推inyo:看到抓大咖的新聞真令人感到欣慰工務處....12/01 11:01

Re: [請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民?

[ PublicServan ]68 留言, 推噓總分: 0

作者: inyo - 發表於 2012/12/01 00:02(11年前)

2^F→inyo:已經確定是違建了認定組已經來過12/01 00:54

25^F→inyo:執法時考慮到媒體、民意代表或長官這些的變數就也得承擔不執12/01 02:55

26^F→inyo:法時媒體、民意代表或長官這些的變數12/01 02:55

30^F→inyo:當我投書媒體時完全不會提到我個人案件我針對的是整體效率12/01 03:22

31^F→inyo:但我也不確定媒體會不會理我就是了12/01 03:22

33^F→inyo:XD12/01 03:29

44^F→inyo:基層真的挺慘的爽的都是高層昨天又掛了兩個縣長12/01 11:04

45^F→inyo:還有數十個公務人員也一併被起訴只能說台灣積非成是12/01 11:06

46^F→inyo:理盲又濫情倒楣的都是我們這一代年輕人跟下一代12/01 11:07

47^F→inyo:看來公務人員似乎只有警察進步的比較快最近警界就搞到混蛋市12/01 11:12

48^F→inyo:長跟我最囂張議員看了大快人心阿12/01 11:13

53^F→inyo:當初土城王台北市拆的就不錯只可惜後來他不知道在搞屁...12/01 11:32

63^F→inyo:所以我才擔心再過幾年才檢舉會不會要等10~20年12/01 11:47

64^F→inyo:一切沒變的話等10~20年也是合理的阿沒錢沒人力關說問題一堆12/01 11:48

68^F→inyo:如果我老婆跟妳一樣我也會很傷心12/02 12:06

[請益] 請問都發局很忙嗎? 電子公文的問題?

[ PublicServan ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: RATEL - 發表於 2012/11/28 00:28(11年前)

6^F→inyo:沒等個幾年算好的你不知道公務員很忙嗎11/29 12:21

7^F→inyo:等會他們就會問你稅繳多少要快就多繳稅啊XDD11/29 12:23

Re: [請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民?

[ PublicServan ]27 留言, 推噓總分: +5

作者: anamateur - 發表於 2012/11/27 18:44(11年前)

25^F→inyo:繳太少不行要求繳太多自己搬家哈哈11/29 12:31

26^F→inyo:我從頭到尾沒說我要插隊你一樣也扣我帽子11/29 12:32

27^F→inyo:行政效率不好不能監督偉大的政府跟尊貴的公務員11/29 12:37

[請益] 該如何成功申訴公務員讓該員獲得丙考績

[ PublicServan ]46 留言, 推噓總分: +7

作者: inyo - 發表於 2012/11/25 13:30(11年前)

5^F→inyo:恩感謝你給我這個回覆沒待過公家單位不太了解這些11/25 13:59

6^F→inyo:但如果確實有疏失投訴過後我又如何能知道結果呢?11/25 14:00

8^F→inyo:我跟公務局3~4位承辦這段時間不斷的連絡11/25 14:01

9^F→inyo:我就是想申訴其中一位11/25 14:01

10^F→inyo:工務局11/25 14:02

12^F→inyo:我就是想弄類似混蛋市長這類的公務員11/25 14:03

18^F→inyo:當然不是我說了算我只是想讓他之丙機會增加11/25 14:39

20^F→inyo:才想問有沒有什麼方法申訴比較有用11/25 14:40

21^F→inyo:議員跟媒體哪個比較有用?11/25 14:45

22^F→inyo:moft甄嬛傳看的太入迷了還答應勒XDDD11/25 14:47

23^F→inyo:還有我是替我老婆問的我不要當答應也不要當溫太醫=.=11/25 14:47

37^F→inyo:我最想投訴的不是抓龍王是"笨蛋"11/25 22:48

[請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民?

[ PublicServan ]128 留言, 推噓總分: -10

作者: inyo - 發表於 2012/11/25 04:13(11年前)

19^F→inyo:看來是朱立倫的錯~辛苦各位大大了11/25 13:08

20^F→inyo:三重果然不能住人鬼區11/25 13:10

21^F→inyo:申訴公務員公務員會怎樣嗎?11/25 13:11

22^F→inyo:找媒體是不是目前最有效的方法了???11/25 13:12

24^F→inyo:我只想盡一份心力懲處不負責任的公務員這對認真負責的公務11/25 13:47

25^F→inyo:員是件好事才不會因為這種人一起被污名化11/25 13:48

26^F→inyo:我覺的35歲以下的公務員很慘都在替老的背黑鍋11/25 13:48

28^F→inyo:爽都爽到你們上面的人被罵都新人考績丙也新人11/25 13:50

30^F→inyo:我檢舉1是因為我上次推嬰兒車被迫走到馬路上險象環生11/25 13:51

31^F→inyo:邊走邊看後面有沒有危險忠孝橋這邊車流量超大11/25 13:52

32^F→inyo:但連絡結果我真的很不滿對方態度又差11/25 13:53

33^F→inyo:推嬰兒車又走不快機車不斷從我旁邊經過11/25 13:57

40^F→inyo:議員跟媒體哪個比較有用?11/25 14:41

50^F→inyo:哪一句我寫到別人的不重要?11/25 21:14

51^F→inyo:時間我確實覺的太久但你在氣憤什麼11/25 21:15

52^F→inyo:還有網路投訴好像沒有公文回覆11/25 21:16

54^F→inyo:按排要排到一兩年那就是效率太差本來就該改善11/25 21:19

56^F→inyo:新北市全部一個單位沒有分區? 三重就積了幾萬件???11/25 21:20

57^F→inyo:你們不覺的該改善如果以後越堆越多要等10~20年也可以嗎?11/25 21:22

59^F→inyo:去哪查?11/25 21:25

60^F→inyo:工務局就有分區拆除大隊我不知道11/25 21:25

65^F→inyo:認定跟拆除是兩個單位但我忘了問他們有沒有分區了11/25 21:30

66^F→inyo:但工務局公寓大廈管理科每個區承辦就不同11/25 21:31

67^F→inyo:如果單就三重就可以積幾萬件那就太扯了11/25 21:31

68^F→inyo:我明天打去問問再補充11/25 21:32

69^F→inyo:政府單位效率差是事實這不是基層的錯但不能因為這樣就不改11/25 21:34

70^F→inyo:要就直接釘拆除大隊隊長或朱立倫然後改進這是我的本意11/25 21:35

71^F→inyo:再過幾年報案會不會越積越多要等10~20年才會來拆11/25 22:05

72^F→inyo:再過10年報案會不會越積越多要等100~200年以後才來拆11/25 22:06

77^F→inyo:為啥這個有獎金?11/25 22:26

81^F→inyo:這是什麼邏輯?11/25 23:00

82^F→inyo:我也有朋友今年繳了80萬的稅所以我該找我朋友幫忙?11/25 23:01

83^F→inyo:你30萬沒要求過然後勒? 那你覺的繳多少才能要求政府做事11/25 23:02

84^F→inyo:anamateur你說看看阿?11/25 23:03

86^F→inyo:因為我沒料想到會積了幾萬件11/25 23:42

88^F→inyo:我選擇用電話回覆所以沒公文11/25 23:44

89^F→inyo:因為我想這事那麼明確也不用那麼麻煩還用到公文浪費資源11/25 23:44

90^F→inyo:基本上我是相信基層人員的但我聽到要1~2年後我不能接受11/25 23:46

91^F→inyo:所以負面質疑就出現了因為我真的覺的1~2年太扯11/25 23:47

95^F→inyo:政府沒錢本來就該砍掉浪費的支出然後加稅阿我不反對11/26 00:34

96^F→inyo:我設法? 我不是政府官員我設什麼法11/26 00:34

97^F→inyo:從我工作到現在一毛也沒逃過政府要加我也只能摸摸鼻子11/26 00:35

99^F→inyo:邏輯真的很怪我質疑拆除大隊效率就叫我要改革稅制???11/26 00:36

101^F→inyo:原來政府效能差不能講要講前還要多繳點稅喔...11/26 00:39

104^F→inyo:真的他有跟我說也有3~4年的....11/26 00:42

106^F→inyo:?11/26 00:58

107^F→inyo:新北市拆除大隊已經被壓得喘不過氣來.施主就放過他們吧11/26 00:59

108^F→inyo:為何你早上說了這句阿? 你有內幕嗎?11/26 00:59

首頁

尾頁