作者查詢 / intjwtf

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 intjwtf 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共611則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military577Eng-Class24car3marvel3Boy-Girl2YuanChuang2<< 收起看板(6)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 蔡英文：國軍有錯就改國艦國造決心不變

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +12

作者: notepad67 - 發表於 2017/12/03 08:04(8年前)

28^F→intjwtf: 潛艦應該是全國2300萬人都知道需要外援12/03 10:28

29^F→intjwtf: 因為國防部一直都這樣講12/03 10:29

30^F→intjwtf: 戰機，女委呂孫綾質詢張冠群的時候，12/03 10:30

31^F→intjwtf: 張冠群也直接承認難度高到靠北12/03 10:31

32^F→intjwtf: 貓車那個，我聽到的是中科院是被硬塞的12/03 10:32

33^F→intjwtf: 但我沒資料來源。CLIPPER是從頭到尾都在裝理性客觀12/03 10:33

34^F→intjwtf: 中立12/03 10:33

36^F→intjwtf: 但你也不用離題到別的地方去，至少在CF案上12/03 10:34

37^F→intjwtf: 我沒在回你那個LM12/03 10:52

38^F→intjwtf: 被硬塞是指那不是中科院的決定，不管中科院本身立12/03 10:56

39^F→intjwtf: 場怎樣12/03 10:56

40^F→intjwtf: 原來如此，那用買的吧12/03 10:58

41^F→intjwtf: 看阿凡達星人會不會願意賣12/03 10:59

Re: [新聞] 國造下一代戰機最快亮相時間中科院：15

[ Military ]105 留言, 推噓總分: +17

作者: QuentinHu - 發表於 2017/10/29 00:47(8年前)

36^F→intjwtf: 私以為以臺灣目前的能力，要換掉離心段應該是可以10/29 12:38

37^F→intjwtf: 壓縮器溫度在如何高也不可能高過渦輪10/29 12:40

38^F→intjwtf: 軸流單級比不上離心，但就是因為軸流都是多級，10/29 12:41

39^F→intjwtf: 可以串連的又臭又長(所以發動機一定會變大)，整串10/29 12:43

40^F→intjwtf: 壓縮比就把離心幹爆了，但溫度也會高很多10/29 12:43

41^F→intjwtf: 要放大然後花10年的時間，這組合怎麼看都是十之八10/29 12:47

42^F→intjwtf: 九會動到壓縮器10/29 12:47

[新聞] 國造下一代戰機最快亮相時間中科院：15

[ Military ]97 留言, 推噓總分: +19

作者: Reewalker - 發表於 2017/10/28 11:58(8年前)

69^F→intjwtf: 直昇機螺旋槳對材料有一定要求10/28 19:24

70^F→intjwtf: 跟渦輪葉片一樣，從根部到末端的轉速不對等10/28 19:26

71^F→intjwtf: 根部最慢，末端最快，引擎全力轉的時候10/28 19:27

72^F→intjwtf: 槳末端近乎聲速，離心力很大，跟渦輪葉片一樣10/28 19:28

73^F→intjwtf: 只是直昇機螺旋槳不用承受高溫10/28 19:29

74^F→intjwtf: 民間有輕直昇機(或類似的運動輕飛機)生產商，但工10/28 19:30

75^F→intjwtf: 廠都不在國內10/28 19:30

76^F→intjwtf: 技術應該是跟德廠買的10/28 19:44

[新聞] 國防產業就是啃硬骨頭因有挑戰更要做

[ Military ]56 留言, 推噓總分: +14

作者: allen970893 - 發表於 2017/10/17 18:48(8年前)

25^F→intjwtf: 張冠群可能打一開始就沒有要講預算、目標這些很具10/17 21:33

26^F→intjwtf: 體的東西10/17 21:33

27^F→intjwtf: 記者應該也沒人問，因為這會議就真得只是個類似座10/17 21:34

28^F→intjwtf: 談會的東西10/17 21:34

29^F→intjwtf: 網路上連記者會現場影片都沒有(至少我找不到)10/17 21:35

31^F→intjwtf: 只有靜態背景圖片然後加個跑碼文字敘述，跟這篇新10/17 21:36

32^F→intjwtf: 聞內文大同小異10/17 21:36

41^F→intjwtf: 直播(live)？不是直播，我指的是會後上傳的影片10/17 21:53

44^F→intjwtf: 他這篇從頭到尾都廢話啊10/17 21:55

[分享] 李奧納多的M60升級

[ Military ]286 留言, 推噓總分: +34

作者: allen970893 - 發表於 2017/10/16 00:15(8年前)

84^F→intjwtf: 120砲不是要用買的嗎？10/16 11:57

85^F→intjwtf: 然後，有技術就一定能造出來，只是是在實驗室(各參10/16 12:04

86^F→intjwtf: 數均受高度控制的環境，材料純度也很高)造出來還是10/16 12:04

87^F→intjwtf: 在工廠(環境參數比實驗室差，材料也較不純，有一定10/16 12:04

88^F→intjwtf: 程度上的汙染)造出來的差別，一般所謂"達到量產條10/16 12:04

89^F→intjwtf: 件"是指後者10/16 12:04

120^F→intjwtf: 我剛去榮剛的網站看了下，榮剛生產的ESR級(電渣重10/16 21:50

121^F→intjwtf: 熔)特殊鋼強度大多有90-170 ksi，換算成mpa大概是610/16 21:50

122^F→intjwtf: 00-1150，純粹以紙上數字來看，是足夠給120(滑膛)10/16 21:50

123^F→intjwtf: 戰車砲做砲管，只是中科院不是要外購嗎？冒味問下10/16 21:50

124^F→intjwtf: ，樓主說中科院欲自製主砲，是否有可信的資料來源10/16 21:50

125^F→intjwtf: ？10/16 21:50

144^F→intjwtf: 看樓主的回覆，應該是他記錯了10/16 22:05

245^F→intjwtf: 戰車砲就是用ESR精煉成的高強度鋼做的10/17 09:07

246^F→intjwtf: 只有ESR才有辦法讓鋼材達到那麼高的淨度10/17 09:12

247^F→intjwtf: 中鋼沒有ESR，也不太擅長做特殊鋼10/17 09:13

267^F→intjwtf: 台機是一間很老的公司，已經解散了10/17 11:46

268^F→intjwtf: 我不知道它有生產戰車砲鋼，只知道它是做船主機的10/17 11:47

270^F→intjwtf: 90年代初，我爸他們訪台機關心一些案子進度時10/17 11:49

272^F→intjwtf: 我也一同去，那天剛好有船主機要上裝，現場好幾個g10/17 11:51

273^F→intjwtf: ingers(紅毛人)10/17 11:51

274^F→intjwtf: 主機是跟台灣跟歐洲(不知那國)共研生產的，台機應10/17 11:52

275^F→intjwtf: 該算是台灣船主機開山始祖10/17 11:52

276^F→intjwtf: 解散後一部份併入中鋼，起初還有在生產船主機零組10/17 11:54

277^F→intjwtf: ，但近幾年產線已經整個關了10/17 11:54

283^F→intjwtf: 中鋼早年有持續台機部分柴主機業務，只有零組件，210/17 12:00

284^F→intjwtf: 010後才整個停掉10/17 12:00

Re: [討論] 警用防彈背心等級

[ Military ]86 留言, 推噓總分: +5

作者: MaoZeDong - 發表於 2017/09/22 09:50(8年前)

12^F→intjwtf: 臺灣的某小小馬桶商是IIIA、III、IV級防彈板及相關09/22 13:27

13^F→intjwtf: 防彈器具的製造商，在臺灣跟歐美都有市場，另外在09/22 13:27

14^F→intjwtf: 中國有設廠，美國人只知道他測試的防彈板是"made i09/22 13:27

15^F→intjwtf: n china"，不知道那廠跟技術可能不是china的09/22 13:27

37^F→intjwtf: 剛剛看影片，主持人口音聽起來像波蘭、東歐那邊的09/22 19:38

38^F→intjwtf: 人09/22 19:38

39^F→intjwtf: ......而且主持人的意思是說"這東西只有100鎂，我09/22 19:50

40^F→intjwtf: 本來以為應該連II級都沒有，沒想到居然還有III級，09/22 19:50

41^F→intjwtf: 比我想得好太多了，你有需求的話可以買，就算沒它09/22 19:50

42^F→intjwtf: 宣稱的IV級，也至少有III級，反正這價格絕對划得來09/22 19:50

43^F→intjwtf: "09/22 19:50

44^F→intjwtf: 操他媽的，我應該先看完影片再推文，這開文的共產09/22 19:57

45^F→intjwtf: 廢物從頻道國籍到影片主旨的解讀沒一個是對的，還09/22 19:57

46^F→intjwtf: 讓我無意間黑到HCG，操09/22 19:57

70^F→intjwtf: 女主用AK子彈射完後，改換第二種子彈時，男主說他09/23 12:49

71^F→intjwtf: 們用的是標準歐規子彈，並提到除標準歐規外還有其09/23 12:49

72^F→intjwtf: 它版本的子彈，但在他們那邊不能民用，我不知道那09/23 12:49

73^F→intjwtf: 是不是所謂的四級彈(初速較快、重量更重；對槍械不09/23 12:49

74^F→intjwtf: 熟)，如果是的話，那也許就是只測三級的原因09/23 12:49

75^F→intjwtf: 如果不是的話，那可能表示男主從一開始就不覺得那09/23 12:50

76^F→intjwtf: 塊板有辦法撐四級，所以就也沒測09/23 12:50

[討論] 雄風系列未來有沒有可能垂直發射化?

[ Military ]59 留言, 推噓總分: +20

作者: lonelyboy616 - 發表於 2017/08/30 22:08(8年前)

15^F→intjwtf: 我們艦熱垂系到底是要自搞還是跟美國引進還是都有08/30 22:54

[新聞] 華山發現稀有礦脈金屬錸　殲-20「心臟」

[ Military ]106 留言, 推噓總分: +28

作者: Reewalker - 發表於 2017/08/23 21:16(8年前)

50^F→intjwtf: 不管怎樣，鬼島是的確有一款可以用在UAV的自製發動08/24 12:50

51^F→intjwtf: 機叫鯤鵬，那麼小一顆光是壓縮器溫度就夠高了，更08/24 12:50

52^F→intjwtf: 不用提渦輪段08/24 12:50

53^F→intjwtf: 至於鋁材那個我不清楚，但所有用在載人航空器上的08/24 13:00

54^F→intjwtf: 材料都需要很冗長、高價、標準嚴苛到近乎吹毛求疵08/24 13:00

55^F→intjwtf: 的驗證，如果鬼島廠商真有辦法在航空材料上擊敗歐08/24 13:00

56^F→intjwtf: 日廠得標，代表真得有兩把刷子，並非單純成本優勢08/24 13:00

57^F→intjwtf: 雖然那離造飛機還是很遠。08/24 13:03

60^F→intjwtf: 原來你家UAV飛一圈下來渦扇發動機就換新的08/24 13:26

66^F→intjwtf: 科科院是說鯤鵬可以裝UAV上啦，既然科科院這樣聲稱08/24 13:30

67^F→intjwtf: ，我就相信他啦，因為我也沒證據說科科院唬爛，阿08/24 13:30

68^F→intjwtf: 既然能裝UAV上，那就不太可能是一次性的啦08/24 13:30

77^F→intjwtf: ......航發這種東西其實就是靠排出高速氣流來產生08/24 14:28

78^F→intjwtf: 推力，它氣流的高速是從熱能跟加壓兩個方面來，壓08/24 14:28

79^F→intjwtf: 縮器讓進氣減速一方面是為了不讓燃燒室的火源被吹08/24 14:28

80^F→intjwtf: 熄，一方面是提高進氣靜壓，靜壓越高，最後排出的08/24 14:28

81^F→intjwtf: 動能就越大，但空氣靜壓升高就跟水凝結一樣會釋出08/24 14:28

82^F→intjwtf: 熱，所以航發進氣不是在燃燒室才開始升溫，在壓縮08/24 14:28

83^F→intjwtf: 器就開始飆溫度了，進燃燒室後繼續升溫，在渦輪前08/24 14:28

84^F→intjwtf: 達最高峰，像鯤鵬這種迷你size的渦扇如果壓縮比不08/24 14:28

85^F→intjwtf: 夠高，推力根本不夠，就跟汽車裝50cc機車引擎一樣08/24 14:28

86^F→intjwtf: ，如果只是推飛彈這種航跡很單純的東西就算了，但08/24 14:28

87^F→intjwtf: 它偏偏又能當航跡變化大的UAV推進系統，壓縮段溫度08/24 14:28

88^F→intjwtf: 勢必要高，因此我怎麼想都不覺得好做到哪裡去，也08/24 14:28

89^F→intjwtf: 絕對不會說UAV渦扇比不上戰機渦扇這種這麼disrespe08/24 14:28

90^F→intjwtf: ctful的話，各有千秋，可以嗎？08/24 14:28

91^F→intjwtf: 水汽*凝結，不是水08/24 14:40

96^F→intjwtf: 什麼編故事，我很認真 = =08/24 15:55

Re: [情報] 2017台北航太展

[ Military ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: zaku7777 - 發表於 2017/08/16 19:45(8年前)

25^F→intjwtf: 要看是哪個所08/18 11:34

[新聞] 南韓空用AESA雷達亮相

[ Military ]63 留言, 推噓總分: +10

作者: diechan - 發表於 2017/07/14 18:55(8年前)

4^F→intjwtf: 沒關係，我們有GaN07/14 23:51

5^F→intjwtf: 另外，不認同一樓07/14 23:53

45^F→intjwtf: http://i.imgur.com/a/40nRd.jpg07/16 13:10

首頁

尾頁