作者查詢 / interval
作者 interval 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共222則
限定看板:全部
看板排序:
44F推: 新版棉絮+111/24 11:52
107F推: 時速40 安全距離20,你就不再是副路隊長,而是路隊長04/12 11:48
110F推: "假設"山路是雙黃線的情況,想"違法"超車的人指責副路隊04/12 11:57
111F→: 長"違法"未保持安全距離,聽起來怎麼怪怪的04/12 11:57
123F推: 因為看到不少人認為副路隊長前方沒有留足夠的(安全的)距04/12 12:04
124F→: 離,讓後方車輛可以違法超車,所以才有這種解讀。04/12 12:05
86F推: 消毒鍋還好吧,曾經連圍欄都帶了....04/10 19:26
1F→: 已預訂03/14 06:49
2F→: 已售出03/25 20:21
22F推: 推整理!02/22 08:35
3F推: 公投以後,說開小號違規的人都要桶。02/13 20:02
7F推: 4樓不懂我的意思,照現在的投票結果,以後是可以公開在02/13 20:12
8F→: 板上討論開小號的,到時候說開小號是作弊的人,應該是比02/13 20:12
9F→: 照雷達,以水桶辦理的。02/13 20:12
22F→: 雖然原po的論點不是很贊同,但是殺人這個例子也舉的太爛02/12 14:09
23F→: .....02/12 14:09
31F推: 雙重標準還理直氣壯真的很讓人看不下去02/12 13:52
30F推: 用雷達沒作弊,開小號作弊。只准州官放火,不許百姓拉屎02/11 19:25
31F→: ?02/11 19:25
44F推: using modified or unofficial software. 請問大家覺得s02/11 19:51
45F→: oftware指的是什麼?應該是公說公有理,婆說婆有理吧?02/11 19:51
46F→: 應該大部分看不下去的人都是覺得,為什麼用XX算作弊,用02/11 19:54
47F→: XX就不算作弊?到底是誰說了算?02/11 19:54
60F推: 其實我個人也是反對在板上討論"開小號"的相關問題,但是02/11 20:49
61F→: 更看不慣拿"官方規定"來選擇性辦案的某些人,對於自身有02/11 20:49
62F→: 在使用的非官方程式大力護航及公開討論;非自己使用的"非02/11 20:50
63F→: 法"手段卻極力抨擊,作弊的程度本來就有輕重之分,但承02/11 20:50
64F→: 認自己有作弊很困難嗎?(以上是對於某些人使用XX,卻不02/11 20:50
65F→: 認為自己有作弊的感想)02/11 20:50
66F→: XX可代入任何違規方式及行為02/11 20:51
40F推: Odyssey服役中,除了行李箱比previa小之外都很滿意01/26 11:53
41F→: 。01/26 11:53