作者查詢 / Interlaken
作者 Interlaken 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共293則
限定看板:全部
看板排序:
全部WindowsPhone53ShuangHe41SongShan36Shu-Lin33outdoorgear25HatePolitics21Aviation14Gossiping13Japan_Travel8MobileComm7movie7PC_Shopping6Stock5FinalFantasy3sex3Storage_Zone3Foreign_Inv2japanavgirls2marriage2ChangHua1creditcard1Digitalhome1Interior1KingofPop1LAW1Matsu1nb-shopping1SuperHeroes1<< 收起看板(28)
13F推: 沒實體相機鍵,薄到也不可能換電池,12/31 22:39
11F→: 如果縱容警方對逃跑之人射擊主動脈部位,12/29 09:34
12F→: 那以後群眾運動,警方可否說,這也是現行犯逃跑,12/29 09:35
14F→: 所以我要對抗議逃跑民眾射擊12/29 09:35
20F→: 那如果是抗議民眾因傳拘不到,被通緝,變通緝犯12/29 09:41
22F→: 警察可否對駕車逃離的通緝犯射擊?12/29 09:42
4F→: 那四代續篇有嗎?12/28 12:29
9F→: 怎麼沒人回答4代續編 the after years??12/30 23:44
7F推: 我只記得他幫隔空抓藥的張穎背書,後來被打臉12/24 20:03
11F→: 從那次起,開始覺得他只是偏執自己的假設,離科學還12/24 20:05
13F→: 很遠12/24 20:05
16F推: http://tinyurl.com/araxesq12/24 20:08
18F→: 這篇就是打臉他的研究如何幫騙子背書12/24 20:08
2F→: 若法律先天因為利益團體介入,被制定成"很難被判有罪"11/30 01:25
3F→: 這種陰謀的事 記者不會報 立委也不敢說 罵司法最快11/30 01:26
4F→: 我舉的修改新北市攤販管理辦法的例子,就是典型用修改11/30 01:27
5F→: 遊戲規則的方式,讓特定方達到目的。 這種門路,立委11/30 01:28
6F→: 都很了解....所以為何食安總是輕判,真正的黑幕在這裡11/30 01:29
9F→: 總之 誰先來誰後到 完全不是法定審核要件 爭執這種點11/30 01:35
10F→: 不如去探討 如何符合申請要件 比較務實11/30 01:35
23F→: 沒人探討法定審核要件,還是在討論現有法令不會審核11/30 09:08
24F→: 的歷史因素11/30 09:09
2F→: 若法律先天因為利益團體介入,被制定成"很難被判有罪"11/30 01:25
3F→: 這種陰謀的事 記者不會報 立委也不敢說 罵司法最快11/30 01:26
4F→: 我舉的修改新北市攤販管理辦法的例子,就是典型用修改11/30 01:27
5F→: 遊戲規則的方式,讓特定方達到目的。 這種門路,立委11/30 01:28
6F→: 都很了解....所以為何食安總是輕判,真正的黑幕在這裡11/30 01:29
9F→: 總之 誰先來誰後到 完全不是法定審核要件 爭執這種點11/30 01:35
10F→: 不如去探討 如何符合申請要件 比較務實11/30 01:35
23F→: 沒人探討法定審核要件,還是在討論現有法令不會審核11/30 09:08
24F→: 的歷史因素11/30 09:09
2F→: 若法律先天因為利益團體介入,被制定成"很難被判有罪"11/30 01:25
3F→: 這種陰謀的事 記者不會報 立委也不敢說 罵司法最快11/30 01:26
4F→: 我舉的修改新北市攤販管理辦法的例子,就是典型用修改11/30 01:27
5F→: 遊戲規則的方式,讓特定方達到目的。 這種門路,立委11/30 01:28
6F→: 都很了解....所以為何食安總是輕判,真正的黑幕在這裡11/30 01:29
9F→: 總之 誰先來誰後到 完全不是法定審核要件 爭執這種點11/30 01:35
10F→: 不如去探討 如何符合申請要件 比較務實11/30 01:35
23F→: 沒人探討法定審核要件,還是在討論現有法令不會審核11/30 09:08
24F→: 的歷史因素11/30 09:09
9F推: 神腦這種情況都是換總成,以前Nokia才有辦法細分03/21 23:31
10F→: 細分絕對會比總成便宜03/21 23:31
1F→: 已贈出03/20 12:39
6F推: 有人可以預估830在快下市前會降到大約多少呢?03/15 04:06