作者查詢 / initials
作者 initials 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共6則
限定看板:TW-history
看板排序:
全部NUU_Talk152MP142bicycle139FishShrimp96Civil42SuperBike36Gossiping24outdoorgear17Militarylife16biker15Hiking13MuscleBeach12car7Food7Miaoli6SurvivalGame6TW-history6MobileComm5Moto_GP5Surf5bicycle-tour4CATCH3Emergency3Hotel3NCKU_ECO973ONE_PIECE3SkiSnowboard3swim3X-game3ask2Board2Bowling2Bunco2camping2FixMyHouse2Interior2Nantou2Navy2NTUCYCLUB2optical2pharmacist2photo2ScenicPhoto2Tai-travel2Tainan2AirForce1Beauty1BioHazard1Boy-Girl1Car-rent1cksh79th3101DC1Ecophilia1Employee1feminine_sex1FITNESS1FLAT_CLUB1Ironman1MMA1movie1NCHU-Cycling1NCU_MATH861PttLifeLaw1RO1Road1sex1STU1StupidClown1STUST1Theater1TWproducts1WinMine1WoodworkDIY1YZU_CN99A1<< 收起看板(74)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
41F推:這個觀點很值得討論,歷史本來就是人寫的,正確與否很難01/25 17:53
42F→:定論,珍珠港也可以說不是偷襲,而是美國放鬆戒心.....01/25 17:55
48F推:樓上的論調也挺單一論的,直接排除這種說法的可能01/25 18:41
49F→:抱歉我對歷史和戰爭不熟,但是日本當時應該也發出了攻擊01/25 18:41
50F→:的訊息,只是美國沒猜測到是珍珠港會被攻擊是嗎?01/25 18:42
51F→:用詞和說法都是人編的,我挺好奇日本歷史課本是怎麼寫的01/25 18:43
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁