作者查詢 / inanshand
作者 inanshand 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 18
收到的『推』: 57 (49.1%)
收到的『→』: 59 (50.9%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 42
送出的『推』: 8 (19.0%)
送出的『→』: 34 (81.0%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 1
inanshand 在 PTT 最新的發文, 共 18 篇
inanshand 在 PTT 最新的留言, 共 42 則
3F→: D大的意思是問題2中的附屬項，不須特別以進步性的答辯04/18 16:02
4F→: 方式回應，只要強調"引證案缺乏附屬項中的技術特徵"這04/18 16:06
5F→: 樣嗎? 謝謝 (D大的回答似乎是針對問題1，不知是否也可04/18 16:08
6F→: 用於所述問題2的附屬項)04/18 16:09
13F→: 學到了，謝謝~~04/18 16:31
17F→: M大 是的 我的確是想到申請歷史禁反言這個部分，加上04/20 14:17
18F→: 審委還沒講到進步性，我想說也不提以免先說了什麼啟發04/20 14:20
19F→: 審委靈感，所以以簡潔的方式回應好了若M大有什麼建議04/20 14:23
20F→: 也請再跟我說 謝謝~04/20 14:24
2F→: 基本上是一樣，B所選用的材料是要可與A進行反應X，C所04/11 14:13
3F→: 所選用的材料是不可與A進行反應X04/11 14:14
13F→: 謝謝D大和P大，想聽聽前輩們是否有什麼方面可以切入或04/11 16:03
14F→: 思考的建議，也許自己有疏漏的地方，這件案子最大的特04/11 16:05
15F→: 點應該是在於 引證案中沒有明確指出能做反應X的元件是04/11 16:09
16F→: 與A有接觸的態樣吧 可能先試著用結構上的連接方式來答04/11 16:10
17F→: 辯，不然好像沒招了 謝謝前輩們 若是還有什麼可以思考04/11 16:12
18F→: 的方向 請再給小妹建議 感謝ORZ04/11 16:14
21F→: 喔喔~ 好 我朝這方面想想 感謝~!04/11 17:24
4F→: n大 您說的沒錯..這也是讓我苦惱的地方，此案應偏向A+B04/11 16:17
5F→: +C的結構 但A和B可以進行反應X，所有的引證案都是如此04/11 16:19
6F→: 只是在結構上有增加某些元件 元件可能做反應X後的產物04/11 16:23
7F→: 或是有寫在我們附屬項的元件04/11 16:23
728F推: 徵求婚攝2015/11/22早上迎娶及午宴，地點台北，請附08/25 15:24
729F→: 作品及報價至信箱，謝謝08/25 15:25
409F推:﹝徵求﹞ 波比(愈滿愈好) 48,876,581 打奧丁謝謝~!!11/13 21:04
inanshand 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱：inanshand
文章數量：15