作者查詢 / inaction

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 inaction 在 PTT [ Lakers ] 看板的留言(推文), 共49則

限定看板：Lakers

首頁

尾頁

[討論] 如果Howard改打大前鋒？

[ Lakers ]75 留言, 推噓總分: +13

作者: alanpoio - 發表於 2013/01/30 17:36(13年前)

58^F推inaction:可以啊要把DH放SF也沒意見啊反正進攻他還是在低位防守01/30 20:47

59^F→inaction:也是守對方的C 這樣你高興了嗎? 掛名什麼位置是重點嗎?01/30 20:48

[討論] 三角戰術還可行嗎?

[ Lakers ]40 留言, 推噓總分: +14

作者: tacochen - 發表於 2013/01/23 19:37(13年前)

29^F→inaction:可以啊記得叫Nash DH MWP折返跑要跑快一點01/23 21:53

[討論] Howard

[ Lakers ]52 留言, 推噓總分: +20

作者: cc1793 - 發表於 2013/01/15 03:45(13年前)

21^F推inaction:這有點像是雞生蛋、蛋生雞的感覺因為現在的陣容沒有外線01/15 11:22

22^F→inaction:穩定射手所以對手就會拼命往禁區堆人所以不管是低位或01/15 11:23

23^F→inaction:是擋拆都會遇到禁區一堆人的難題但換個角度想如果DH的01/15 11:24

24^F→inaction:低位技巧、身材和爆發力有強到包夾也不怕那不給他打低位01/15 11:25

25^F→inaction:就很說不過去還有擋拆因為DH沒有中距離所以擋完一定是01/15 11:26

26^F→inaction:往禁區走攻擊方式單一也讓對手的防守難度降低另外就是01/15 11:27

27^F→inaction:現階段DH的finish的能力還不到最強的狀態不管是對抗或是01/15 11:30

28^F→inaction:最後放球的手感01/15 11:30

[影片] Earl Clark Highlights @ Spurs

[ Lakers ]130 留言, 推噓總分: +68

作者: Ken52039 - 發表於 2013/01/10 22:21(13年前)

6^F推inaction:身高夠但身體太單薄最初太陽是當PF養一開始大家都認為01/10 22:27

7^F→inaction:是弱化版的Odom 但能做的事情似乎沒有Odom多01/10 22:27

[閒聊] 可以聊一下和平嗎??

[ Lakers ]45 留言, 推噓總分: +25

作者: zero061 - 發表於 2013/01/10 20:23(13年前)

26^F推inaction:被放走的Barnes其實就頗適合Nash 肯做髒活活動力也不錯01/10 22:19

27^F→inaction:也可以埋伏外線01/10 22:20

Fw: [BOX ] Lakers 105：108 Spurs

[ Lakers ]96 留言, 推噓總分: +45

作者: bamboo313 - 發表於 2013/01/10 11:44(13年前)

93^F推inaction:Clark當初進NBA的時候他的模板就被認為是Odom 只可惜太01/10 21:11

94^F→inaction:陽時期沒什麼養魔術好像也養不太起來現在剛好沒人可用01/10 21:11

95^F→inaction:就拿來用吧希望他以後上場時間能多一點01/10 21:12

[討論] 為啥你們會認為多給禁區會贏?

[ Lakers ]93 留言, 推噓總分: +12

作者: kerry0496x - 發表於 2013/01/09 17:06(13年前)

43^F推inaction:前幾場兩隻禁區都還在的時候真的有人覺得禁區很強? 這兩01/09 20:12

44^F→inaction:隻禁區除了高度優勢之外還剩下什麼? DH的進攻真的是球給01/09 20:12

45^F→inaction:他就一定打得進去? GASOL就算給他低位有用? 更不要說這兩01/09 20:14

46^F→inaction:隻幾乎都沒有中距離進攻端其實今天上半場已經表現很清楚01/09 20:16

47^F→inaction:就算沒有頂級內線 Nash能做的就是那樣的打法加上今天外01/09 20:16

48^F→inaction:線突然準了起來就算球都給禁區那兩隻低位單打沒有大量01/09 20:17

49^F→inaction:而且穩定的外線支援那兩隻怎麼打都只會被包然後掉球01/09 20:18

50^F推inaction:今天好幾球就是Nash沒人擋他切入被包夾然後跌倒掉球或01/09 20:20

53^F推inaction:被爭球有幾球是擋的人沒走給不進去或是給進去沒辦法放01/09 20:23

54^F→inaction:進三分我覺得要投只要有空擋就要投越是不敢投防守會越01/09 20:24

55^F→inaction:縮要擋拆、要切甚至要單打都很容易被包夾01/09 20:25

[影片] Steve Nash's Top 10 Assists

[ Lakers ]49 留言, 推噓總分: +12

作者: miniblog - 發表於 2013/01/08 10:02(13年前)

18^F推inaction:功力退化? 不是球隊核心的控衛每場都還能給你10次左右的01/08 13:14

19^F→inaction:助攻那沒退化的話是每場都20次嗎? 更不要說現在的陣容沒01/08 13:15

20^F→inaction:有穩定的外線射手擅長跑空手切的搖擺人不會打擋拆的禁01/08 13:16

21^F→inaction:區並不是球隊核心就一定可以做得像他這麼好不然某個被01/08 13:18

22^F→inaction:酸洗助攻洗很大的人應該早就不知道神到哪去了01/08 13:19

Fw: [討論] 湖人隊為何不主打檔拆?

[ Lakers ]42 留言, 推噓總分: +15

作者: yeo12 - 發表於 2013/01/06 15:05(13年前)

16^F推inaction:擋的人進攻手段太貧乏外圍又缺少三分射手埋伏對手只要01/06 15:26

17^F推inaction:禁區塞人就可以堵住進攻的流暢01/06 15:27

Re: [討論] 蠻神奇的一場

[ Lakers ]38 留言, 推噓總分: +17

作者: sheettrait - 發表於 2013/01/05 21:30(13年前)

19^F推inaction:讓Nash帶肯跑動的年輕人是一種方法但先發陣容就會回到沒01/05 22:18

21^F推inaction:有Nash那段時間唯一進攻武器只剩Kobe的單打01/05 22:23

22^F推inaction:Nash目前一直壓抑開火感覺上是還在尋找和隊友間的搭配01/05 22:28

23^F→inaction:雖然不確定是否有受傷勢或年紀的影響但帶動隊友和自己拼01/05 22:29

25^F→inaction:命得分依據歷史來看他應該是選擇前者更不用說現在有個01/05 22:30

27^F→inaction:得分機器的隊友連Gortat都可以因為和Nash打擋拆打出生涯01/05 22:31

29^F→inaction:新高我實在很難理解到底為什麼DH會打成這樣01/05 22:31

首頁

尾頁