作者查詢 / imkoalatw
作者 imkoalatw 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共16351則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping15922Japandrama88HatePolitics73Wanhua22L_TalkandCha16Examination15HK-movie15JP_Entertain13Stock13Teacher12Hsinchu11PublicIssue11WarringState9Anti-Cancer7home-sale6PublicServan6Tainan6Violation6WomenTalk6Japan_Travel5LAW5sex5TPC_Police5Folklore4joke4Marginalman4WorkinChina4car3NHK3NTU3WFSH3C_Chat2GossipPicket2J-PopStation2Kaohsiung2Militarylife2Shu-Lin2ShuangHe2SongShan2About_Life1Baseball1Beauty1BoardCourt1cat1ChangHua1Chiayi1Christianity1EarthQuake431Germany1global_univ1graduate1HsinTien1IA1KOTDFansClub1KS93-3021Lawyer1LTK1Military1paranormal1rent-exp1Salary1SENIORHIGH1sky1specialman1studyabroad1TaichungBun1Tech_Job1Weyslii1YOLO1<< 收起看板(69)
178F推: 推03/02 02:38
118F推: 推,本來就該反對肉桶政策,只論口計價不OK03/01 05:42
151F推: 2500只能減輕已生育者的負擔,03/01 05:58
152F→: 會有多少人因為多了2500真的跑去生?03/01 05:58
154F推: 已經生的,當然希望多這筆錢,03/01 06:00
155F→: 但這的確是個無法達成原始目標的爛政策03/01 06:00
163F→: 2500根本沒那邊際效益啦,03/01 06:12
164F→: 只對敢生已生的有點幫助03/01 06:12
310F噓: 2500對敢生已生的家庭杯水車薪,03/01 05:47
311F→: 對不敢生的,一點激勵作用都沒有03/01 05:47
312F→: 簡單來說,政策邊際效益很差,很難達到促進生育率的目03/01 05:52
313F→: 的03/01 05:53
315F→: 是最嚴重的問題沒錯啊,但這種爛政策只會加重而已03/01 06:01
317F噓: 一堆人只講目標,沒在看方法可不可行的03/01 06:03
323F噓: 問題是,有那個錢補助,為什麼不去健全生育環境?03/01 06:06
324F噓: 多少人會因為每個月多兩千五,願意像我一樣03/01 06:09
325F→: 晚上多次爬起來幫小孩換尿布?03/01 06:09
331F→: 解決方法很多,先從職場環境改善,03/01 06:15
332F→: 其次把錢拿去投資托運機構,或者補助留職停薪的父母03/01 06:15
337F→: 本來就該裁監察考試兩院,但除非補助額度可以取代經常03/01 06:17
339F→: 薪資,我看台灣沒人敢請育嬰假03/01 06:17
344F→: 你現在可以來內湖三總找我,我可不是那種幫小孩開FB亂03/01 06:20
345F→: 貼照片的人03/01 06:20
350F→: 而且,2500是對「已生小孩」者的福利政策,不是「促進03/01 06:21
351F→: 生育率」的福利政策03/01 06:22
367F噓: 嗆我是沒結婚的肥宅?http://i.imgur.com/B8jPqWy.jpg03/01 06:33
368F→: 兩千五給我很好啊,但是理性告訴我這不會增加生育率03/01 06:34
370F推: 謝謝各位祝福,溫馨八卦版03/01 06:36
41F推: 先考上再說,40歲拼一般生,只能佩服03/01 00:30
36F推: 推,埋沒歷史的真相,和解之日永遠不會到03/01 00:44
22F推: 學風自由的學校,教官就會正常一點02/27 01:33
23F→: 因為他們知道騙不了聰明的學生02/27 01:34
22F推: 沒事拜別人家的祖宗幹嘛02/27 01:27
11F→: 一堆翻拍水管影片片段的新聞台,也侵犯著作權了嗎?02/27 00:49
15F→: 應該和使用盜版軟體不一樣,因為播放數十秒不致造成絕02/27 00:57
16F→: 對的市場替代效果02/27 00:57
17F→: 簡單說,不會因為立委問政播了幾十秒,就讓沒看過的人02/27 00:59
18F→: 覺得看過整部戲02/27 00:59
21F推: 這就不清楚了,不過又不是刑事訴訟毒樹果實理論02/27 01:02
23F→: 同樣都是問政,跟某盜圖王整張圖盜走的情節比起來,是02/27 01:04
24F→: 沒那麼嚴重啦02/27 01:04
25F→: 會不會因為來源不合法,就不能主張合理使用,得看個案02/27 01:07
26F→: 利益權衡02/27 01:07
19F推: 不當黨產清一清,領500亂講話的就會少很多02/27 01:31
31F推: 還有買一堆房子的02/27 01:21