作者查詢 / iminir2013
作者 iminir2013 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6936則
限定看板:全部
看板排序:
全部NBA2864Gossiping1358NBA_Film684Lakers450NBAEasyChat430Boy-Girl420NBA_Picket114WomenTalk109BoardCourt107Sportcenter87G-S-WARRIORS48SET48basketballTW47LeBronJames42Beauty17movie16NewAge12joke118words9ONE_PIECE6Salary6KOTDFansClub5SMSlife5CATCH4BLAZERS3Kaohsiung3Orl-Magic3sex3TaiwanDrama3HatePolitics2Hornets2LaClippers2Marginalman2Tech_Job2Bucks1C_Chat1Claire1CourtBasketB1Grizzlies1Hawks1marriage1MiamiHeat1pts1Shu-Lin1SP2_Basket1Thunder1<< 收起看板(46)
54F→: 是分擔英滾的組織03/27 18:05
6F→: 跟以前老皮一樣03/27 17:23
122F→: 蘿利還蠻意外的 還以為他已經又老又慢03/27 17:17
135F推: 湖人該要認真利用AD僅剩的巔峰 好好操作了03/27 17:14
284F噓: NGT也太多篇03/27 16:52
138F→: 語感教育 叫囂 叫囂 語感教育 推文已列03/27 12:56
139F→: 我推文叫囂是回應lanchen 同理我判斷你的叫囂是針對我03/27 12:59
8F推: 以下較完整的相關原文供參,版主可至推文03/22 22:57-03/24 21:37
9F→: 03/23 00:08考察:03/24 21:38
10F→: iminir2013:73勇有幾場明顯聯盟硬給的 真實戰力比較像03/24 21:40
11F→: 是當年67勝的小牛+主將開了一整季的zone 開到西決就沒03/24 21:41
12F→: 了03/24 21:41
13F→: kkk900100:你的意思是聯盟打假球?03/24 21:41
14F→: kkk900100:還是勇士得利?03/24 21:42
15F→: iminir2013:事實有什麼好不敢講的?那姆斯卑鄙動作認03/24 21:42
16F→: 不認?03/24 21:43
17F→: kkk900100: @iminir2013 我幫你問問版主 聯盟打假球03/24 21:43
18F→: 是不是事實03/24 21:44
19F→: iminir2013 : 讚讚 打假球你自己說的 不愧是姆丑一03/24 21:44
20F→: 條龍 歡迎檢舉03/24 21:45
21F→: kkk900100:我問你的意思是不是嘛 你跟我說打假球是事03/24 21:47
22F→: 實有什麼不敢講的 你就跟我說不是說聯盟打假球 只是勇03/24 21:48
23F→: 士得利就好了呀03/24 21:48
24F→: iminir2013 : 我什麼時候推打假球了?有妄想症?03/24 21:49
25F→: iminir2013 : 什麼時候一定要順著小丑的話說了?沒這03/24 21:50
26F→: 條規矩吧03/24 21:50
27F→: elvita:那位翻車都能凹整晚了 亂塞話好像也不意外03/24 21:51
28F→: iminir2013 : 我說2017Finals某一場聯盟硬要欸 同不03/24 21:51
29F→: 同理?03/24 21:51
30F→: MDAISUKE18 : 有幾場是聯盟硬給的是指聯盟操控比賽不03/24 21:52
31F→: 是打假球是嗎03/24 21:52
32F→: iminir2013:行行好我上面那一句順便寫進檢舉文裡面作03/24 21:53
33F→: 解釋 我懶得過去了03/24 21:53
34F→: karmel : 如果這樣的話平常講聯盟乾兒子感覺也03/24 21:54
35F→: 算指控打假球了03/24 21:54
36F→: inuyaksa : 現在連聯盟硬給也不能講了喔 要上繳25k03/24 21:54
37F→: 給M18大人嗎03/24 21:54
38F→: karmel : 或是講聯盟縱容/包庇之類的03/24 21:55
39F→: iminir2013 : 別 別幫我說話 給小丑一點希望03/24 21:55
40F→: kkk900100 : @iminir2013 是不是急了03/24 21:55
41F→: kkk900100 : 我人很好 幫你補上你說的話03/24 21:56
42F→: iminir2013 : 超急的 國人的語感教育不能等03/24 21:56
43F→: MDAISUKE18 : 哇塞,現在是幫忙說明也要被酸03/24 21:56
44F→: inuyaksa : 是不是真心幫忙說明 就讓你口中的正常03/24 21:57
45F→: 人去判斷吧03/24 21:57
46F→: 以上,可知檢舉人(以下簡稱kkk)自以為是地扣”打假球03/24 21:58
47F→: ”帽子給我。這種無故碰瓷、子虛烏有地栽贓他人的行為03/24 21:58
48F→: ,恰與”部分板友們”在該文所推崇的16年冠軍系列戰中03/24 21:59
49F→: LBJ的爭議動作(aka the跨)有異曲同工之妙。03/24 22:00
50F→: 此行為板上時有以一條龍形容之,且又像小丑表演無中03/24 22:00
51F→: 生有的戲法令人發笑。03/24 22:01
52F→: 姆丑一條龍,指的是贊同the跨和仿效其中心思想(意圖利03/24 22:01
53F→: 用規則謀求自身利益而罔顧道德憑空捏造或加工事實)之03/24 22:02
54F→: 行為代稱,其中”姆丑”即代稱”LBJ加上贊同the跨和仿03/24 22:02
55F→: 效其中心思想的這群人”,非單指名kkk一人。03/24 22:04
56F→: 相仿例句:OO官這種行為不意外 不愧是XX黨。以上供參03/24 22:05
58F推: 請釋疑3-11應為點名版友,已充分解釋姆丑為做出特定03/26 20:04
59F→: 動作之人所組成的群體。檢舉人似乎認為本人推文都是03/26 20:04
60F→: 在對他說話,並非事實,本人非常不喜推文針對特定(03/26 20:04
61F→: 單一)網友,也曾於NBA板發表此觀點。03/26 20:04
62F→: 事實上本人並不想理會kkk,只有推文中主詞為‘’你‘03/26 20:04
63F→: ’之句子是對kkk澄清意思非打假球,我也在該文稍晚推03/26 20:04
64F→: 文叫kkk不要再@我。03/26 20:04
65F→: 以上論述皆有證據可提供,如需要我再貼上來03/26 20:04
76F→: 版主,針對檢舉人樓上的推文我做補充。03/26 23:12
77F→: 我主張 直接說xxx是小丑 跟 說(如小丑般)行為之群03/26 23:12
78F→: 體,認為A做了符合該行為的人,就認為A是小丑,兩者03/26 23:12
79F→: 因果關係不同,所以是不同的。03/26 23:12
80F→: 我不知道3-11切確的判斷標準是什麼,不過kkk提供的案03/26 23:12
81F→: 例是前者,我被檢舉的推文是後者,且依3-11條例來看03/26 23:12
82F→: 群體不算在內,否則就不需要被點名人實名檢舉了。03/26 23:12
83F→: 我沒有點名,一條龍原意是整合產業上下游的現象或涉03/26 23:12
84F→: 及的人‘群’。03/26 23:12
85F→: 以上,如有關版主3-11判別標準,希望能採納我的意見03/26 23:12
90F→: 一條龍沒有在指一人的。至於kkk主張我與他持續對話,03/26 23:49
91F→: 並沒有,那是他主觀認定03/26 23:49
92F→: 一樓的補充證據,已表明我不順‘他們’的話,還有‘03/26 23:49
93F→: 他們’都希望我被水桶,不再發表和他們立場相左的言03/26 23:49
94F→: 論,都非指kkk單一人。 以下為該文稍晚的推文:03/26 23:49
95F→: → iminir2013: 超急的 國人的語感教育不能等03/26 23:49
96F→: → iminir2013: 不知道有沒有北美四大運動都看的球迷03/26 23:49
97F→: → iminir2013: 有發生過其它用超不入流的方式拿到冠03/26 23:49
98F→: 軍記錄嗎?03/26 23:49
99F→: → kkk900100: @iminir2013 我看過靠插眼踢蛋墊腳拿03/26 23:49
100F→: 到總冠軍的03/26 23:49
101F→: 推 iminir2013: 隨便吧 不過你可以不要tag我嗎?有點03/26 23:49
102F→: 反胃03/26 23:49
103F→: → kkk900100: 不tag當然可以 但也麻煩版友不要亂點03/26 23:49
104F→: 名我了 03/23 00:2203/26 23:49
105F→: → lanchenchen: 被3-1翻盤,就總是要出來叫囂,安安03/26 23:49
106F→: 靜靜的讓 他過去 03/23 01:0403/26 23:49
107F→: 推 iminir2013: 不是吧…這系列文是問一冠吹十年欸03/26 23:49
108F→: 列舉的三項主力03/26 23:49
109F→: → iminir2013: 都一冠仔 這是姆迷亂入起頭吧? 姆斯03/26 23:49
110F→: 是一冠仔嗎?03/26 23:49
111F→: 推 kkk900100: 你是指本文裡提到的冠軍數量大於二的03/26 23:49
112F→: 湖人馬刺 熱火 03/23 01:1103/26 23:49
113F→: → kkk900100: 勇士 都是離題嗎 就說國人的語感教03/26 23:49
114F→: 育要加強了 可03/26 23:49
115F→: → kkk900100: 能連閱讀能力也要03/26 23:49
116F→: 推 jamescle23: http://i.imgur.com/dCo225J.jpg03/26 23:49
117F→: → iminir2013: 那圖也證實誰在叫囂了吧?03/26 23:49
118F→: → kkk900100: 講出自己的想法就是叫囂 想法太狹隘了03/26 23:49
119F→: → iminir2013: 01:04 叫囂,太自以為了吧?03/26 23:49
120F→: 以上+早前推文都能看出基本上不論我是不是在跟kkk說03/26 23:56
121F→: 話,他似乎都認為是,一再針對本人推文。另外kkk說我03/26 23:56
122F→: 叫他不要再@我之後便停止對話也顯示並非事實03/26 23:56
123F→: #1bjG6kKJ (NBA) 推文 01/28 00:3903/27 00:10
124F→: → iminir2013: 要就嚴一點 禁止推文主詞是鄉民03/27 00:10
125F→: 推 iminir2013: 一律3-203/27 00:10
126F→: → iminir2013: 此版主角應該是NBA從業人員03/27 00:10
127F→: → iminir2013: 卻常常看到一堆離題評論鄉民浪費空間03/27 00:10
128F→: 的奇怪言論03/27 00:10
129F→: #1bqgpfey (NBA) 選情報導 使用者iminir2013 的建議03/27 00:10
130F→: 以上皆可證明本人素來十分不喜推文針對單一鄉民03/27 00:10
218F推: 湖人花了四千多萬讓自己勝率下降一成03/27 12:47
222F→: 這筆錢簽一個真的會打球的球星 現在前三吧03/27 12:47
454F推: 這場三分出手只差7次 湖人一個AD的震攝力比字母+大03/27 12:41
455F→: 羅還強 多了15顆罰球03/27 12:42
18F推: #1WZv7AA1 (NBA) 據考證LBJ應該是先贊成後自打臉03/27 00:29
38F推: 金湖脫殼 劍指C603/27 00:18