作者查詢 / ImCasual
作者 ImCasual 在 PTT [ AC_In ] 看板的留言(推文), 共297則
限定看板:AC_In
看板排序:
全部C_Chat5593Steam885Gossiping634joke623FireEmblem467Isayama464NSwitch453AC_In297PokeMon187Suckcomic144Military62DigiCurrency52movie51PC_Shopping33Nintendo32sex31MuscleBeach29DigitalMusic26GameDesign26Linux26StupidClown21cookclub20PokemonGO13Sheena11ArakawaCow10HatePolitics7nb-shopping7Old-Games6Digital_Art5C_ChatBM4MusicGame4PublicIssue4WomenTalk4Beauty3FJU3TigerBlue3Video3Food2H-GAME2home-sale2NDS2ONE_PIECE2PlayStation2TW-history2YOLO2ACGN_stock1Army-Sir1b05902xxx1biker1C_GenreBoard1C_Question1car1CFantasy1Chiayi1Conan1Doraemon1Eou-cup1historia1Hualien1Hunter1IdolMaster1Kaohsiung1L_TalkandCha1Little-Games1Malaysia1MH1Minecraft1Mizuki_Nana1MobileComm1NARUTO1NCYU_Fst_981PhD1RockMetal1RumikoTWorld1Salary1ScienceNote1Stock1TaichungBun1talk1Tech_Job1TWICE1Violation1Yabuki1Yunlin1<< 收起看板(84)
34F推: 海水倒灌05/21 00:36
13F推: 為啥變大頭髮變黑 不是應該稀釋黑色素嗎04/30 05:26
5F推: 直膝硬舉耶04/16 16:16
2F推: 怕03/30 00:30
34F推: 蛤?02/27 19:08
5F推: what02/12 09:40
31F推: 不對 好個頭啊01/30 10:59
13F推: 毒品的衍生問題其實就是禁止搞出來的01/16 13:39
15F→: 因為碰了就會被光明社會拒絕 永遠逃不出迴圈01/16 13:40
16F→: 如果毒品有民法保障 交易就不用帶槍了01/16 13:40
17F→: 全部ban掉另一個問題是藥頭就會亂參東西01/16 13:41
18F→: 如果那些藥不是混入地下社會才能取得的東西01/16 13:42
19F→: 黑道囂張的籌碼會少很多 高利貸同理01/16 13:43
20F→: 不過現行體制的受害者 真的只能交給仗助惹01/16 13:43
35F推: 藥物濫用當然有問題啊 但你禁的方法可能讓問題更大01/16 15:05
36F→: 別忘了美國曾經禁止酒精 結果造就黑道黃金時代01/16 15:06
37F→: 砂糖也超殘害人體的 也在增加醫療資源浪費呢01/16 15:07
38F→: 啊所以你立法禁止砂糖就能解決問題逆01/16 15:07
47F推: 對啊 所以那些東西是不是有合法取得管道嘛01/16 15:21
48F→: 是不是不用雙方拿著衝鋒槍也能確保交易順利嘛01/16 15:21
49F→: 這不是反而證明我的點 全部ban掉問題還比較多01/16 15:22
50F推: 對了 說到成癮 別忘了ptt成癮和電玩成癮喔01/16 15:24
51F→: 說起來 這裡是什麼板 我們不都是有病的患者嗎01/16 15:25
55F推: 我又不是在回原po 我還沒右派中毒到覺得開放就能解決01/16 15:31
56F→: 雖然11樓也沒錯 第五部不是執法單位的故事01/16 15:32
57F→: 反正 補一句 與內文無關01/16 15:33
59F→: 當然還會有啊 但你聽過走私砂糖的用砂糖綁架少女的故事01/16 15:35
60F→: 嗎01/16 15:35
61F→: 等等 剛剛才講與內文無關 總之就是威脅性驟降的意思01/16 15:38
66F推: 我說啊 蘿莉A漫是不是碰都不該碰的東西 禁了你就聽話嗎01/16 15:45
69F推: 有啥難的 比照菸品辦理啊 上面印滿皮膚爛掉的照片01/16 15:49
71F推: 你在這跟我講又有用喔 這裡不就肥宅集散所01/16 15:52
77F推: 太好了 那我講也有用呢 謝謝你的鼓勵01/16 15:59
88F推: 我支持性產業啊 殺人牽扯到侵犯問題 但我也支持安樂死01/16 16:17
89F→: 你有其他解決管道 那很好 拿更多規定來解決問題01/16 16:18
90F→: 我基本上是同樣功能 程式碼越少越好那一派01/16 16:19
106F推: 雛妓牽扯到未成年的人格完整性問題 不是同意就解決的事01/16 16:24
107F→: 海洛因會變廢人所以一定得禁 啊漂白水喝了也會死啊01/16 16:25
112F→: 如果跟法律一點關聯也沒有 那要法律管制幹嘛01/16 16:27
119F→: 呃 三個人同時講完全不同的東西 我有點難回01/16 16:28
122F→: 我又沒說正確 我從頭到尾都在講社會成本01/16 16:29
123F→: water 呃 你去找篇論文來 我也不知道01/16 16:30
124F→: k 我是不知為啥會變廢人就要禁啦 我大概會標註「吸食此01/16 16:31
125F→: 產品者不在健保給付項目內」01/16 16:31
126F→: 好啦可以繼續了01/16 16:32
127F推: 沒人啦 我要回去吸星露谷了01/16 16:41
251F推: 這邊怎麼燒這麼久……01/21 14:21
252F→: 我還是說清楚好了 禁一級毒品 我覺得很蠢 但不反對01/21 14:22
253F→: 我只是看不爽那種「因為只有壞處所以該禁」的說法01/21 14:23
254F→: 社會上有超多「只有壞處」的東西啊 像是蘿莉A漫01/21 14:23
255F→: 不過的確有時候直接通通禁止的成本比較低01/21 14:24
256F→: 另外就是「問題是禁止搞出來的」01/21 14:25
257F→: 邏輯上不能等同「解除禁令就能解決」 因為原初狀態不再01/21 14:26
258F→: 所以我沒說 政府應該開放 只是一直嗆嗆開放的人01/21 14:26
259F→: 因為說實話 我還真不知道該怎麼解決01/21 14:27
260F→: 就算法律上解決 社會如果繼續排斥 問題可能不減反增01/21 14:27
261F→: 我只是抱持著一種 至少希望大家理解 法律可能有負面作用01/21 14:29
262F→: 這種簡單的想法 但我的確沒啥堅定的立場主張01/21 14:30
263F→: 反正 我討厭法律管制人買只會害到自己的東西 大概就醬01/21 14:31
264F→: 要在商品上面塞滿爛掉皮膚我倒是沒意見01/21 14:31
13F推: 不要靠近我啊啊啊啊啊啊!!!!!01/13 09:37
14F推: 卡01/07 17:00