作者查詢 / im1

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 im1 在 PTT [ optical ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：optical

首頁

尾頁

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: im1 - 發表於 2008/06/24 11:33(17年前)

2^F→im1:樓上, 已經嚐試過了...06/24 20:54

[ optical ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: geniusmm - 發表於 2006/10/14 03:11(19年前)

1^F推im1:如果近視度數深，長時間閱讀或用電腦時配一付度數淺的比較好10/14 08:54

[ optical ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: im1 - 發表於 2006/09/17 22:54(19年前)

5^F→im1:感謝你的熱心回應09/18 08:51

[ optical ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: sclee - 發表於 2006/09/13 16:48(19年前)

1^F→im1:其實我心裡一直有這樣的疑問，只是沒機會問問大家的經驗。09/13 19:41

2^F→im1:我花 10800 這支是兩年前寶島的鑽石無邊 (?)，可以加前蓋的，09/13 19:41

3^F→im1:因為度數深 800/550, 一眼散光 50 + 較薄鏡片(無框) +09/13 19:43

4^F→im1:業者說的一種可以過濾「炫光(?)」的功能。所以就變得很貴。09/13 19:44

5^F→im1:至於「品牌」，老實說我一直沒在注意，都是交給眼鏡行。09/13 19:45

[ optical ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: MashEnemy - 發表於 2006/09/07 13:40(19年前)

2^F→im1:看板上網友說的其實已經比其他的便宜很多……09/07 19:30

[ optical ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: nana7 - 發表於 2006/09/02 07:15(19年前)

2^F推im1:如果視網膜需要打雷射，一般診所不一定有機器，建議如果有09/08 14:15

3^F→im1:如果沒有常去的眼科，就直接去醫院吧。 (我自己也打過兩次)09/08 14:16

首頁

尾頁