作者查詢 / ILArica
作者 ILArica 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共95則
限定看板:全部
看板排序:
14F→: 安聯台灣科技基金02/15 10:11
15F→: 累積三年89%,五年126%,十年213%02/15 10:13
18F→: 台灣50正二基金 近三年累積50%,好像還小輸02/15 10:15
20F→: 猜下面會說“過去績效不代表未來”,“三年不代表長期”02/15 10:18
21F→: 。02/15 10:18
22F→: 可能還有“剛好遇到多頭,空頭可能就...”02/15 10:22
23F→: 如果自己能判斷多頭空頭,好像也不用買基金了02/15 10:23
27F→: 我是查“元大台灣50單日正向2倍基金”,請問樓上是哪一02/15 10:27
28F→: 檔?02/15 10:27
29F→: 2015年台股跌了11%,理論上正二基金跌更多02/15 10:28
31F→: haha, I see, tks02/15 10:37
15F→: 您好像忽略了過去兩年台股基金被贖回幾百億01/19 20:37
3F推: 炒是類似麻油雞製作過程的概念12/31 11:04
5F推: 畫的很棒07/02 10:50
60F→: 請教M大,四月份工作天數為何只有十幾天05/08 19:12
18F推: 可以比較台灣50跟台灣科技過去三年績效,再擇一買12/15 22:21
25F→: 應該買台灣科技基金就好,剛剛看一下過去三年表現,去年12/23 17:50
26F→: 指數跌,0050是負報酬,台灣科技卻是8.5%正報酬12/23 17:50
27F→: 今年表現24-25%,持續優於005012/23 17:51
29F→: 請教樓上大大,買基金您看什麼呢12/24 08:27
31F→: 我有花時間看一下F大之前的文章,失敬了12/25 13:31
32F→: 我本身有台灣科技的定期定額已經一年半了,還不錯。雖然12/25 13:34
33F→: 實證研究顯示平均而言基金歷史績效與未來績效相關性低,12/25 13:34
34F→: 但境內很多基金經理人確實有創造超額報酬能力,過去三年12/25 13:34
35F→: 五年都有不錯的成績12/25 13:34
36F→: 對我來說,基金不外乎買市場或是買有創造超額報酬能力的12/25 13:35
37F→: 經理人12/25 13:35
44F→: 謝謝F大,同意12/28 20:53
67F噓: 這是什麼好球06/18 19:15
113F推: 鋒哥生日快樂!42.70.110.121 10/28 19:09
75F推: \陳金鋒/\陳金鋒/\陳金鋒/\陳金鋒/42.71.250.192 10/27 19:30
28F推: 我也一樣,多了些許落寞的封王119.14.85.178 10/23 23:43