作者查詢 / ikeira

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ikeira 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共460則

限定看板：全部

首頁

尾頁

Re: [問題] 台北容易被遺忘卻很重要的醫院

[ WomenTalk ]5 留言, 推噓總分: +4

作者: hoop0227 - 發表於 2021/06/05 08:54(3年前)

52^F推ikeira: 捐錢跟防疫物資比較實際+1150.116.142.68 06/05 08:18

[問題] 台北容易被遺忘卻很重要的醫院

[ WomenTalk ]72 留言, 推噓總分: +32

作者: hoop0227 - 發表於 2021/06/04 20:21(3年前)

52^F推ikeira: 捐錢跟防疫物資比較實際+1150.116.142.68 06/05 08:18

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]42 留言, 推噓總分: +11

作者: kerfish - 發表於 2021/06/02 19:06(3年前)

1^F推ikeira: 住公婆家的媳婦就不是家人？就沒有話語權？就不能06/02 20:09

2^F→ikeira: 擔憂自己的孩子是不是也面臨染疫風險？單單以房子06/02 20:09

3^F→ikeira: 所有權來決定話語權，對變相被迫一起住的媳婦（女06/02 20:09

4^F→ikeira: 婿）是否不太公平，尤其原原po自始也不是想要賴著06/02 20:09

5^F→ikeira: 公婆蹭住。說原原po乞丐趕廟公,用語好像有點嚴厲。06/02 20:09

6^F→ikeira: 建議原原po不要把新仇舊恨拉進來，單就這件事好好06/02 20:09

7^F→ikeira: 商討處理方式比較實際！！版友有沒有理解你不重要06/02 20:09

8^F→ikeira: ，重點是問題要解決，與其花時間一直跟版友解釋一06/02 20:09

9^F→ikeira: 堆，不如好好想想怎麼做，不然只是消磨你們婚姻而06/02 20:09

10^F→ikeira: 已！本篇就有提供一個建議，開車接送，全程待在車06/02 20:09

11^F→ikeira: 上；也有人建議中班的回去南部；帶小孩出去住兩個06/02 20:09

12^F→ikeira: 禮拜等等，來降低染疫風險，都是可以參考的~06/02 20:09

29^F推ikeira: 樓上，我是不知道一個想要降低小孩風險的母親，想06/04 18:59

30^F→ikeira: 法都被人忽視，算不算有話語權！！不要說婆婆都要06/04 18:59

31^F→ikeira: 北上照顧是被重視，我看來，只是以退為進的情緒勒06/04 18:59

32^F→ikeira: 索，都是移動，結果都是增加風險，沒有不同。就算06/04 18:59

33^F→ikeira: 有話語權好了，但焦點不是應該放在這樣的南北移動06/04 18:59

34^F→ikeira: 是不是必要的嗎？北部現在疫情還有一堆不明感染源06/04 18:59

35^F→ikeira: ，小叔wfh看起來也沒有特別不行照顧的狀況，到底這06/04 18:59

36^F→ikeira: 樣的南北移動有什麼必要？請問你是原po,你願意你的06/04 18:59

37^F→ikeira: 兩個年幼小孩冒著這樣風險嗎？06/04 18:59

38^F推ikeira: 真的非常擔心南部，因為不必要的南北移動，增加確06/04 19:12

39^F→ikeira: 診風險！06/04 19:12

40^F推ikeira: 原原po不如好好跟家人分析小叔工作性質，是不是wf06/04 19:19

41^F→ikeira: h也無法照顧一個小學生與中班小孩。真的是必要南北06/04 19:19

42^F→ikeira: 移動，還是想把責任甩鍋？跟家人好好商量分析吧~06/04 19:19

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]248 留言, 推噓總分: +51

作者: budda - 發表於 2021/06/03 17:10(3年前)

247^F→ikeira: 一樓，你與其檢討原原po,不如撻伐他小叔與婆婆讓她06/04 18:46

248^F→ikeira: 進行不必要的移動！！要找對人啊！！06/04 18:46

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]881 留言, 推噓總分: +146

作者: acman - 發表於 2021/06/03 18:37(3年前)

753^F推ikeira: 隨便說別人是防疫魔人的，不如想想自己是不是防疫06/04 18:44

754^F→ikeira: 豬隊友吧，第一線醫護這麼努力撐著！一句輕巧的防06/04 18:44

755^F→ikeira: 疫魔人，就想貶損大家的努力。你知道多一人確診，06/04 18:44

756^F→ikeira: 就是消耗國內的醫療資源，就是壓縮其他人的治療機06/04 18:44

757^F→ikeira: 會。真的站著說話不腰疼！06/04 18:44

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]102 留言, 推噓總分: +27

作者: joan810817 - 發表於 2021/06/03 22:46(3年前)

97^F推ikeira: 推樓上，不懂這時期非必要仍想南北移動的人在想什06/04 18:04

98^F→ikeira: 麼！06/04 18:04

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]92 留言, 推噓總分: +9

作者: seaping - 發表於 2021/06/04 11:42(3年前)

84^F推ikeira: 推，降低疫情才是重要！！06/04 18:01

[討論] 我也防疫疲勞了

[ WomenTalk ]94 留言, 推噓總分: 0

作者: kidujef - 發表於 2021/06/03 00:14(3年前)

54^F噓ikeira: 如果每個人都像你這樣想，疫情怎麼控制，114.136.208.119 06/03 09:34

55^F→ikeira: 不是只有你累，大家都很累，但大家都努力114.136.208.119 06/03 09:34

56^F→ikeira: 著。你知道你染疫，不是你倒楣而已，累得114.136.208.119 06/03 09:34

57^F→ikeira: 是一堆護理師跟醫師，浪費的是一堆醫療資114.136.208.119 06/03 09:34

58^F→ikeira: 源，壓縮的是其他人的救命機會，看到這種114.136.208.119 06/03 09:34

59^F→ikeira: 言論真是令人生氣！！！114.136.208.119 06/03 09:34

70^F噓ikeira: 說風險自行承擔的某樓，你確診的話，是第114.136.208.119 06/03 10:15

71^F→ikeira: 一線醫護人員承擔你得病風險，你壓縮的是114.136.208.119 06/03 10:15

72^F→ikeira: 其他人的救命資源，請問你能自行全責承擔114.136.208.119 06/03 10:15

73^F→ikeira: 嗎？？最近不知道是不是我的錯覺，這種言114.136.208.119 06/03 10:15

74^F→ikeira: 論到底是何居心！！！？？？114.136.208.119 06/03 10:15

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]181 留言, 推噓總分: +45

作者: WvW - 發表於 2021/06/02 21:40(3年前)

120^F推ikeira: 推06/03 09:29

Re: 防疫期間，先生的弟弟執意把小孩帶回南部

[ marriage ]342 留言, 推噓總分: +60

作者: ssttyy - 發表於 2021/06/02 19:59(3年前)

264^F推ikeira: 推jtcn大，我想就算原原po動機不純，倒也不必因人06/03 09:23

265^F→ikeira: 廢言；就算非房子所有人多數，或是多數家人堅持，06/03 09:23

266^F→ikeira: 但也不代表進行南北不必要移動是妥當的。我不是很06/03 09:23

267^F→ikeira: 贊同原原po的處理事情的態度方法，但覺得問題點還06/03 09:23

268^F→ikeira: 是要回到討論：這樣的南北移動是不是必要的？畢竟06/03 09:23

269^F→ikeira: 臺灣疫情嚴峻，弟弟夫妻究竟是甩鍋小孩照顧？還是06/03 09:23

270^F→ikeira: 南下避難？又還是真的有必要需求？原原po應該好好06/03 09:23

271^F→ikeira: 跟家人分析討論，若真的是必要移動，不如好好討論06/03 09:23

272^F→ikeira: 降低風險辦法；如果是不必要移動，也才有理有據去06/03 09:23

273^F→ikeira: 說服家人，畢竟婆婆跟原原po小孩都是高風險族群，06/03 09:23

274^F→ikeira: 還是要謹慎對待。06/03 09:23

首頁

尾頁