作者查詢 / iiedm
作者 iiedm 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 0
收到的『推』: 0
收到的『→』: 0
收到的『噓』: 0
留言數量: 67
送出的『推』: 18 (26.9%)
送出的『→』: 49 (73.1%)
送出的『噓』: 0 (0.0%)
使用過的暱稱: 0
iiedm 在 PTT 最新的發文, 共 0 篇
iiedm 在 PTT 最新的留言, 共 67 則
33F推: 這樣GG的機密會外洩嗎05/23 23:46
186F推: MoS2是近年很熱的材料 理論跟實驗發表的文章很容易到高點04/08 23:07
187F→: 數期刊 不過製程門檻極高 再現性也很低 又跟原來Si製程04/08 23:07
188F→: 有很大的不同 不易跟現有的產線接軌 還有很大的發展空間04/08 23:07
189F→: 以上是讀文獻看到的 實作也真是如此 但這篇真的很強04/08 23:07
190F→: 突破很多製程上的盲點 馬上就能量產的感覺 又在finFET04/08 23:07
191F→: 上 還有大師加持 當業界還在頭痛製程遇到瓶頸 作者已經04/08 23:07
192F→: 可以做到五奈米元件 超厲害的04/08 23:07
193F推: 至於Ge fet 表現的超越Si 這是要給半導體產業希望嗎 難04/08 23:22
194F→: 怪引起廣大迴響 問題如雪花散落 不知原作有更突破性的成04/08 23:22
195F→: 果嗎04/08 23:22
196F推: 如果沒弄清楚 這幾篇論文未來可能會被很多人引用04/08 23:39
211F推: 從pubpeer上的問題分析 Ge fet那兩篇論文認真看還真有點04/10 20:34
212F→: 扯 幾乎一個fet走天下 每張圖幾乎來至於同一個fet 還04/10 20:34
213F→: 變化成不同形貌跟不同尺寸的結構 最後電性還可以隨著不同04/10 20:34
214F→: mask width 有不同的變化 看起來是一個連續的製程分解動04/10 20:34
215F→: 作 變成很多樣品不同的實驗結果 還是一稿三投 因此04/10 20:34
216F→: 還有人拿到博士學位 可以這樣拿博士文憑跟申請計畫 不04/10 20:34
217F→: 知第一作者跟通訊作者想回答看看嗎 以上不知是否是小的04/10 20:34
218F→: 我才疏學淺會錯意了 我也想快點畢業阿阿阿04/10 20:34
222F推: 作者群終於回文了 口氣似乎不太友善 感覺沒有很認真回答04/14 17:30
223F→: 問題也 還說之後不要再回答匿名發文的問題了 94狂 很奇04/14 17:30
224F→: 怪的是在其中一篇review論文中 三角形的元件電流是五次方04/14 17:31
225F→: 換成了菱形鑽石結構電流馬上提升到八次方 難道結構上04/14 17:31
226F→: 的差異對電流增加有那麼大的影響力嗎 但這個菱形鑽石除了04/14 17:31
227F→: 炫一點 結構邊緣並沒有很規則 怎麼電流提升那麼高 真04/14 17:31
228F→: 是蠻神奇的 難怪可以號稱突破物理極限04/14 17:31
238F推: Ge fet 雖然作者說不再回文 後續還是有問題出現也 呼應m04/16 01:22
239F→: 大 大師真的是經的起考驗的 另外那篇MoS2 的神作 也有04/16 01:22
240F→: 不少問題針對MoS2跟層數對應電性的關係 作者真的蠻厲害的04/16 01:22
241F→: 可以控制到完美層數讓電流跟著提高 還可以同時在Trigate04/16 01:22
242F→: finfet 跟NWFET 完美控制一樣的層數 如果是真的讓半導體04/16 01:22
243F→: 業做的很辛苦的五奈米 似乎看到希望 這樣的人才應該大04/16 01:22
244F→: 公司會很想挖角 真是超前的技術04/16 01:22
273F推: S大看到你在呼喊我 馬上來幫你解答 話說iedm是電子電機04/18 21:37
274F→: 或者說半導體領域的指標 因為半導體產業是賺不賺錢是在跟04/18 21:37
275F→: 時間賽跑 所以每年年底都會舉辦會議集結眾家好手 看看大04/18 21:37
276F→: 家有沒有創新的想法可以給業界參考 台灣是半導體起家04/18 21:37
277F→: 聽說只要有上iedm當年就會拿到計畫 掛名大師當然是為了04/18 21:37
278F→: 讓論文更有能見度 胡正明博士發明了finfet 這也是後來04/18 21:37
279F→: 有讓GG大賺幾年的突破點 因為胡很有名所以半導體有看到他04/18 21:37
280F→: 的名字 幾乎是穩上的 只怎麼裡面的圖有點誇張 不知胡04/18 21:37
281F→: 看了什麼感想04/18 21:37
282F推: Sa大 至於大師有沒有仇人 就不清楚了 但這裡面也看04/18 21:45
283F→: 到一位2d材料做的很棒的大師 Lance Li 這兩位大師印象04/18 21:45
284F→: 中在前兩年各自都有發表science 高點數的期刊 好像都是04/18 21:45
285F→: 台灣籍在國外發展的很好 不知到這篇mos2大作當初是否有04/18 21:45
286F→: 考慮也投稿science 可能也是很大的賣點 但如果數據有爭04/18 21:45
287F→: 議 就容易有仇家了04/18 21:45
304F推: S大您說的真好 如果真的是說謊的數據然後又掛大師的名字04/19 11:06
305F→: 上了iedm大師不知道會怎麼想 不知道有沒有人會告訴胡04/19 11:06
306F→: 正明博士04/19 11:06
307F推: 經過t大解釋 原來iedm那麼那麼好用 優秀青年補助是多04/19 11:09
308F→: 麼難拿 如果真的有造假要計畫要收回收嗎04/19 11:09
385F推: 造假的目的不外乎為了畢業、升等、拿計畫、產學合作或賺錢04/21 23:54
386F→: 為了賺論文獲取個人利益 眛著良心把假的論文送出去 除04/21 23:54
387F→: 了讓學術倒退更害死產業發展04/21 23:54
396F推: 做研究真的要有良心 真材實料才是上策 做出世界第一要有04/22 23:29
397F→: 承受被質疑的guts04/22 23:29
417F推: 原來會變魔法喔 真是太神奇了04/24 20:39
418F推: 還真有人跟我想的一樣的鑽石菱形的電流怎麼比三角形高那麼04/24 21:05
419F→: 多 原來用魔法就可以做到喔 不知有開班授課嗎 傳授給小04/24 21:05
420F→: 弟一下04/24 21:05
454F推: 科技部不會只處分大學不處分自己下面的研究單位吧05/01 18:58
500F推: 投science點數比較高05/04 00:14
563F推: 是這位嗎 Fu-Laing Yang 怎麼又冒出中研院 也是MoS2那篇05/07 16:50
564F→: 掛名在胡正明博士前的那位 有內幕嗎 愈來愈有趣了05/07 16:50
iiedm 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 0 個