作者查詢 / idow

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 idow 在 PTT [ biker ] 看板的留言(推文), 共19則

限定看板：biker

看板排序：

首頁

尾頁

[ biker ]242 留言, 推噓總分: +38

作者: aaron5555 - 發表於 2020/04/22 01:35(5年前)

177^F推idow: 自己選這個吃到飽的約還在那邊凹當其他正常使用的是傻04/22 10:53

178^F→idow: 逼活該幫你出錢？04/22 10:53

[ biker ]252 留言, 推噓總分: +52

作者: oppoR20 - 發表於 2020/04/17 10:40(5年前)

45^F推idow: 目前有哪個案例是非全職外送被罰的？04/17 11:50

51^F推idow: 所以你是要說如果一個平常就用到緊繃的人他外送一兩天就04/17 11:54

52^F→idow: 剛好被檢舉這樣很無辜？04/17 11:54

53^F→idow: 先有這奇葩例子而且他的確被罰再說吧04/17 11:54

58^F推idow: 你平常就已經緊繃，那兼差不是一樣有商業+超出里程數到底04/17 12:02

59^F→idow: 哪裡無辜04/17 12:02

64^F推idow: 我才比較好奇你的意思人家明明就有商用方案然後你覺得不04/17 12:13

65^F→idow: 是完全100%商用就能投機偷偷使用被抓到還叫衰？04/17 12:13

101^F推idow: 先找個平常就騎1600上下還有心力兼職結果衰到被舉報的案04/17 12:38

102^F→idow: 例好嗎04/17 12:38

105^F推idow: 奇怪這例子不是你舉的？又變成我要確定全部已被罰都全職？04/17 12:41

111^F→idow: 至少這篇新聞說「從事相關行業的車主」跟「外送員」。這樣算04/17 12:44

112^F→idow: 全職了吧？還是你要說他回到家就是別人的爸爸，所以不是全職04/17 12:44

113^F→idow: 的外送員？04/17 12:44

127^F推idow: 看下來大部分人都覺得連續超過1600跟有起碼一次的外送賺錢事04/17 12:47

128^F→idow: 實就是商業行為好嗎。還無法反駁咧 XD04/17 12:47

130^F→idow: 我說囉，起碼這篇新聞提的看起來都是全職的，謝謝。04/17 12:49

首頁

尾頁