作者查詢 / idiotsmart
作者 idiotsmart 在 PTT [ NTUAC96 ] 看板的留言(推文), 共52則
限定看板：NTUAC96
看板排序：
全部MiamiHeat8085NBA1574ONE_PIECE1529NBA_Film329LeBronJames184PHX-Suns181PlayStation173Suckcomic149Cavaliers124movie67BLAZERS66NFL63NTUcourse61MLB56b99610xxx52NTUAC9652NTUMT-9952LoL47PokeMon44JinYong43UTAH-JAZZ35Pelicans32Sangokumusou30Nuggets28B993022XX26Kings26Mavericks26Bucks24JJ24Grizzlies23ChicagoBulls22LaClippers21Spurs21TA_AN21C_Chat20G-S-WARRIORS20B983022XX19Wizards19Celtics18Raptors18Knicks17RayAllen17Nets16Orl-Magic15basketballTW14PACERS14B993023XX13Rockets13Hawks11IVERSON11CourtBasketB10NBAEasyChat10SP2_Basket10Hornets9ClashRoyale8Jeremy_Lin8SteveNash138Wade8SHAQ7Tennis7Thunder7WorldCup7FJU-Laws996JOJO6Timberwolves6B983021XX5B993021XX5Pistons5cksh79th054NBA_Fantasy4SuperHeroes4Boy-Girl3BrunoMars3CY-SPORT3GrantHill3JasonKidd3NTU3NTU-Exam3PCSH91_3053Stephen3T-mac3YAO3AIR_JORDAN2FCU_ECON_93B2HomeTeach2kekkai2KS98-3022Lakers2NTPU-ACC-BA2NTUE_Nse1012SMSlife2SOB_Memory2ADS1AOE1Aries1Baseball1Blue_Jays1BrawlStars1C_Anthony1ck61st3021ck61st3301cosplay1CYCU_ICE90AB1DoubleMajor1EYESHIELD211FAIRYTAIL1FJU1FORMULA11Gintama1GoranDragic1Heroes1HK-movie1Isayama1J_Will1JeffLau1Lifeismoney1NCAA1NCHU_ITM981NCU97ME-B1NCYU_Fst_991PolBadminton1RO1Sixers1Stojakovic1TTU-talk1<< 收起看板(125)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
20F推:這制度退步在學生現在會以更不正確的態度算分數01/23 16:39
21F→:有90=95 拿不到90乾脆不要太認真 有85就好01/23 16:40
22F→:一個制度搞到學生要這樣算成績 我想這的確是退步的01/23 16:41
23F→:若一開始希望學生不要斤斤計較一兩分所以改等第 現在..01/23 16:42
24F→:反而更斤斤計較那一兩分 因為差別實在大的太誇張01/23 16:42
27F→:重點是 教授改百分跟給等第的給法會一樣嗎? 制度容許這01/23 16:44
28F→:樣直接劇變嗎? 為什麼學校要用這種令人詬病的轉換法?01/23 16:45
30F→:這種成績差別我想學校不可能不知道 那為什麼不先搞好配01/23 16:45
32F→:套再來實施? 這幾屆學生的權益呢?01/23 16:46
33F→:沒有說"等第制"退步 是台大這套等第制是退步的01/23 16:47
39F→:我只是覺得根本不是什麼過度不過度問題 是根本沒把制度01/23 16:49
40F→:配套做好就推行01/23 16:49
43F→:這整套制度到現在除了學務長自嗨外教授了解狀況嗎? 學01/23 16:50
45F→:生了解狀況嗎????? 被傷害的學生的權益是不必要的01/23 16:50
48F→:我否定的是學校的作法 急成這樣....01/23 16:51
50F→:而且等到沒舊生 那98 97 96就活該嗎? 98還要被整三年?01/23 16:52
52F→:我批學校的等第制有問題 學校等第制根本就是自嗨阿01/23 16:52
55F→:那教授是給百分嗎? 說的很簡單 學校有作嗎?01/23 16:53
57F→:而且教授給A+跟給90的概念一樣嗎? 這些都是問題阿01/23 16:54
59F→:不好意思 我沒看我成績 我也不知道我有沒有被影響= =01/23 16:54
60F→:不用說我氣極敗壞= = 我只是覺得學校根本有問題01/23 16:54
61F→:制度還沒搞清楚狀況就推行01/23 16:55
63F→:很好 但是學校的等第制有讓教授直接給等第嗎?01/23 16:55
65F→:而且那個GPA4.3更是荒謬...不知道怎麼來的01/23 16:55
70F→:我知道GPA是外國申請的= =我的意思是4.3這個數字...01/23 16:57
71F→:直接給等第...考試還是給百分...直接給等第的意義?01/23 16:57
72F→:如果現在有人考試平均90+ 但是教授覺得給A+太高01/23 16:58
74F→:所以只給A 或 A- 這樣還是完全OK的嗎?01/23 16:58
75F→:可是那畢竟是少數 因為學校沒有強迫教授怎樣執行01/23 16:58
76F→:這樣就會出現標準不一的狀況01/23 16:58
78F→:不只轉換表 是學校整個制度推行的方式都有問題01/23 16:59
81F→:對阿 明明就不同 為什麼學校讓他合起來?01/23 17:00
82F→:合起來就有問題阿 可是學校還是自嗨很爽阿01/23 17:00
85F→:很好 那請你說服學校這樣作01/23 17:02
88F→:目前為止學校還是很自嗨很爽 兩個制度參起來作撒尿牛丸01/23 17:02
92F推:當一個制度用成習慣後 要馬上推翻不是這麼容易的...01/23 17:05
93F→:雖然說直接把百分廢除改等第能解決問題01/23 17:05
94F→:但那些都是理論上 習慣上無論教授和學生都無法馬上接受01/23 17:05
95F→:是可以有試用期的 成績單以等第和百分並列 算名次等等01/23 17:06
96F→:還是用百分 讓全校漸漸習慣等第制01/23 17:06
98F→:可是學校在罔顧學生權益下直接推行 這一點讓制度退步01/23 17:07
100F→:可是 待國外老師給等第跟給百分的"思維"不同01/23 17:07
102F→:我覺得根本不需要轉換阿 而且為什麼不讓等第制先"試用"01/23 17:08
103F→:而是直接推行???01/23 17:08
105F→:就是讓老師評兩次 因為是完全不同制度 所以該評兩次01/23 17:09
107F→:這不只是轉換表問題這麼簡單 而是學校推行制度方式問題01/23 17:09
110F→:成績單上呈現90(A+) 這對浪費資源還好吧01/23 17:11
112F→:其實講半天也沒用 學校不會理我們的01/23 17:11
114F→:所以 如果考試成績平均起來學生有90 但是教授只給A或A-01/23 17:12
116F→:那這是試用期的作用01/23 17:13
118F→:謝謝G大跟P大討論 然後P大不需要口氣這麼差 跟你沒仇01/23 17:14
125F推:我用字是針對學校 因為我對學校不爽 並沒有針對你01/23 17:19
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁