作者查詢 / idefire

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 idefire 在 PTT [ Laser_eye ] 看板的留言(推文), 共57則

限定看板：Laser_eye

看板排序：

全部Laser_eye57Aquarius1katncandix21<< 收起看板(3)

首頁

尾頁

Re: [問題] 雷射跟飛蚊症有無直接關係？

[ Laser_eye ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: tsuyopenny - 發表於 2011/05/10 14:29(14年前)

2^F→idefire:看來是跟雷射沒有關係，http://ppt.cc/a1w~(這有說明)05/10 17:27

3^F→idefire:這個問題可能無法急迫解決，http://ppt.cc/2v!L05/10 17:28

4^F→idefire:你可以看一下上述網址最後一段，有時候飛蚊症是會慢慢消失05/10 17:32

5^F→idefire:但一定要定期追蹤噢！05/10 17:33

6^F→idefire:怪了，連結失效，再放上一次~ http://ppt.cc/a1w~05/10 17:51

[情報] 一天6小時瘋3D　近視飆增百度!!

[ Laser_eye ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: ruruk - 發表於 2010/11/09 20:43(15年前)

4^F→idefire:嗯嗯，同意樓上說的！有雷射過的也是要小心照顧眼睛！11/25 17:56

[心得] 術後二個月心得-博士眼科

[ Laser_eye ]3 留言, 推噓總分: +3

作者: flovia - 發表於 2010/10/22 12:03(15年前)

3^F推idefire:感謝你熱心的分享11/25 17:55

[心得] 博士術檢心得(反推)

[ Laser_eye ]54 留言, 推噓總分: +15

作者: ayumi52086 - 發表於 2010/10/18 23:46(15年前)

17^F→idefire:博士竹風格一向是術前"雞婆"的衛教，不太可能回你...10/19 19:58

18^F→idefire:沒問題之類的...還有近視的度數不能只看那張紙條，10/19 19:58

19^F→idefire:這...不是大家都知道嗎???10/19 19:58

42^F→idefire:噗！樓上別形容到這麼誇張>囗<，有過親身手術經驗的都知道11/25 17:49

43^F→idefire:醫師頂多就是在手術中聲音大了些！因為他要你很清楚現在11/25 17:49

44^F→idefire:要做些什麼，病患必須很專心的配合！這個他們家工作人員11/25 17:50

45^F→idefire:都有在事先特別說明不是嗎？11/25 17:50

[閒聊] 要如何知道醫生是否使用前導波?

[ Laser_eye ]6 留言, 推噓總分: +1

作者: catwalks - 發表於 2010/08/09 14:51(15年前)

1^F推idefire:噗！你是不是受到上幾篇的影響啊！>.< 我覺得那應該是個案08/09 17:54

2^F→idefire:台灣的醫師不會忽視或拿自己的名聲開玩笑！大大，得了便宜08/09 17:55

3^F→idefire:後反而懷疑人家偷工減料.....被你這樣懷疑的人有多冤啊= =08/09 17:55

4^F→idefire:如果不享優惠折扣會比較心安，那大家都依每家的公訂價付費08/09 17:56

5^F→idefire:好啦 XD08/09 17:57

[心得] 博士眼科術後一個多月心得~

[ Laser_eye ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: disappearair - 發表於 2010/07/24 20:21(15年前)

1^F推idefire:這反而是我家老頭讓我決定給丁醫師開的原因，因為他沒有把07/24 22:45

2^F→idefire:你當『生意』在做，你已經得到了還不賴的視力不是嗎，別執07/24 22:46

3^F→idefire:著那些小插曲吧。07/24 22:46

Re: [討論] 關於前導波的限制

[ Laser_eye ]3 留言, 推噓總分: +2

作者: kramnik - 發表於 2010/04/29 18:39(15年前)

1^F推idefire:無刀的瓣只有100，代表還有50以上的空間可以做手術04/29 20:24

2^F→idefire:所以！！沒問題的，可以更多度的喔！！！！04/29 20:24

[討論] 關於前導波的限制

[ Laser_eye ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: chu3j - 發表於 2010/04/27 22:40(15年前)

1^F推idefire:嘿!有這種說法嗎?以前我跟一個高度的朋友去過諾做評估~04/28 14:00

Re: [問題] 無刀比有刀較不耗角膜的問題

[ Laser_eye ]11 留言, 推噓總分: +4

作者: ZRR - 發表於 2010/04/06 20:57(15年前)

4^F推idefire:角膜瓣與基質床會不會癒合？很難回答。換個字就比較容易04/07 16:54

5^F→idefire:了解"融合"是不可能的，"黏合"是正解~~~04/07 16:55

6^F→idefire:所以，J大所講的外圈的接著劑，其實就是角膜上皮組織，以04/07 17:04

7^F→idefire:上皮的特性很快就可以黏好~瓣與床之間的接著劑就是透明的04/07 17:07

8^F→idefire:膠原蛋白，人體自行更生膠原蛋白的時間為半年或更久~04/07 17:07

9^F→idefire:所以就是時間越久黏的越緊的意思哩~04/07 17:08

[問題] 無刀比有刀較不耗角膜的問題

[ Laser_eye ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: bread007 - 發表於 2010/04/06 20:34(15年前)

6^F推idefire:這個其實我之前也是查很久，近視還好，那遠視做完的角膜04/07 16:45

7^F→idefire:強度怎麼算才麻煩~我之前問過幾家醫師類似的問題，綜合04/07 16:45

8^F→idefire:一下是這樣~就結構工程來講，就算角膜瓣與角膜之間黏合的04/07 16:47

9^F→idefire:很緊，也不能計算用總厚度計算強度，所以只能用完全沒有04/07 16:47

10^F→idefire:被動過的組織來評估~~癒合的部分請看下一題.....XD04/07 16:48

首頁

尾頁