作者 icewind81 在 PTT [ Master_D ] 看板的留言(推文), 共24則

[ Master_D ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: pokana730 - 發表於 2012/05/22 19:39(13年前)

5^F→icewind81:加總取平均?05/23 13:14

[ Master_D ]7 留言, 推噓總分: +2

作者: weistephen - 發表於 2012/04/05 15:37(13年前)

1^F推icewind81:你用什麼做分組?幾點量表?受測人數?04/05 16:21

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: icewind81 - 發表於 2012/03/01 14:30(14年前)

4^F→icewind81:問卷收完囉~謝謝各位~將會陸續發放p幣03/02 10:48

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: +1

作者: ttl069 - 發表於 2011/12/07 14:30(14年前)

1^F推icewind81:不同的事後比較會有不一樣的結果,不是因為SPSS的問題12/07 15:45

2^F→icewind81:不同的事後比較的計算方式不同,Scheffe是最嚴謹的比較法12/07 15:46

3^F→icewind81:所以縱使ANOVA有顯著, Scheffe沒顯著其實滿常發生的12/07 15:47

4^F→icewind81:至於敘述, 我會選擇照統計結果解釋, 再於討論做解釋12/07 15:50

[ Master_D ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: robson - 發表於 2010/03/11 15:40(16年前)

1^F→icewind81:檔案路徑不要有中文字即可03/12 01:02

[ Master_D ]4 留言, 推噓總分: +4

作者: geeshen - 發表於 2010/01/01 22:07(16年前)

2^F推icewind81:資料從哪裡來，就應該要怎麼寫，註腳可以用一樓的方式01/02 00:55

[ Master_D ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: tottori - 發表於 2009/11/23 18:46(16年前)

1^F→icewind81:可以說說看你的題目數、刪題原則、最低因素負荷量11/23 19:23

2^F→icewind81:這樣比較好找問題，不然這種情況，最好是重新設計問卷11/23 19:24

[ Master_D ]6 留言, 推噓總分: +5

作者: HanSn - 發表於 2009/10/08 21:55(16年前)

1^F推icewind81:兩間有合作台科做法是去換台大借書證可以查一下台大的10/08 21:56

[ Master_D ]26 留言, 推噓總分: +13

作者: deform - 發表於 2009/06/12 17:28(16年前)

1^F→icewind81:電腦自己帶也算是正常的吧?06/12 17:31

[ Master_D ]17 留言, 推噓總分: +2

作者: godblessour - 發表於 2009/06/04 21:21(16年前)

1^F→icewind81:哪個領域06/04 21:23

8^F→icewind81:跟韓國的幹細胞研究差不多XD06/05 00:53

作者查詢 / icewind81