作者查詢 / icenuclear
作者 icenuclear 在 PTT [ humanity ] 看板的留言(推文), 共53則
限定看板:humanity
看板排序:
全部StupidClown68humanity53learnyf53QueerHabit53UglyClub53Ikariam26CGI-Game23Physics12TA_AN11FJU-ACCR9410EZsoft8joke7Network5Anti-ramp4FJU-ACC90a3HSNU_10083Little-Games3Mechanical3NCUT-IM3NTPU-STAT953NTUST-EE-B913SUN3THU-CHEM943THUIM-5th3Wallpaper3Bank_Service2CSMU-MED902Fund2HLHS_10thU2ILSH-943132NDMC-PH232NDMC-PH242NTOU-MME-99B2NTUEE_VAL2NUU-EO-97A2Office2sex2AACK1AOE1b95902xxx1Browsers1BT95A3-4-5-61Chan_Mou1CHSH-93-3041civil951ck50th3051ck54th3321ck56th3231ck57th3091ck57th3151ck58th3021ck58th3171cksh79th011cksh83rd3181CLHS-52-3091CPU_FS7411CSMU-AFL1CSMU-D951CSMU-MED951CTSH943011fastfood1FCU-PF20061Feminism1FJU-EE-2001a1FJU-EE-2005B1FJU-Stat95A1FJU_AD-041FJU_OT2nd1FJU_PSY0941KS91-3031KS91-3051KS94-3111KS95-3011KS95-3081KS95-3111KS95-3181Metal_kids1NCCU06_ITMBA1NCCU06_PA1NCCUCrosTalk1NCHU-AGR011NCHU-TIM951NCKU_CSIE931NDMC-guitar1NDMC-N561NH11th3053091NLHS-3th-3061NTCU-SPE92A1NTHU_STAT941NTUE_Nse991NTUEE_POWER1NTUHorti941NTUT_EE490A1NTUT_MMRE931Ordnance54-21pccu_ee891PSJH5-3051PTGS57th3031SAN1scu_transfer1SIVS1TaitungH92-11Tea91Talk1TFGCRC1TFSHS66th3181TKU_trans1Toko_IT_1st1TunHua05t3111tyart1TYSH46-3021TYSH49-3081USC1wearefriends1Web_Design1WuLing46-3051YLclub1<< 收起看板(116)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
62F噓:吃狗還好吧???又不是虐狗61.57.90.157 08/30 09:50
64F噓:我有看過貓捕食老鼠將頭咬碎61.57.90.157 08/30 10:02
65F→:有些動物攻擊獵物是從咽喉攻擊的61.57.90.157 08/30 10:03
66F→:有看過別人殺雞取雞血是怎麼取的嗎?61.57.90.157 08/30 10:05
69F噓:蠻奇怪的結論XDDDDDDDDDDDDDd61.57.90.157 08/30 10:08
73F噓:獵食跟虐待是不一樣的61.57.90.157 08/30 10:13
74F→:還有你邏輯怪怪的 不知道你的"所有"是?61.57.90.157 08/30 10:13
92F噓:獵食是獵食 玩弄是玩弄61.57.90.157 08/30 10:29
93F→:我並沒有說貓的所有行為是獵食61.57.90.157 08/30 10:30
94F噓:硬要拿來比 那也沒什麼好說的61.57.90.157 08/30 10:32
112F噓:你可以贊同 我就不能反對 是誰沒品?61.57.90.157 08/30 10:50
117F噓:我已經說過了 捕食是捕食 虐待是虐待61.57.90.157 08/30 10:54
118F→:我沒說他們是一樣的61.57.90.157 08/30 10:54
123F→:我是把他理解成獵食的一種手段61.57.90.157 08/30 10:56
124F→:我想應該不會有動物希望被獵食61.57.90.157 08/30 10:56
125F→:你也不用問我喜不喜歡61.57.90.157 08/30 10:56
129F→:你可以買到補狗大隊的籠子或繩子嗎61.57.90.157 08/30 10:57
130F→:那個阿伯有這個錢嗎61.57.90.157 08/30 10:58
133F→:這個要求有理嗎61.57.90.157 08/30 10:58
135F→:你不需要不代表別人不需要阿61.57.90.157 08/30 10:59
138F→:他應該去跟他有能力去應該是不一樣的吧61.57.90.157 08/30 10:59
139F→:我發覺你很喜歡亂臆測61.57.90.157 08/30 10:59
141F→:他的捕獲的我覺得是不好的 但我不反對61.57.90.157 08/30 11:00
142F→:吃狗這件事61.57.90.157 08/30 11:01
145F→:他的捕獲手段是不好的61.57.90.157 08/30 11:01
146F→:而你喜歡做人身攻擊61.57.90.157 08/30 11:02
147F→:做人身攻擊算你的自由嗎61.57.90.157 08/30 11:03
149F噓:唉 碰到很遜又愛打嘴泡的人了61.57.90.157 08/30 11:08
170F噓:法律就不可以質疑嗎?搬出法律又怎麼樣61.57.90.157 08/30 16:59
173F噓:搬出法律後你打嘴泡還是很遜61.57.90.157 08/30 17:04
179F噓:你搬出的法律並沒有加強你說他虐殺的61.57.90.157 08/30 17:07
180F→:論點61.57.90.157 08/30 17:09
182F→:我是說吃狗肉犯法這件事==///61.57.90.157 08/30 17:09
187F噓:你是素食主義者嗎?61.57.90.157 08/30 17:11
192F→:單純虐殺玩樂跟殺來吃不一樣61.57.90.157 08/30 17:13
194F→:我是覺得這阿伯是殺狗來吃的61.57.90.157 08/30 17:13
196F→:或許手法近於虐殺61.57.90.157 08/30 17:14
199F→:但他不應該歸類在虐待動物61.57.90.157 08/30 17:15
213F噓:方尚文是上網挑釁 我覺得算虐待61.57.90.157 08/30 17:20
216F→:我是指讓大家感覺到意圖虐待動物61.57.90.157 08/30 17:23
217F→:阿伯把狗打昏或打死帶回家61.57.90.157 08/30 17:24
219F→:應該還不構成虐待吧61.57.90.157 08/30 17:24
222F→:打死帶回家--->或許是獵食61.57.90.157 08/30 17:26
225F→:ser這樣說是贊成他沒有虐待?61.57.90.157 08/30 17:27
233F噓:我有說不觸法嗎61.57.90.157 08/30 17:30
234F→:我只是想表達認可吃狗這件事61.57.90.157 08/30 17:30
236F→:還有阿伯是否虐待動物可議61.57.90.157 08/30 17:31
241F→:那一直講不相干的法要幹麻61.57.90.157 08/30 17:31
264F噓:我覺得是吃狗 那我可以噓了吧61.57.90.157 08/30 17:57
268F噓:法律是可以質疑的 他並不是神聖不可侵61.57.90.157 08/30 18:04
275F噓:噓是對這篇文章的贊成與否 不是嗎?61.57.90.157 08/30 18:07
277F→:我沒有針對原PO阿61.57.90.157 08/30 18:07
285F噓:噓到X會怎麼樣?????????????61.57.90.157 08/30 18:11
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁