作者查詢 / icelaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 icelaw 在 PTT [ Fund ] 看板的留言(推文), 共3439則
限定看板:Fund
Re: [問題] 富蘭克林公用事業基金
[ Fund ]7 留言, 推噓總分: +4
作者: Wu201314 - 發表於 2023/05/27 14:57(11月前)
1Ficelaw: 應該是因為 市場對升息的預期又增加05/27 16:10
2Ficelaw: 這隻是有 類債券性質的股票05/27 16:11
3Ficelaw: 雖然本質還是股票05/27 16:12
4Ficelaw: 目前投等債有5%多, 這隻的吸引力就下降啦05/27 16:13
5Ficelaw: 簡單來說 這種雖然是股票 但會受到聯準會的利率政策影響05/27 16:15
[討論] 安聯三雄中的大壩是否換掉
[ Fund ]34 留言, 推噓總分: +11
作者: kenny123 - 發表於 2023/05/20 00:56(1年前)
1Ficelaw: 過去績效不代表未來05/20 01:05
9Ficelaw: 說到底 你既然會想分散買三檔台股基金,不就是想分散風險05/20 14:05
10Ficelaw: 嗎05/20 14:05
11Ficelaw: 既然是要分散風險 自然有的基金報酬會比大盤高 也有的會05/20 14:06
12Ficelaw: 輸給大盤阿05/20 14:06
13Ficelaw: 如果你要分散風險 又要每檔基金都績效超越大盤 這自然是05/20 14:06
14Ficelaw: 不容易的05/20 14:06
15Ficelaw: 講白點就算你換掉大壩 ,新換的基金 其他兩檔也有可能明05/20 14:07
16Ficelaw: 年績效不好,那到時候你要怎麼辦05/20 14:07
32Ficelaw: 我覺得你與其去賭下一隻基金,不如把其中一個換成0050連05/22 17:37
33Ficelaw: 結基金 這樣做報酬平穩化05/22 17:37
34Ficelaw: 不會讓績效完全偏離大盤05/22 17:37
[討論] 追求高報酬買台股基金就好了?
[ Fund ]14 留言, 推噓總分: +10
作者: otice007 - 發表於 2023/05/19 15:57(1年前)
3Ficelaw: 過去績效不代表未來05/19 16:38
[新聞] 台股平衡型基金 完勝大盤
[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +6
作者: lookar168 - 發表於 2023/05/04 12:49(1年前)
9Ficelaw: 投資級債今年在一月 二月就該進場了,現在的價位已經沒有05/05 15:51
10Ficelaw: 這麼漂亮了05/05 15:51
11Ficelaw: 我二月就預判升息要進入尾聲, 就重壓55萬鎂 到海外券商05/05 15:53
12Ficelaw: 買投資等級的直債了05/05 15:53
13Ficelaw: 因為這就是時機財05/05 15:54
14Ficelaw: 時機時機 機不可失 時不再來05/05 15:55
15Ficelaw: 因為有之前的佈局,所以現在每年可以坐領三萬美金的債息05/05 15:56
16Ficelaw: 什麼是價值投資 這就是價值投資的一種05/05 15:59
19Ficelaw: 應該是基富通前陣子先全面免手續費,然後這陣子中租也跟05/05 19:53
20Ficelaw: 上免手續費05/05 19:53
21Ficelaw: 基金平台現在彼此優惠大比拚05/05 19:54
Re: [討論] 國民基金-安聯收益成長
[ Fund ]33 留言, 推噓總分: +9
作者: fatdoghusky - 發表於 2023/04/27 14:14(1年前)
19Ficelaw: 安聯會好 是因為重壓美國科技股+搭上美股大多頭的順風車04/30 18:56
20Ficelaw: ,04/30 18:56
21Ficelaw: 反觀AOR的配置 不管遇到怎樣的時代 大概率都有這樣績效04/30 18:56
22Ficelaw: aor 說到底也是把40%的資產壓在債券上面,所以績效也很難04/30 18:57
23Ficelaw: 很突出04/30 18:57
24Ficelaw: 如果要跟AOR比, 拿貝萊德環球資產配置 這隻來比會更適當04/30 18:58
25Ficelaw: 貝萊德環資的績效 最猛的一段在2000年達康泡沫的時候 跟204/30 19:01
26Ficelaw: 008年金融海嘯的時候。跌的比大盤少很多04/30 19:01
27Ficelaw: 但這十年可能過度著重避險策略,績效反而被AOR壓在地下摩04/30 19:01
28Ficelaw: 擦04/30 19:01
29Ficelaw: 反觀安聯把1/3 壓在高收債+ 1/3壓在可轉債上,完全沒有防04/30 19:04
30Ficelaw: 守性資產,換句話說安聯 多冒了這麼大的風險, 卻只贏這04/30 19:04
31Ficelaw: 麼一點的報酬 ,怎麼看都不見得是筆划算的交易04/30 19:04
[新聞] 理柏基金獎 六檔全壘打
[ Fund ]12 留言, 推噓總分: +4
作者: Charles1124 - 發表於 2023/04/20 14:32(1年前)
7Ficelaw: JPM環球股息 績效真的蠻不錯的 但我就卡在內扣這關上沒買04/22 00:58
8Ficelaw: 不然之前有想買過04/22 01:06
[問題] 可以穩定配息月配境外基金請益
[ Fund ]42 留言, 推噓總分: +13
作者: turkeyyes - 發表於 2023/04/12 10:01(1年前)
36Ficelaw: 要穩定配息 直接買直債最穩 從頭到尾都是配一樣的04/19 00:13
37Ficelaw: 而且你從一開始就知道要配多少04/19 00:14
38Ficelaw: 你買ETF 或 基金 要配多少 就是經理人在控制的04/19 00:14
39Ficelaw: 未必能一直照你的希望去配息下去04/19 00:14
[新聞] 湧錢潮 兩大基金平台銷售熱翻
[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +10
作者: donylin - 發表於 2023/04/14 13:00(1年前)
8Ficelaw: 以前銀行靠賣基金 收手續費+保管費抽爽爽的時代在消逝中04/15 02:46
[問題] 母子基金都用哪個平台?
[ Fund ]15 留言, 推噓總分: +7
作者: formula999 - 發表於 2023/04/13 12:03(1年前)
1Ficelaw: 中租有母子基金,不過也沒有很多,優點是中租至少是可以04/13 13:33
2Ficelaw: 跨不同的家的基金做04/13 13:33
[新聞] 境外基金 難立足國內市場
[ Fund ]22 留言, 推噓總分: +9
作者: nisi0773 - 發表於 2023/04/07 22:54(1年前)
1Ficelaw: 同樣的一筆基金 比如說 美國國內的基金內扣少超多的04/07 23:35
2Ficelaw: 你看看 富蘭克林的那幾隻發行地在美國的 股票型基金04/07 23:36
3Ficelaw: 內扣0.8%上下 比在台灣發行的基金 低很多04/07 23:36
4Ficelaw: 但台灣發行的股票型基金內扣大抵在1.8%~2%上下的居多04/07 23:38
5Ficelaw: 所以我才去基富通好享退買 至少能買到內扣壓在1%的基金04/07 23:39
6Ficelaw: 等於內扣費用減半 就差蠻多的04/07 23:39
11Ficelaw: 台股基金裡面費用最低的 我目前找到的是 元大0050的指數連04/08 00:34
12Ficelaw: 結基金04/08 00:34
13Ficelaw: 只比0050的費用再額外多0.12%的費用 以基金來看算很低了04/08 00:35
14Ficelaw: 等於整體費用在0.7%以內 算很低了04/08 00:36