作者查詢 / icelaw

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 icelaw 在 PTT [ Foreign_Inv ] 看板的留言(推文), 共8234則
限定看板:Foreign_Inv
[請益] 請問美股ETF的配置 是否有必要性?
[ Foreign_Inv ]165 留言, 推噓總分: +54
作者: s710262 - 發表於 2021/07/06 22:09(2年前)
1Ficelaw: ....07/06 22:12
2Ficelaw: 2007年 為什麼不全部投入拉美 世礦 四大金磚? WHY???07/06 22:14
58Ficelaw: 如果你資產有五千萬以上,選AOR比較好,不用忍受大波動的07/07 01:46
59Ficelaw: 風險,資產也有還不錯的報酬成長率07/07 01:46
102Ficelaw: 想怎麼配就怎麼配,能堅持到底就OK?????? really??07/07 14:09
103Ficelaw: 2007年買世礦 拉美 能源的表示 .........................07/07 14:09
104Ficelaw: 還有十年前就開始一直吹 中國股市的表示 ???????????????07/07 14:10
105Ficelaw: 葛拉漢:人類史上最長牛市瀕臨尾聲 多資產泡沫將破裂07/07 14:13
106Ficelaw: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/359351107/07 14:13
107Ficelaw: 重量級警告?貝瑞、葛拉漢等8位空頭皆稱美股將現史詩崩盤07/07 14:13
108Ficelaw: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/359338107/07 14:14
109Ficelaw: 不要只看著過去的績效 就幻想未來幾年都會一直這麼美好07/07 14:15
110Ficelaw: 萬一發生的時候 你怎麼辦?07/07 14:15
111Ficelaw: 投資一定有風險 過去績效不代表未來 慎之 慎之07/07 14:16
112Ficelaw: 你不覺得你很像在2007年去追逐世礦 拉美 原物料的那群嗎?07/07 14:18
113Ficelaw: 我也改原本投資的策略 AOA AOR績效不錯是因為美股比重高07/07 14:21
114Ficelaw: 所以都賣了07/07 14:22
116Ficelaw: 40%:JNK 20%:VGIT 10%:00878 30%:VT 目前的配置07/07 14:34
118Ficelaw: 配息都有再投入 不求獲利最大化 穩中求勝即可07/07 14:35
119Ficelaw: 因為我後來覺得 我心臟比較小 想找更適合我的配置07/07 14:36
121Ficelaw: 垃圾債的績效 至少這十年來沒有暴衝過 所以風險也比較小07/07 14:38
122Ficelaw: 就當作風險&獲利 都比較小的股票型ETF07/07 14:39
123Ficelaw: http://hclovenote.blogspot.com/2015/04/20150412.html07/07 14:41
124Ficelaw: 很多人都對垃圾債誤解 其實不是 風險跟報酬都比股票低07/07 14:41
125Ficelaw: 針對垃圾債 以上連結有很詳細的分析07/07 14:42
127Ficelaw: 想法就是如果多頭持續 我也不少賺很多 崩盤也不會重傷07/07 14:47
130Ficelaw: 因為我基本上還是相信 均值回歸的理論 這樣07/07 14:48
135Ficelaw: 資產快到8位數了 所以心臟變小了 07/07 14:55
136Ficelaw: 2007年的拉美 世礦OR2000年的科技股 這種呈現L型07/07 15:02
137Ficelaw: 往上噴的 過往的紀錄 如果遇到崩盤跌幅是70%起跳07/07 15:03
138Ficelaw: 這就是我看到的風險07/07 15:03
139Ficelaw: 所以重點就在於你是否能接受這個風險, 就這麼簡單07/07 15:14
145Ficelaw: 股票崩盤也不代表公司倒閉,就是算公司倒閉比起股票07/07 17:47
146Ficelaw: 債券也有更高的清償順序,這是金融常識好嗎07/07 17:47
147Ficelaw: 獲利本來就伴隨相對的風險,就跟你追高航運股 跟買中華電07/07 17:49
148Ficelaw: 的風險跟獲利不也是同樣的道理 懂?07/07 17:49
149Ficelaw: 不要妄想有穩定高獲利這種東西 ,這是不可能的07/07 18:08
152Ficelaw: 今天目前vt-1.5% vti-1.4% BUT JNK只小跌-0.18% 這就是我07/08 21:59
153Ficelaw: 選擇配置JNK的原因 確實有讓我少了很多很多的損失07/08 22:00
154Ficelaw: 而且還有每月配息可以慢慢補血 讓我吃得下睡得著07/08 22:01
155Ficelaw: AOA 目前-1.19%07/08 22:09
[情報] 00646股利是否有被扣30%
[ Foreign_Inv ]29 留言, 推噓總分: +11
作者: icelaw - 發表於 2021/06/23 16:30(2年前)
13Ficelaw: 問題就在追蹤能力如何了,但這需要時間驗證06/23 19:37
14Ficelaw: 2016年只有80%的資金在美股上,所以會有追蹤績效偏差,但06/23 19:39
15Ficelaw: 目前資金投入在美股已經96%了,會改善多少,就需要時間驗06/23 19:39
16Ficelaw: 證了06/23 19:39
20Ficelaw: 樓上方法也不錯 適合小資族06/23 20:52
25Ficelaw: 有降啦 前兩年內扣要0.8%, 現在有降到0.6%,但還是不低06/25 18:46
26Ficelaw: 就是了06/25 18:46
[請益] 長時間持有的穩健型股債組合
[ Foreign_Inv ]46 留言, 推噓總分: +18
作者: doushebu - 發表於 2021/06/24 17:11(2年前)
6Ficelaw: 那就買 AOM阿 就這麼簡單06/24 17:52
7Ficelaw: 股債配置4:6 AOM 無腦買就對了06/24 17:52
8Ficelaw: 這麼穩的標的 就算一次單筆投入 我覺得還可以06/24 17:53
Re: [請益] 債劵型ETF報酬率評估請益
[ Foreign_Inv ]16 留言, 推噓總分: +7
作者: ruve - 發表於 2021/06/18 01:19(2年前)
1Ficelaw: 早就說過猜不到未來的 資產配置很重要 真理一再驗證06/18 02:10
2Ficelaw: 就是這樣06/18 02:10
[新聞] 空軍認敗!美債掀空頭回補巨浪 10年債殖
[ Foreign_Inv ]12 留言, 推噓總分: +6
作者: icelaw - 發表於 2021/06/12 17:56(3年前)
8Ficelaw: 股市下殺,造成長天期公債今天往上噴出, 債券類的都有上06/18 00:43
9Ficelaw: 漲,好險我有做資產配置,壓力有小很多06/18 00:43
10Ficelaw: 配債的意義 我紮紮實實的感覺到了06/18 00:44
11Ficelaw: AOR的抗跌能力 真的很不錯06/18 00:47
[請益] 請教美股分配菜單
[ Foreign_Inv ]128 留言, 推噓總分: +47
作者: Mahakala - 發表於 2021/06/03 19:50(3年前)
9Ficelaw: 只看過去績效 ALL IN QQQ 選我06/03 20:51
10Ficelaw: QQQ 屌打 VT VTI SPY 謝謝06/03 20:51
28Ficelaw: 如果現在是2007 某人會瘋狂推薦四大金磚 礦業 原物料 CC06/03 23:06
83Ficelaw: 我自己是AOA 100% 懶人投資標的 不用看盤就是爽06/04 15:48
84Ficelaw: 也不用花時間再平衡06/04 15:49
85Ficelaw: 盤勢一直向上漲 要賣股買債 做再平衡 蠻考驗人性06/04 15:52
86Ficelaw: 我覺得不容易做到 所以還是AOA比較好06/04 15:52
[請益] 請問哪家複委託手續比較便宜?
[ Foreign_Inv ]69 留言, 推噓總分: +34
作者: pipima - 發表於 2021/05/29 16:39(3年前)
3Ficelaw: 我去富邦證券開 手續費千分之15 低消20美金05/29 17:00
12Ficelaw: 富邦複委託40萬 只要600元手續費 0.15%05/29 18:06
50Ficelaw: 富邦證卷有IQ認證 債券型ETF免扣繳30% 也會自動幫忙退05/30 15:29
51Ficelaw: 稅05/30 15:29
53Ficelaw: 富邦好處是有QI認證 跟 可以買英股05/30 16:12
54Ficelaw: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/419375505/30 16:12
55Ficelaw: 凡投資人透過富邦證券複委託交易美國股票、特別股或債券ET05/30 16:13
56Ficelaw: ETF,只要是美國國稅局認可具利息性質的配息將免扣繳30%05/30 16:13
57Ficelaw: 稅款,並追溯自2021年1月1日起適用05/30 16:13
[請益] 美股的投資策略請益
[ Foreign_Inv ]149 留言, 推噓總分: +46
作者: spy99915 - 發表於 2021/05/25 23:50(3年前)
79Ficelaw: all in AOA就不用煩惱這些05/26 12:38
[請益] 請問我採用哪個方式比較好呢?
[ Foreign_Inv ]58 留言, 推噓總分: +23
作者: shore199006 - 發表於 2021/05/23 11:01(3年前)
38Ficelaw: 買voo不就好了 股利1.3%*30%稅金+0.03%開銷 =0.42%成本05/24 11:25
39Ficelaw: 買VOO這樣就可以不用特地去買英股VWRA了05/24 11:25
40Ficelaw: VWRA總成本約0.4% VT月0.7% VOO 0.42%很可以了05/24 11:26
43Ficelaw: 反正這些跟VOO的走勢有87%相像,結果差不多不就好了05/24 11:29
[新聞] 美銀:全球公債市場迎來半年來最大資金流
[ Foreign_Inv ]57 留言, 推噓總分: +17
作者: tooth9 - 發表於 2021/05/22 13:43(3年前)
3Ficelaw: 所以升息 美債也未必會跌 所以要升息了 就判斷美債一定會05/22 14:19
4Ficelaw: 跌的理論 也未必成立05/22 14:19
5Ficelaw: 綠角之前有做過美債的歷史紀錄 就秀過這個論點未必成立05/22 14:22
6Ficelaw: 我的看法是只要一定成立的東西 就會有人去做套利05/22 14:24
7Ficelaw: 然後只要很多人跟風去做套利 論點就可能會被打破05/22 14:24
8Ficelaw: 這就是市場的隨機性 跟不可預測性05/22 14:25
18Ficelaw: 資產配置本來就是為了配置而配置05/22 17:53
19Ficelaw: 如果你有辦法預測未來漲跌 就不需要 為了配置而配置05/22 17:53
20Ficelaw: 如果你因為不看好美債的未來 而完全放棄債券的配置05/22 18:07
21Ficelaw: 你的風險就是 如果剛好這個當下遇到崩盤 你的績效就會很05/22 18:08
22Ficelaw: 慘 波動會非常的大 這就是妳為了躲避債券的風險 無形中所05/22 18:08
23Ficelaw: 要承擔的風險 不買債券的風險05/22 18:09
24Ficelaw: 你是否能承受這樣的風險 就是你自己要決定05/22 18:11