作者查詢 / icefeeling
作者 icefeeling 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6392則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage3566Hong_Kong672Therapist441ShuangHe347Shu-Lin346SongShan342BabyMother152San-Ying86GetMarry84L_LifePlan58Gossiping52Wanhua37Boy-Girl34cookclub27Hualien25book14WomenTalk14About_Life11CVS10Starbucks7BoardCourt6L_PTTAvenue6Marginalman6baking5Violation5Sub_GOnline4ASHS-95RN3CareerLady3CCRomance3Eason3HatePolitics3Instant_Mess3BigShiLin2HandMade2L_TaiwanPlaz2NTUE-ME972Yanzi2AskBoard1Golden-Award1HK-drama1homemaker1joke1StupidClown1WorldCup1<< 收起看板(44)
1F推: 為何你認為歐踢不能當輔評員?10/23 11:30
2F→: 我不會打你,但我按錯了,我要按噓的……10/23 11:31
40F推: 一個專職兒童領域的職能治療師是不會說出這種話的!09/20 12:47
41F→: 跟小兒治療的職能治療師共識過,他們對於自閉兒的了09/20 12:47
42F→: 解,才不會像原po如此,十分懷疑原po是有多仇恨OT!09/20 12:47
43F→: ?09/20 12:47
44F→: 請問我能轉貼這篇到治療師版嗎?身為治療師的我,也09/20 12:49
45F→: 唾棄這樣的治療師!說這什麼鬼?!09/20 12:49
33F推: 這篇可以轉婚姻版了08/28 20:18
15F推: 先配你這篇文,再回頭看妳的原文,這樣比較好了解。08/20 15:07
16F→: 美國對於醫療人員的態度,還有專業的養成規範,跟台灣08/20 15:07
17F→: 完全不同。你的想法跟經驗真的很棒,也是一個專業正常08/20 15:07
18F→: 應該要發展到方向。台灣的法令真的太老舊陳腐,而且08/20 15:07
19F→: 立法者也不是完全由該專業的人所立。有些朋友回台灣08/20 15:07
20F→: 執業後,最後還是回原來國家去執業了……08/20 15:07
7F推: 你要討論的是美國做法?我講的是台灣的工作環境,並非08/20 14:47
8F→: 美國。我說的法令也是台灣的法令,非美國隊法令。你要08/20 14:47
9F→: 問我了不了解感覺統合,倒不如問問台灣OT,看到一個台08/20 14:47
10F→: 灣PT打著感覺統合治療名號宣稱療效時,為何不檢舉他?08/20 14:47
16F推: 是我打的,我提到是手法運用。並非你所謂的評估與專08/20 15:16
17F→: 項的治療。08/20 15:16
21F→: 所以成人不會有感覺統合問題!?08/20 15:39
24F→: 喔~嗯!嗯~感謝大師詳解。08/20 16:03
31F推: 想聽+108/20 17:11
1F推: 月子中心也是有物理治療師在做泌乳照護跟嬰兒水療喔!08/19 23:18
2F推: 痛到深處,荷包無怨尤。08/19 23:22
1F推: PT使用什麼手法來執行運動治療跟操作治療,一直都沒08/19 23:12
2F→: 有一個衛生機關單位說「這樣違法」。PT可以在醫療院08/19 23:12
3F→: 所合法使用皮拉提斯手法,是因為他執行的是「運動治08/19 23:12
4F→: 療」。08/19 23:12
18F→: PT做SI……違法了嗎?08/19 21:05
21F→: 估狗大神粗略解釋:【感覺統合(英语:Sensory integr08/19 22:14
22F→: ation)是指個體將自己身體和週遭環境接觸的訊息,透08/19 22:14
23F→: 過各種感覺系統,例如視覺、觸覺、味覺、嗅覺、前庭08/19 22:14
24F→: 平衡覺(vestibular sense)、筋肉關節感(proprioceptiv08/19 22:14
25F→: e sense)等,送達腦幹部位作統合,分析;如此中樞神經08/19 22:14
26F→: 系統的各部位,就能整體工作,使個體 ...】08/19 22:14
27F→: 試問,說違法的,SI的概念不是只涵蓋小兒一個專科而已08/19 22:19
28F→: ,成人生理也有被涵蓋。對PT 而言,這可以算是一個運08/19 22:19
29F→: 動治療的手法,何來違法之說?08/19 22:19
31F→: 把POT法規12條拿出來看,OT所規範的就相當具有自己都08/19 22:24
32F→: 專業性,講白話一點,連整復師都未必可以隨意學到。08/19 22:24
37F→: PT可以使用SI手法來執行運動治療與操作治療,並未違法08/19 22:30
38F→: 。08/19 22:30
43F→: 我是不知道衛政是否有針對「PT可以使用SI手法來執行運08/19 22:50
44F→: 動治療與操作治療」來對PT開罰。但我倒是遇過衛政單08/19 22:50
45F→: 位針對「OT執行電療」進行稽核開罰過。08/19 22:50
1F推: 在法令上,非該執照能做的,即使你放到自費去,也是一08/17 23:36
2F→: 樣「違法」。至於你所謂普羅大眾的電療看法,我只能08/17 23:36
3F→: 說科科。對於電療認為只是modality的,真的……回去08/17 23:36
4F→: 重修電療學吧~08/17 23:36
5F→: OT 與PT看似相似,其實不然。在國外有OT專精在回歸社08/17 23:43
6F→: 區回歸社會的重建,在台灣……嗯,有!但越來越少。08/17 23:43
7F→: 而且越來越偏向精神。一個中風患者有沒有機會回到社會08/17 23:43
8F→: 正常人一般工作?這在國外,是OT主導PT輔助。在台灣,08/17 23:43
9F→: 你能走路回家已經了不起。還想要多!?抱歉,健保沒08/17 23:43
10F→: 給付到那邊,台灣的POT也不做這些啦!08/17 23:43
10F→: 你醫院PT等於全PT?其實你是想爆料你家OT有在幫PT跑電08/18 17:00
11F→: 療,是吧?08/18 17:00
16F→: 治療師法歸衛福部管,查證屬實者是可以罰款,這你難道08/19 13:21
17F→: 都不知道?08/19 13:21