作者查詢 / ian0722

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 ian0722 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共24則

限定看板：全部

看板排序：

全部LAW16Lawyer6CCU_talk1PttLifeLaw1<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[團購] Lawsnote團購徵人

[ Lawyer ]6 留言, 推噓總分: +6

作者: myapril - 發表於 2022/07/04 10:19(1年前)

4^F推ian0722: 已參加，謝謝07/05 23:39

[團購]Lawsnote專業版團購

[ Lawyer ]9 留言, 推噓總分: +9

作者: HLco - 發表於 2021/06/03 13:27(2年前)

2^F推ian0722: +106/04 08:11

Re: [推薦] 判決格式排版工具

[ Lawyer ]72 留言, 推噓總分: +65

作者: barley - 發表於 2016/07/01 23:45(7年前)

39^F推ian0722: 大推07/03 00:30

Re: 立法院附近的某家事務所

[ Lawyer ]157 留言, 推噓總分: +142

作者: devilsatan04 - 發表於 2012/09/13 10:51(11年前)

10^F推ian0722:願聞其詳～（站內信）09/13 12:11

[律訓] 開訓典禮完畢

[ Lawyer ]55 留言, 推噓總分: +32

作者: beyondthee - 發表於 2012/05/02 17:54(12年前)

37^F噓ian0722:下午的那位主講說要好好的挑指導律師 = =05/02 23:12

38^F推ian0722:在但如此市場導向環境還有的挑嗎???05/02 23:18

[問題]今天新聞 (自殺成兇宅的判決書)

[ LAW ]41 留言, 推噓總分: +8

作者: windyencu - 發表於 2010/12/20 21:11(13年前)

28^F推ian0722:想請問繼承之標的應該是被繼承人生前之債務不是嗎??12/21 19:37

29^F→ian0722:像這案件之情形債務之發生是在被繼承人死後或同時之情形12/21 19:38

30^F→ian0722:也可以被繼承嗎???12/21 19:39

[問題] 騎乘機車不小心撞到腳踏車~要求巨額賠償!!

[ LAW ]16 留言, 推噓總分: +5

作者: katsupasei - 發表於 2010/11/03 21:14(13年前)

1^F推ian0722:讓他告好了 = =11/03 22:26

Re: [情報] 最高法院九十九年度第七次刑事庭會議決議

[ LAW ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: newrulin - 發表於 2010/09/08 23:26(13年前)

1^F→ian0722:有問題照此見解只要是年幼不知和為性交者被"強制"性交09/09 01:16

2^F→ian0722:豈非都不構成強制性交罪只因為他不知道何謂性交??09/09 01:17

3^F→ian0722:這樣就大大限縮了221的適用客體問題很大耶09/09 01:19

[心得] 中正大學 & 財法系介紹

[ CCU_talk ]9 留言, 推噓總分: +6

作者: troyturtle - 發表於 2010/07/26 15:45(13年前)

2^F推ian0722:推薦這篇文章!!07/26 16:41

[問題] 請教占有改定與善意受讓的問題

[ LAW ]25 留言, 推噓總分: +3

作者: zweigert - 發表於 2010/07/26 01:12(13年前)

9^F推ian0722:在甲為無權處分時乙已是所有權人，所以乙丙的對抗基礎是：07/26 01:59

10^F→ian0722:所有權與善意取得的對抗，而非善意取得間的對抗，如此而言07/26 02:00

11^F→ian0722:丙才是交易安全要保護的對象，而就乙而論，以佔有改定取得07/26 02:01

12^F→ian0722:所有權本身即有無現實占有的風險性，自是乙應該承擔的風險07/26 02:03

13^F→ian0722:原PO的想法問題點再於似乎把乙也當作有善意取得制度之適用07/26 02:06

14^F→ian0722:所以才會覺得對乙的保護應該要優先於丙07/26 02:08

首頁

尾頁