作者查詢 / Iamtitlehgm
作者 Iamtitlehgm 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共413則
限定看板:HatePolitics
看板排序:
48F推: 樓上一堆人自以為美國人分得清兩岸223.137.250.228 06/14 22:25
49F→: 和兩國的差別,扯到美國政客更扯,T223.137.250.228 06/14 22:25
50F→: imes記者就美國人而已,連台灣和泰223.137.250.228 06/14 22:25
51F→: 國都能搞混的才是一般美國人好嗎!223.137.250.228 06/14 22:25
56F→: 44樓是指控美國政府控制時代雜誌所223.137.250.228 06/14 22:28
57F→: 以報導內容要先知會美國政府和政客223.137.250.228 06/14 22:28
58F→: ?223.137.250.228 06/14 22:28
61F→: 52樓,針對時代雜誌報導的,怎扯到223.137.250.228 06/14 22:29
62F→: 美國智庫和美國政客,時代雜誌的客223.137.250.228 06/14 22:29
63F→: 群難道不是一般美國人?223.137.250.228 06/14 22:29
75F→: 跟能分辨的美國智庫政府講時,看看223.137.250.228 06/14 22:34
76F→: 要不要更正換說法!能上Times講又被223.137.250.228 06/14 22:34
77F→: 刊出不就是因記者不懂。223.137.250.228 06/14 22:34
81F→: 所以上時代講兩岸和兩國有什麼嗎?223.137.250.228 06/14 22:36
82F→: 美國人不懂也不會影響政策,單純自223.137.250.228 06/14 22:36
83F→: 嗨和讓對面氣噗噗而已。223.137.250.228 06/14 22:36
95F→: SPDY,內文不就標出對時代雜誌刊載223.137.250.228 06/14 22:42
96F→: 指出馬英九,蔡英文,賴清德都說過223.137.250.228 06/14 22:42
97F→: 同一句話的感想,回答不就該針對為223.137.250.228 06/14 22:42
98F→: 何“時代雜誌”專訪時,這句話明明223.137.250.228 06/14 22:42
99F→: “岸和國”不一樣,卻不覺得有問題223.137.250.228 06/14 22:42
100F→: 嗎?223.137.250.228 06/14 22:43
102F→: 柯又不是朱立倫或蔡英文,他說的美223.137.250.228 06/14 22:45
103F→: 國人當然是只有他能碰到的層級啊223.137.250.228 06/14 22:45
110F→: 美國(一般)人當然不在乎,所以直223.137.250.228 06/14 22:48
111F→: 接刊載,沒覺得不同政黨領袖講同一223.137.250.228 06/14 22:48
112F→: 句話有字不一樣,大概有問題。223.137.250.228 06/14 22:48
129F推: SPDY,柯就見不到美國高層,能有什麼223.137.250.228 06/14 22:57
130F→: 目光?而且後面接雙城論壇先遣團不223.137.250.228 06/14 22:57
131F→: 也是不知道所以不評論嗎?整篇就只223.137.250.228 06/14 22:57
132F→: 對自己能接觸到的層級評論而已,你223.137.250.228 06/14 22:57
133F→: 怎會滑坡成對美國政府或智庫評論?223.137.250.228 06/14 22:57
140F→: 為何會扯到挑不挑釁中國的問題?這223.137.250.228 06/14 23:01
141F→: 篇報導應該沒涉及那部份吧!就如同223.137.250.228 06/14 23:01
142F→: 柯文哲無論說啥綠媒都能搞成挑釁或223.137.250.228 06/14 23:01
143F→: 亂說一樣,台灣不跟對岸說的一模一223.137.250.228 06/14 23:01
144F→: 樣一字不差,對岸都會說是挑釁啊。223.137.250.228 06/14 23:01
147F→: 個人對柯這句話的簡單理解就是:在223.137.250.228 06/14 23:03
148F→: 時代雜誌上說,又不會影響美國一般223.137.250.228 06/14 23:03
149F→: 人。223.137.250.228 06/14 23:03
150F→: 能影響的就只有同時了解英文和中文223.137.250.228 06/14 23:04
151F→: 的一般人而已223.137.250.228 06/14 23:04
154F→: yuma0621,某黨也說不缺電不是嗎?223.137.250.228 06/14 23:07
156F→: SPDY你有覺得自己不一般的錯覺嗎?223.137.250.228 06/14 23:08
157F→: SPDY,這篇報導哪邊有指責挑釁中國?223.137.250.228 06/14 23:09
162F→: 這篇報導被挑釁到的不是馬英九嗎?223.137.250.228 06/14 23:11
163F→: 馬英九認為自己說的是“兩岸”和賴223.137.250.228 06/14 23:11
164F→: 清德說的是“兩國”並不是同一句話223.137.250.228 06/14 23:11
165F→: ,出來澄清的自由都沒有嗎?223.137.250.228 06/14 23:11
146F推: 雙標,把國民黨由校園媒體中趕走,223.137.250.228 06/14 20:20
147F→: 結果來了個民進黨還更囂張。223.137.250.228 06/14 20:20
148F→: 以前不民主不自由可以罵KMT,現在罵223.137.250.228 06/14 20:21
149F→: DPP被出征還要歌頌自由民主223.137.250.228 06/14 20:21
13F推: 10樓是沒看到標題寫二手比新車貴?223.137.250.228 06/14 20:14
73F噓: 看內文好嗎?內文都說自己只有7間房223.137.250.228 06/14 16:47
74F→: 沒影響了,還上了周董周遊記宣傳,223.137.250.228 06/14 16:47
75F→: 客群就東南亞和對岸海外能來台自由223.137.250.228 06/14 16:47
76F→: 行的,哪需要你擔心?223.137.250.228 06/14 16:47
81F→: 阿基師詹姆士自己開餐廳還吃別人的223.137.250.228 06/14 16:49
82F→: ,你要不要去質疑?223.137.250.228 06/14 16:49
88F噓: 自己用腦想想自己質疑啥好嗎!223.137.250.228 06/14 16:52
90F→: 你這講的像是YTer不是工作一樣腦223.137.250.228 06/14 16:54
91F→: 之前拍阿郎壹古道,沙巴神山時你怎223.137.250.228 06/14 16:56
92F→: 麼沒出來該該叫,認為他們替競爭者223.137.250.228 06/14 16:56
93F→: 宣傳很善良?223.137.250.228 06/14 16:56
149F→: 過半的綠委加清德宗比不上柯總統223.137.250.228 06/10 20:50
157F噓: 不會過就不提的話,為何提名立院院223.137.250.228 06/10 21:01
158F→: 長?223.137.250.228 06/10 21:01
76F噓: 看到造神沈柏洋就噓,去和王義川排223.137.250.228 06/10 20:49
77F→: 隊好嗎!223.137.250.228 06/10 20:49
22F→: 民進黨不想尊重民進黨的行政院長有223.137.50.129 05/31 17:38
23F→: 什麼好驕傲的嗎?223.137.50.129 05/31 17:38
32F→: 廢話那樣多,拆成廢監察院,廢考試223.137.50.129 05/30 21:23
33F→: 院兩案有什麼不行嗎?223.137.50.129 05/30 21:23
34F→: 想做就不會廢話那樣多啦223.137.50.129 05/30 21:23
390F→: 鬥臭?廢死能講出法律不需理會民意223.137.50.129 05/30 09:55
391F→: 或立法時的民意的人還需要鬥臭?223.137.50.129 05/30 09:55
31F噓: 好喔!沒用的51席快提啊223.137.50.129 05/30 09:53