作者查詢 / IamOPking

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 IamOPking 在 PTT [ car ] 看板的留言(推文), 共46則

限定看板：car

看板排序：

全部Stock139Bank_Service52MobileComm52car46PC_Shopping37RedSox32gay30Interior23MLBGAME22BabyMother21home-sale21SENIORHIGH19Drum18Aquarium15Electronics15Foreign_Inv15Koei14FEZ11Tech_Job11VideoCard11Gamesale10Gossiping8PttLifeLaw8MuscleBeach7movie6sex6Sixers6Audiophile5Chemistry5graduate5NSwitch5Physics5Baseball4creditcard4Digitalhome4HatePolitics4Hotel4joke4StupidClown4CATCH3iOS3Surf3Wanted3basketball2CareerPlan2Create2Fund2LCD2nb-shopping2NDHU-phy952NTU2NTUcourse2Nuggets2PushDoll2Simcity2TigerBlue2TSH93_12TTU-ME942AOE1AOSO_Lab1aqua-shop1ASHS-93-li1Broker1Capricornus1CFP1Christianity1ck47th3331cksh79th3101CMWang1CSMU-D-DLP1CSMU-HSA961CTSH943011CYCUEL95A1E-appliance1Evangelion1FamilyCircle1FJU-ACCBB1FJU-AM-901FJU-EE-2001a1HomeTeach1HSNU_8551KERORO1keyboard1KS94-3121KS94-3201KS94-3211KS95-3161LAW1mathsoftball1media-chaos1MelodyLyric1NCCU06_PA1NeedFood1Non-Graduate1NTSU-SM951NTUdent941pay_home1PDA1points1Printer_scan1PYMHS_90_3071Scorpio1SMSlife1TFSHS65th3161TFSHS65th3201TFSHS67th3091TFSHS68th3011THU-CHEM941Timberwolves1TransPhys1TTU-EE1UTAH-JAZZ1YAKYU1PlayStation-80<< 收起看板(114)

首頁

尾頁

[問題] 5+2/7人座選擇

[ car ]79 留言, 推噓總分: +37

作者: IamOPking - 發表於 2022/11/23 18:29(3年前)

5^F→IamOPking: 5-7年可能就會換換病XD11/23 18:35

18^F→IamOPking: 小華廈沒多的車位附近也沒有坡平車位可買QQ11/23 19:51

22^F→IamOPking: 剛剛了一些QX60的車評蠻香的會走一趟看看~11/23 21:02

29^F→IamOPking: 歐我的推車是uppababy vista 2除了車體還11/23 21:27

30^F→IamOPking: 有兩個座位一共三件式11/23 21:28

39^F→IamOPking: 請問ItBanK 最後做這個決定的原因是?11/23 21:57

40^F→IamOPking: frank111 好的我也會評估這個可能性~謝謝指教11/23 21:57

46^F→IamOPking: 因為有時候需要1打2 一個人沒辦法推2台推車11/23 23:46

48^F→IamOPking: 因為一直用著這台都蠻好用的倒是沒想過換推車的選11/24 00:30

49^F→IamOPking: 項謝謝以上版友的指教11/24 00:30

63^F→IamOPking: 其實是3寶即將報到所以才想找大一點的車子～媽媽會11/24 16:08

64^F→IamOPking: 在第三排顧著11/24 16:08

[問題] X7/GLS選擇

[ car ]66 留言, 推噓總分: +39

作者: IamOPking - 發表於 2022/10/22 23:48(3年前)

11^F→IamOPking: 如果是X7的話我比較喜歡22年式的儀表板欸而且現10/23 00:46

12^F→IamOPking: 在也有些優惠….不曉得選22年式有哪些不妥嗎？車內10/23 00:46

13^F→IamOPking: 空間比較小？10/23 00:46

62^F→IamOPking: 歐我看一些有做比較的評測第三排表現似乎差不多說10/23 22:30

[問題] 保險賠償問題已刪文

[ car ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: IamOPking - 發表於 2021/03/03 12:28(4年前)

8^F→IamOPking: 但基本上在保險公司處理的這個階段應該是不會理我03/03 12:41

9^F→IamOPking: 要打官司才能知道囉03/03 12:41

13^F→IamOPking: 先謝謝各位的指教，能撿回一命已經很感激了。我也03/03 12:46

14^F→IamOPking: 沒什麼好解釋的 sfking大說的沒錯03/03 12:46

15^F→IamOPking: 我的疑問的確是這樣03/03 12:46

16^F→IamOPking: 補充說明：應該是依照判定肇責比例來看如果最後真03/03 12:48

17^F→IamOPking: 的判定我100% 那我也沒有其他問題03/03 12:48

21^F→IamOPking: 感謝bearq大下一台車會注意的。03/03 12:58

22^F→IamOPking: 此外我不是在版上argue我幾成我的疑問是如果我想03/03 12:58

23^F→IamOPking: 依據若我非100%肇責的結果想求償車損是不是只能走03/03 12:58

24^F→IamOPking: 到法院一途了03/03 12:59

33^F→IamOPking: 請問鑑定有沒有可能推翻初判呢？03/03 13:23

34^F→IamOPking: 我自己查到了鑑定可能會推翻初判03/03 13:25

41^F→IamOPking: Flyingpo大大所以現在是等鑑定出來，依照肇責比例03/03 14:37

42^F→IamOPking: 向車主求償囉？03/03 14:37

55^F→IamOPking: 感謝Zie大大的回文，這就是我一開始的疑問。對方保03/03 15:47

56^F→IamOPking: 險公司踩他們是靜止所以不會賠給我，我問己方的保03/03 15:47

57^F→IamOPking: 險業務也是得到類似的說法。這個7成是對方保險公司03/03 15:47

58^F→IamOPking: 說的並不是初判或鑑定也不是肇責比例。但我爬了文03/03 15:47

59^F→IamOPking: 之後理解是保險公司不會賠我，我如果覺得他應該要03/03 15:48

60^F→IamOPking: 賠就去對車主打官司，到法庭上鑑定得結果（肇責比03/03 15:48

61^F→IamOPking: 例）應該就是裁量賠償的依據，大概是這樣03/03 15:48

73^F→IamOPking: 有急診的診斷證明03/04 06:32

75^F→IamOPking: 可以先花3000塊申請鑑定看結果再選擇要不要走法院03/04 14:15

76^F→IamOPking: 嗎？還是必須先上法院才能申請鑑定？03/04 14:15

首頁

尾頁