作者查詢 / iamnovice

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamnovice 在 PTT [ NTUDalawasao ] 看板的留言(推文), 共37則

限定看板：NTUDalawasao

首頁

尾頁

[ NTUDalawasao ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: ManicD - 發表於 2006/01/10 22:06(18年前)

43^F推iamnovice:鎖了之後會有什麼計畫嗎？01/10 20:35

45^F→iamnovice:知道為什麼台灣電影只能拍成藝術價值高而非商業片嗎01/10 20:36

48^F→iamnovice:因為資本拿不出來拿出來也只能拍導演自爽的類型01/10 20:38

49^F→iamnovice:對你說對了市場小01/10 20:39

52^F→iamnovice:那麼保護之後市場會變大嗎 ??01/10 20:39

56^F→iamnovice:台灣沒有願意花大錢的人因為輸不起01/10 20:41

58^F→iamnovice:難說你把市場想太簡單了01/10 20:42

61^F→iamnovice:政府錢從哪來？聽說現在缺的很01/10 20:44

64^F→iamnovice:如果今天真的有長遠配套就不可能弄成這樣01/10 20:45

68^F→iamnovice:替電影或電視人想是很好但是你能保護多久？01/10 20:46

71^F→iamnovice:舉個例子台灣電玩落後日本至少十年以上01/10 20:47

73^F→iamnovice:你進步的同時別人會不會進步??01/10 20:48

75^F→iamnovice:真的想要讓台灣娛樂界發展那至少需要20年以上01/10 20:48

77^F→iamnovice:今天政府提這東西我不認為他們真的想到20年之後01/10 20:50

81^F→iamnovice:舉個例子5年500億就是非常短視的例子01/10 20:51

85^F→iamnovice:一個國家娛樂業要強大經濟是絕對要有的後盾01/10 20:52

88^F→iamnovice:韓國之所以成功是因為他們現在經濟強大01/10 20:54

91^F→iamnovice:而且他們的民族性使他們對國家夠認同01/10 20:54

95^F推iamnovice:在品質低劣的情況下人民難道不會尋求更高的品質??01/10 20:58

96^F→iamnovice:保護政策在短期內是有可能促成人才湧入01/10 21:00

97^F→iamnovice:但若是沒有持續的領導那會比使用前還要差01/10 21:01

102^F推iamnovice:是呀所以在經濟這麼差的情況下搞保護政策....01/10 21:03

103^F→iamnovice:個人觀點是認為非常不明智01/10 21:05

109^F→iamnovice:況且這個政府已經被貼上不信任的標籤了01/10 21:05

110^F→iamnovice:讓他們來弄.......會變成什麼樣........恩.....01/10 21:07

116^F→iamnovice:坦白說政府目前好像還真沒什麼重大建設......01/10 21:08

120^F推iamnovice:如果平均花費在400~500那麼只賺3000又有什麼??01/10 21:11

121^F→iamnovice:當他們花費也增加時工資自然不會那麼低廉01/10 21:12

125^F→iamnovice:是呀因為他們看的是美金01/10 21:13

126^F推iamnovice:所以當我們的胃口已經被養大時怎麼吃得下爛東西??01/10 21:17

127^F→iamnovice:要人民接受保護政策最起碼要有還可以的品質吧?01/10 21:18

128^F→iamnovice:像你要burberry 結果政府只準你拿NightMarket 你能接受?01/10 21:20

130^F推iamnovice:那是指burberry不會進步的情況......01/10 21:24

134^F→iamnovice:我知道電影界的辛苦與悲哀但是看電影誰不是挑好的看?01/10 21:26

135^F推iamnovice:很現實的說如果真的是有遠景有配套的制度規劃...01/10 21:29

136^F→iamnovice:那限制之必要是確定的但是現在的政策....呵.....01/10 21:30

137^F→iamnovice:只能苦笑當初支持政府的那一票也許是投錯了也說不定..01/10 21:30

首頁

尾頁