作者查詢 / iamdonkey

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamdonkey 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共56則

限定看板：全部

看板排序：

全部NEW_ROC48skinny4Horror2Musicteach2<< 收起看板(4)

首頁

尾頁

[困擾] 看醫生

[ skinny ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: wins8 - 發表於 2009/01/08 12:26(17年前)

1^F推iamdonkey:我也想調調看...有人試過有用嗎?01/12 01:02

[增重] 我阿公原本瘦瘦的重訓之後→猛

[ skinny ]4 留言, 推噓總分: -3

作者: supersteve2 - 發表於 2008/12/07 21:34(17年前)

3^F噓iamdonkey:根本找不到...01/12 01:05

4^F→iamdonkey:我只好投別人了 XD01/12 01:06

[心得] 草莓放久了會爛的，請趁新鮮吃

[ NEW_ROC ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: sally617 - 發表於 2008/11/16 17:43(17年前)

2^F推iamdonkey:贊成! 他們太過自我主義了11/16 20:50

野孩子群眾搞暴力,還裝甚麼清高?

[ NEW_ROC ]2 留言, 推噓總分: +2

作者: newfru - 發表於 2008/11/16 09:34(17年前)

1^F推iamdonkey:有點激烈的文章... 不過我大致上贊同!!!11/16 20:52

Re: [討論] 美國警察進入示威者的根據地不用法院同意!

[ NEW_ROC ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: newfru - 發表於 2008/11/10 19:50(17年前)

7^F推iamdonkey:回樓上，台灣警察若不欄著暴民，牠們早就殺到圓山飯店了11/10 21:37

9^F推iamdonkey:還僅僅只會在路旁嗎?11/10 21:39

14^F推iamdonkey:而且圍城那邊是脫離申請路線，根本就沒有遵守法律。11/10 21:43

18^F推iamdonkey:原文鐵門事件是在台北，也是暴民，我不知道你已經把範圍11/10 21:49

19^F→iamdonkey:擴及全部了。整體來看，我覺得雙方都有錯，11/10 21:50

20^F→iamdonkey:台灣民主還有很大的空間進步。11/10 21:52

24^F推iamdonkey:暴力，我不知道你的定義，我認為語言暴力也算，他們11/10 22:09

25^F→iamdonkey:叫囂、不遵守遊行法、嚴重妨礙交通、推擠，像新竹有水準11/10 22:11

27^F→iamdonkey:他們也達到訴求了，警察此時還會用拒馬嗎 ?11/10 22:13

28^F推iamdonkey:唱片行在國賓飯店鄰近處，是陳林雲來台最嚴重的一場衝突11/10 22:16

29^F→iamdonkey:你說沒有這些行為?!11/10 22:17

32^F推iamdonkey:新竹的抗議很和平，當然警察也沒有過分的干預。11/10 22:26

36^F→iamdonkey:唱片行是被檢舉音量過大，警察勸導時遭到抗議人士阻擾11/10 22:30

38^F→iamdonkey:對呀，兩邊都有過失，事情都發展了，希望兩方都可以檢討11/10 22:32

39^F→iamdonkey:改進。警發有人民監督可以好好檢討，抗議人士則期望能在11/10 22:35

40^F→iamdonkey:激情穩定後好好想一想自己的行為是否洽當。共勉11/10 22:36

41^F推iamdonkey:(附註，最嚴重的衝突，我指的是陳雲林所碰到的。)11/10 22:40

Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??

[ NEW_ROC ]16 留言, 推噓總分: +6

作者: bryanlee0628 - 發表於 2008/11/10 10:19(17年前)

11^F推iamdonkey:溯源窮流... 只要牠們不要來亂，根本不用搞成這種情況，11/10 20:31

12^F→iamdonkey:白白浪費了這麼多社會資源!!!11/10 20:32

13^F→iamdonkey:不果聽說有促成運輸業跟小吃攤的業績... 囧11/10 20:33

Re: 一黨獨大

[ NEW_ROC ]4 留言, 推噓總分: +3

作者: sonycake - 發表於 2008/11/08 23:07(17年前)

2^F推iamdonkey:回應的真好笑，不過還滿贊同的，必竟是民進黨做不好國會11/10 21:07

3^F→iamdonkey:才由藍黨佔大多數，這樣就說退回戒嚴，也太自我意識了啦11/10 21:09

Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??

[ NEW_ROC ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: sonycake - 發表於 2008/11/08 22:53(17年前)

2^F推iamdonkey:我覺得要針對"事"，但此次是將暴民事件合理化，11/10 20:57

3^F→iamdonkey:我就不懂那"少部份"大學生是怎麼想的!11/10 20:58

Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??

[ NEW_ROC ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: sealoe - 發表於 2008/11/08 21:09(17年前)

2^F→iamdonkey:這就是社會呀 ! 只要不做蠢的那種人就好了11/10 20:54

Re: [問題] 學生在抗議什麼~~有誰可以說明??

[ NEW_ROC ]4 留言, 推噓總分: 0

作者: jeffreynov - 發表於 2008/11/08 20:53(17年前)

1^F→iamdonkey:贊成! 集會合法申請、理性的訴求，讓聲音給社會大眾聽見11/10 20:46

2^F→iamdonkey:訴求就已經達到了! 此次根本就變質成暴民事件，11/10 20:48

3^F→iamdonkey:一意孤行個人想法... 現在又用個野草苺來合理化牠們?11/10 20:50

4^F→iamdonkey:我真的搞不懂有唸過書的人為什麼會有這種決定。11/10 20:51

首頁

尾頁