作者查詢 / iamalam2005

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamalam2005 在 PTT [ W-Philosophy ] 看板的留言(推文), 共80則

限定看板：W-Philosophy

看板排序：

全部HatePolitics11998PublicIssue1102LoL507C_Chat361book338FuMouDiscuss287cookclub260Gossiping145nCoV2019133WomenTalk127Hiking126sex92W-Philosophy80TW-history71Minecraft54Stock54Hsinchu35Isayama29joke27SENIORHIGH25About_Life16StupidClown16TurtleSoup16lesbian14gay12Boy-Girl11poem11MapleStory8ShuangHe8part-time7TNFSH_Debate7Feminism6Food6Shu-Lin6SongShan6Teacher6ToS6TY_Research6feminine_sex5japanavgirls5Little-Games5AskBoard4HateP_Picket4NTU4YLclub4IA3Kaohsiung3Militarylife3NTU-Exam3Tainan3Test3TW-language3X-game3Anthro2Bus2Chen_C_H2Christianity2HomeTeach2KMT2medache2NTUDormM72NUTN_talk2Publish2soho2Yunlin2Aboriginal1AngelPray1AOE1Aves1BabyMother1Beauty1Buddhism1CFantasy1Chiayi1CrossStrait1documentary1Donate-Blood1Ecophilia1Eng-Class1eWriter1Examination1FAIRYTAIL1Finance1Gintama1GL1GossipPicket1graduate1HandMade1Hualien1Hunter1I-Lan1Keelung1Korea_Travel1LegalTheory1Lifeismoney1LoveLive1Marxism1medstudent1Miaoli1movie1MRT1NCUMTClub1NTUmed001pet1PokeMon1politics1PresidentLi1Sociology1sp_teacher1specialman1sttmountain1studyabroad1studyteacher1Sub_Strategy1SYSOP1Taoyuan1TAS1textbook1TheMatrix1Translation1TuCheng1Wanhua1Wanted1WorldCup1WuGu-BaLi1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[問題] 文字系統對於哲學發展的影響?

[ W-Philosophy ]9 留言, 推噓總分: +4

作者: haloha1234 - 發表於 2013/12/05 03:19(10年前)

3^F→iamalam2005:我記得蔣勳好像有寫過類似的討論(孤獨六講?)12/07 00:07

Re: 同性收養和代理孕母的倫理問題

[ W-Philosophy ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: kuopohung - 發表於 2013/12/05 01:42(10年前)

8^F→iamalam2005:原PO是不是多複製一段?還是那是傅柯創造的特殊效果?12/05 07:57

Re: 同性收養和代理孕母的倫理問題

[ W-Philosophy ]79 留言, 推噓總分: -9

作者: startwinkle - 發表於 2013/12/04 12:13(10年前)

32^F→iamalam2005:你到底是要談文化上的婚姻還是要談法律上的婚姻？12/04 15:55

33^F→iamalam2005:如果是前者，那跟這次的爭議根本無關12/04 15:58

34^F→iamalam2005:婚姻從來就沒有本質的問題，每個文化對於婚姻的詮釋12/04 15:58

35^F→iamalam2005:與實踐都不同12/04 15:59

36^F→iamalam2005:這根本是個假議題12/04 15:59

37^F→iamalam2005:而且你無法孤立的談婚姻，他牽涉到生產模式及親屬界定12/04 16:01

38^F→iamalam2005:一定要放到某個特定的情境下才可以談12/04 16:01

39^F→iamalam2005:又不是在算數學lol12/04 16:02

41^F推iamalam2005:你所謂法律上，也就是現代國家的婚姻，我下一篇就說了12/04 16:05

42^F→iamalam2005:沒有本質，只有建構。12/04 16:05

43^F→iamalam2005:你說意義與功能，沒有實然面要怎麼去談意義與功能呢？12/04 16:07

44^F→iamalam2005:「完美」也是價值判斷阿，沒有實然面如何得知「好壞」12/04 16:08

45^F→iamalam2005:又如何得知「完美」？12/04 16:09

46^F→iamalam2005:「傳宗接代」不見得要自己生阿12/04 16:11

47^F→iamalam2005:而且...我最後一句的「所有的婚姻制度」應該更正為12/04 16:11

48^F→iamalam2005:所有的「社會與家庭制度」12/04 16:11

49^F→iamalam2005:因為婚姻是無法孤立於社會家庭去討論的12/04 16:12

50^F→iamalam2005:有些族群根本沒有「婚」的概念12/04 16:12

51^F→iamalam2005:而且，這指涉的「所有的婚姻制度」都是文化上的12/04 16:14

52^F→iamalam2005:而且!!!我並沒有說到底婚姻的本質是什麼!!12/04 16:15

53^F→iamalam2005:我只強調「婚姻不是孤立的」12/04 16:15

54^F→iamalam2005:_______________________12/04 16:16

55^F→iamalam2005:可能某族群的婚姻包含ABC12/04 16:16

56^F→iamalam2005:另一個族群只包含AB，C由其它結構去負擔12/04 16:16

57^F→iamalam2005:如此一來我們就不能忽略這些"其他結構"的角色12/04 16:17

58^F→iamalam2005:可能該族群順利傳承文化的關鍵在那個結構所負責的C12/04 16:17

59^F→iamalam2005:婚姻始終只是社會制度的一部分12/04 16:17

60^F→iamalam2005:= =12/04 16:18

61^F→iamalam2005:這並不是「婚姻的不變性」，而是「整體社會制度」的12/04 16:19

62^F→iamalam2005:不變性，婚姻只是負擔其中的一部分12/04 16:19

63^F→iamalam2005:「婚姻制度」跟「婚姻」是完全不同的東西12/04 16:20

64^F→iamalam2005:隨著其他部分的調整，婚姻的角色也完全不同12/04 16:22

65^F→iamalam2005:像你這種去脈絡化的討論，到底想要得到什麼？12/04 16:23

Re: R: 關於婚姻的本質

[ W-Philosophy ]40 留言, 推噓總分: -2

作者: startwinkle - 發表於 2013/12/04 11:40(10年前)

1^F→iamalam2005:我在book版推薦你的書妳想必一本都沒看吧12/04 12:05

[公告] 西哲版版規　2013.04.15置底

[ W-Philosophy ]46 留言, 推噓總分: +21

作者: t0444564 - 發表於 2013/04/15 03:56(11年前)

27^F→iamalam2005: samtium可以不要一直鬧版嗎？06/06 16:10

首頁

尾頁