作者查詢 / iamalam2005

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 iamalam2005 在 PTT [ TW-history ] 看板的留言(推文), 共71則

限定看板：TW-history

看板排序：

全部HatePolitics11998PublicIssue1102LoL507C_Chat361book338FuMouDiscuss287cookclub260Gossiping146nCoV2019133WomenTalk127Hiking126sex92W-Philosophy80TW-history71Minecraft54Stock54Hsinchu35Isayama29joke27SENIORHIGH25About_Life16StupidClown16TurtleSoup16lesbian14gay12Boy-Girl11poem11MapleStory8ShuangHe8part-time7TNFSH_Debate7Feminism6Food6Shu-Lin6SongShan6Teacher6ToS6TY_Research6feminine_sex5japanavgirls5Little-Games5AskBoard4HateP_Picket4NTU4YLclub4IA3Kaohsiung3Militarylife3NTU-Exam3Tainan3Test3TW-language3X-game3Anthro2Bus2Chen_C_H2Christianity2HomeTeach2KMT2medache2NTUDormM72NUTN_talk2Publish2soho2Yunlin2Aboriginal1AngelPray1AOE1Aves1BabyMother1Beauty1Buddhism1CFantasy1Chiayi1CrossStrait1documentary1Donate-Blood1Ecophilia1Eng-Class1eWriter1Examination1FAIRYTAIL1Finance1Gintama1GL1GossipPicket1graduate1HandMade1Hualien1Hunter1I-Lan1Keelung1Korea_Travel1LegalTheory1Lifeismoney1LoveLive1Marxism1medstudent1Miaoli1movie1MRT1NCUMTClub1NTUmed001pet1PokeMon1politics1PresidentLi1Sociology1sp_teacher1specialman1sttmountain1studyabroad1studyteacher1Sub_Strategy1SYSOP1Taoyuan1TAS1textbook1TheMatrix1Translation1TuCheng1Wanhua1Wanted1WorldCup1WuGu-BaLi1<< 收起看板(125)

首頁

尾頁

[情報] 美文件：日軍曾設“慰安婦設施” 定期做

[ TW-history ]3 留言, 推噓總分: +1

作者: pf775 - 發表於 2014/03/17 10:11(10年前)

1^F→iamalam2005:意思是病情輕微者可以提供性服務...？03/17 12:42

[討論] 台灣各地孤魂陰祠(eg.大眾爺)分布

[ TW-history ]28 留言, 推噓總分: +7

作者: expectations - 發表於 2014/02/23 17:54(10年前)

1^F→iamalam2005:之前跟兩個友人行經有應公廟，我開玩笑說：要拜嗎？02/23 23:05

2^F→iamalam2005:有應公「有求必應」喔！02/23 23:05

3^F→iamalam2005:友人A兩眼發光：真的嗎？就轉身想拜02/23 23:05

4^F→iamalam2005:友人B：欸欸欸，別亂拜阿，有求必應但是要付出代價的02/23 23:06

Fw: [推薦] 一本英文小說讓世界認識台灣

[ TW-history ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: iamalam2005 - 發表於 2014/02/10 22:51(10年前)

5^F推iamalam2005:借轉台灣史版02/10 22:49

[問題] 台灣解嚴後對人民有哪些限制？

[ TW-history ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: joeyoyo - 發表於 2014/01/12 00:38(10年前)

1^F→iamalam2005:你去查查鄭南榕幾年死的01/12 03:45

10^F→iamalam2005: 自由01/20 12:44

[問題] 台灣歷史的權威

[ TW-history ]364 留言, 推噓總分: +71

作者: mirayon - 發表於 2013/12/31 02:39(10年前)

7^F推iamalam2005:那種只會謾罵的就別跟他認真了01/02 17:00

237^F→iamalam2005:會推橫貫公路大概根本不知道當時為什麼要蓋三橫吧？01/07 05:39

238^F→iamalam2005:該不會真的以為是經濟需要吧？01/07 05:39

299^F推iamalam2005:樓上大概是目前批李的發言中最有料的了01/11 17:38

300^F→iamalam2005:不過引用稗野本身不是問題，如何詮釋或是否認識到其01/11 17:40

301^F→iamalam2005:史料侷限性才是重點。01/11 17:40

Re: [閒聊] 台灣的族群衝突問題

[ TW-history ]161 留言, 推噓總分: +35

作者: tenweli - 發表於 2013/12/25 14:01(10年前)

56^F→iamalam2005:你不能這樣談啦，統治者/中產階級/無產階級要分開談12/26 12:13

57^F→iamalam2005:他們都有各自的包袱與過錯，不是這樣通通攪在一起12/26 12:13

87^F→iamalam2005:等你停止把外省人全部看成一個族群我們再來討論吧。12/27 23:46

112^F→iamalam2005:我懷疑當時過來的軍民有什麼能力判斷喜不喜歡蔣？12/28 22:56

113^F→iamalam2005:搞不好連蔣中正的名字都不會寫呢。12/28 22:56

118^F→iamalam2005:我問的是「能力」：當時的軍民識字率？知識程度？12/29 01:39

119^F→iamalam2005:這些「條件」決定他們有沒有能力去「判斷」喜不喜歡。12/29 01:40

120^F→iamalam2005:我相當懷疑很多人連判斷的能力都沒有，遑論喜歡。12/29 01:42

127^F→iamalam2005:衝突一定有，但是化約成族群只會讓人看不到背後更深的01/01 22:23

128^F→iamalam2005:原因。01/01 22:23

129^F→iamalam2005:而是要去問：到底是什麼力量把不同的族群撞在一起？01/01 22:25

147^F推iamalam2005:推樓上，很重要的觀點01/05 01:57

[閒聊] 台灣的族群衝突問題

[ TW-history ]64 留言, 推噓總分: +4

作者: aitt - 發表於 2013/12/24 11:19(10年前)

1^F→iamalam2005:外省人也分很多種，之前被拆的華光也都是老兵阿12/24 12:10

10^F→iamalam2005:「當時的外省人多半是認同蔣逃來」...其實很多人是沒12/24 23:29

11^F→iamalam2005:選擇剛好一起跟來的。12/24 23:29

12^F→iamalam2005:其實過來之後也過得很辛苦，至於為什麼會投藍？我覺得12/24 23:30

13^F→iamalam2005:這比較是國民黨接受原本地方派系的效應，跟個人的政治12/24 23:31

14^F→iamalam2005:傾向不太有完全的關係。畢竟他們並沒有條件去質疑蔣政12/24 23:31

15^F→iamalam2005:權。試想他們唯一的希望都寄託在可以反攻、回家的可能12/24 23:32

16^F→iamalam2005:性上面。12/24 23:32

17^F→iamalam2005:*上文中「接收原本地方派系」應不適用流亡軍民，比較12/24 23:34

18^F→iamalam2005:接近「收買本土派系」的過程。12/24 23:34

22^F→iamalam2005:我真的很好奇到底那些百萬軍民中多少人有那個知識跟判12/26 11:07

23^F→iamalam2005:斷空間去「認同」蔣介石。12/26 11:07

24^F→iamalam2005:你提到的部分，我覺得跟階級宰制比較相關，而不是族群12/26 11:08

25^F推iamalam2005:你知道當初一堆老兵過來，結果被丟到山上去墾荒嗎？12/26 11:13

26^F→iamalam2005:梨山、武陵農場附近都是當時開墾出來的12/26 11:13

31^F推iamalam2005:我並不否認他們確實衷心愛戴蔣，但問題在於，這樣的12/26 11:18

32^F→iamalam2005:「認同」或是「效忠」要如何被理解？他是如何發生的？12/26 11:19

33^F→iamalam2005:我不認為當時的「忠誠」真的是經過判斷、充分選擇後的12/26 11:20

36^F→iamalam2005:結果。反而比較像是無可奈何之下，退無可退的希望寄託12/26 11:20

38^F→iamalam2005:幫忙修一下排版@@12/26 11:21

43^F推iamalam2005:這要切成兩塊討論，來台前跟來台後，你這樣談會把不同12/26 11:25

44^F→iamalam2005:期的「認同」扯在一起12/26 11:25

Re: [問題] 1895年的日本算是近代國家嗎

[ TW-history ]4 留言, 推噓總分: +2

作者: iamalam2005 - 發表於 2013/12/10 02:29(10年前)

4^F→iamalam2005:沒說清楚，原意如此沒錯。12/21 16:32

Fw: [問卦] 全世界為何只有台灣懷念日本殖民統治

[ TW-history ]157 留言, 推噓總分: -3

作者: kinichiro - 發表於 2013/12/09 03:10(10年前)

156^F→iamalam2005:樓上這反串並不會比較好笑02/11 01:27

Fw: [新聞] 史料塵封一甲子「台灣風土」問世

[ TW-history ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: sayuki - 發表於 2013/12/07 16:19(10年前)

3^F推iamalam2005:幹那是朝九朝五吧12/10 23:26

首頁

尾頁