Re: [閒聊] 台灣的族群衝突問題

看板TW-history作者 (tenweli)時間10年前 (2013/12/25 14:01), 編輯推噓35(35推 0噓 126→)
留言161則, 17人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
本省外省的族群衝突早就是個假命題了... 可以說上族群衝突的從早期原住民之間的對獵場和生存空間的鬥爭，到後來的所謂的漢 人與平埔族侵攻同化，閩客的地盤之爭、泉漳械鬥、現在說的本省外省的種族衝突，和 以上諸條相比，所謂本省外省衝突根本是炒起來的假命題。 而二二八事件本因也非本省外省的衝突，根本上是因為戰後經濟崩解，國民黨政府無力 維持臺灣的局勢穩定，政策的失敗所導致。 那換回來說，回顧所謂的天龍國臺北 有一件大家可能遺忘但非常有趣的事 馬是中華民國政府收復臺灣後~第一個非本省籍的臺北市長。 再舉目臺灣前十富 除潤泰尹家可能說有蒙得父輩之餘，其他能入內的就廣達林百里和郭台銘，這兩人能堀起 似乎也和外省人身份無太大關係。 今日再談所謂本省外省衝突，不是時空錯亂，惹人發笑嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.184.61
推
12/25 17:35, , 1F
請先定義什麼是假議題。外省籍所得到的某些優待是事實
12/25 17:35, 1F
→
12/25 17:35, , 2F
，族群間互有齟齬也是事實，透過文化政策壓抑本土語言
12/25 17:35, 2F
推
12/25 17:37, , 3F
也是事實啊。
12/25 17:37, 3F
→
12/25 17:37, , 4F
你說是假議題就是假議題嗎? 因為特殊待遇而引發的衝突
12/25 17:37, 4F
→
12/25 17:37, , 5F
情緒你說不存在就不存在?
12/25 17:37, 5F
→
12/25 19:57, , 6F
所以我們還活在1980年代前啊，受教了。
12/25 19:57, 6F
→
12/25 19:58, , 7F
我說這衝突在今天的存在嗎？
12/25 19:58, 7F
→
12/25 22:11, , 8F
當然存在，你只是都跟同類取暖而已，都沒踏過圈子
12/25 22:11, 8F
→
12/25 22:11, , 9F
當然不會發現囉，閉上眼就不存在，真是頗ㄏ
12/25 22:11, 9F
→
12/25 22:12, , 10F
有些人活在虛擬的世界裡，整天假議題，真不知是眼睛
12/25 22:12, 10F
→
12/25 22:12, , 11F
還是腦袋哪個有洞
12/25 22:12, 11F
推
12/25 22:48, , 12F
郭冠英都能公開發表族群歧視言論你說呢
12/25 22:48, 12F
→
12/25 22:55, , 13F
至於我讀小學時.老師不只在學校教育黨國思想.
12/25 22:55, 13F
→
12/25 22:56, , 14F
對待本外省同學也是差別待遇.有些比較頑劣的外省同學吃定這點
12/25 22:56, 14F
→
12/25 22:56, , 15F
就會去霸凌一些比較弱勢的同學.老師則是根本不想管霸凌
12/25 22:56, 15F
→
12/25 22:57, , 16F
一直到現在我去想小學的事還有氣呢...
12/25 22:57, 16F
→
12/25 23:01, , 17F
過去嚴慶齡(嚴凱泰老爸)搞裕隆時.政府曾規定公務車計程車
12/25 23:01, 17F
→
12/25 23:01, , 18F
一律用裕隆的車子...
12/25 23:01, 18F
→
12/25 23:01, , 19F
嚴慶齡也算外省資本家.
12/25 23:01, 19F
→
12/25 23:42, , 20F
每次遇到你們幾位我想就有趣
12/25 23:42, 20F
→
12/25 23:43, , 21F
舉個現在進行式的省籍衝突我們來看看。
12/25 23:43, 21F
→
12/25 23:44, , 22F
郭冠英他能代表誰？他能代表外省人@@
12/25 23:44, 22F
推
12/26 00:03, , 23F
重點在於他發表的言論......
12/26 00:03, 23F
→
12/26 00:04, , 24F
至於外省黨國權貴的小孩在校欺負人.這是過往很多人都遇過的
12/26 00:04, 24F
→
12/26 00:05, , 25F
這種人因為背景特殊.就算霸凌同學學校也沒人敢去管事...
12/26 00:05, 25F
推
12/26 00:15, , 26F
這個板不就是歷史板嗎? 情緒一定會有遺緒與影響，誰何
12/26 00:15, 26F
→
12/26 00:15, , 27F
能全盤否認? 原來歷史是可以一刀切的?
12/26 00:15, 27F
→
12/26 00:16, , 28F
我們談論的就是歷史事實，已經歷史事實對於群體記憶的
12/26 00:16, 28F
→
12/26 00:16, , 29F
影響。原來你認為情緒和記憶是能夠斷裂的，我才受教了
12/26 00:16, 29F
→
12/26 00:16, , 30F
。
12/26 00:16, 30F
→
12/26 01:06, , 31F
我是回原文，省籍衝突是否是現在式。
12/26 01:06, 31F
→
12/26 01:07, , 32F
如果閣下認知省籍衝突已是歷史中的一環。
12/26 01:07, 32F
→
12/26 01:07, , 33F
其實並無二致，重點是，現在的臺灣省籍衝突
12/26 01:07, 33F
→
12/26 01:08, , 34F
到底還是否是個課題。
12/26 01:08, 34F
→
12/26 01:09, , 35F
至於歷史的部份，我們可以好好討論。
12/26 01:09, 35F
→
12/26 01:14, , 36F
現在的台灣到底有沒有實質上的族群衝突。
12/26 01:14, 36F
→
12/26 01:14, , 37F
可以舉個實例來嗎？
12/26 01:14, 37F
→
12/26 09:43, , 38F
我們現在在跟你做的事情不就是了，反應有夠差。
12/26 09:43, 38F
→
12/26 09:45, , 39F
你以為現在本外省不會互相歧視和仇恨對方史觀嗎?
12/26 09:45, 39F
還有 82 則推文
還有 2 段內文
→
12/29 13:20, , 122F
應該負最大責任
12/29 13:20, 122F
→
12/30 14:32, , 123F
我外公是成大第一批學生 生涯都在台糖 一輩子沒當過"正"
12/30 14:32, 123F
→
12/30 14:33, , 124F
位的主管職 就只因他是本省人 讓一堆學歷 資歷比他少的
12/30 14:33, 124F
→
12/30 14:34, , 125F
升的都比他快 如果這不叫省籍衝突什麼叫省籍衝突
12/30 14:34, 125F
推
01/01 13:35, , 126F
很有意思的是外省籍都有否認省籍衝突存在的傾向ＸＤ
01/01 13:35, 126F
→
01/01 22:23, , 127F
衝突一定有，但是化約成族群只會讓人看不到背後更深的
01/01 22:23, 127F
→
01/01 22:23, , 128F
原因。
01/01 22:23, 128F
→
01/01 22:25, , 129F
而是要去問：到底是什麼力量把不同的族群撞在一起？
01/01 22:25, 129F
推
01/03 17:07, , 130F
那要不要也請原住民（我就是）發聲
01/03 17:07, 130F
→
01/03 17:07, , 131F
霸凌？我74年以前的原住民學子
01/03 17:07, 131F
→
01/03 17:08, , 132F
不只要接受所謂外省政權欺壓
01/03 17:08, 132F
→
01/03 17:09, , 133F
更多來自所謂本省人的欺辱
01/03 17:09, 133F
→
01/03 17:10, , 134F
我是認為既然大家有幸生活在這塊土地
01/03 17:10, 134F
→
01/03 17:11, , 135F
合睦融融的修養不是你們“漢人”推崇
01/03 17:11, 135F
→
01/03 17:11, , 136F
的精神嗎？？？每次看到這種類似議題
01/03 17:11, 136F
→
01/03 17:12, , 137F
完全把原先生活在這的住民放在那？
01/03 17:12, 137F
→
01/03 17:13, , 138F
平埔族不是沒有機會再次回歸自己的身份
01/03 17:13, 138F
→
01/03 17:14, , 139F
民國40年代之後的人口普查明明就是不敢回復身份
01/03 17:14, 139F
→
01/03 17:14, , 140F
因為當時認為我們是次等的族群
01/03 17:14, 140F
→
01/03 17:15, , 141F
有誰想回復平埔身份
01/03 17:15, 141F
→
01/03 17:16, , 142F
現在那些吵著嚷嚷要回復得人阿，想想當初
01/03 17:16, 142F
→
01/03 17:17, , 143F
你們老一輩的人是如何背棄自己血族的事實
01/03 17:17, 143F
推
01/03 17:20, , 144F
比較想看現在有誰能在中共的強大國勢下，把台灣在不失格調下
01/03 17:20, 144F
推
01/03 17:23, , 145F
能持續生存下去
01/03 17:23, 145F
推
01/03 17:25, , 146F
題外話：仇視能解決問題嗎，不如共同打拼才是真
01/03 17:25, 146F
推
01/05 01:57, , 147F
推樓上，很重要的觀點
01/05 01:57, 147F
推
01/13 14:08, , 148F
在2000年之前 中央大官權勢大過縣市首長 一堆中央官
01/13 14:08, 148F
→
01/13 14:09, , 149F
根本認為當縣市長是降級外放 跟現在完全不同
01/13 14:09, 149F
推
01/25 11:06, , 150F
推pahli
01/25 11:06, 150F
→
02/10 07:55, , 151F
仇恨並非用來解決問題. 仇恨是製造不存在的問題, 然後讓人
02/10 07:55, 151F
→
02/10 07:56, , 152F
痛苦, 自己痛快.
02/10 07:56, 152F
推
02/13 00:38, , 153F
吵省籍本來就是假議題 台灣現在外本省還有根本的利益問題
02/13 00:38, 153F
→
02/13 00:38, , 154F
外省有的權利 本省一個沒少 但是為什麼還是會吵呢
02/13 00:38, 154F
→
02/13 00:39, , 155F
一個是歷史問題 另一個 權貴拿省籍議題模糊階級矛盾
02/13 00:39, 155F
→
02/13 00:40, , 156F
台灣現在的利益矛盾在哪 社會階級停止流動
02/13 00:40, 156F
→
02/13 00:40, , 157F
權貴用高房價的方式掠奪底層民眾的勞動剩餘
02/13 00:40, 157F
→
02/13 00:41, , 158F
政府不管 有錢人坐擁大批房產躺著收租
02/13 00:41, 158F
→
02/13 00:41, , 159F
民眾所得倒退 不分本省外省 早就超越省籍劃分
02/13 00:41, 159F
→
02/13 00:43, , 160F
吵省籍另一個好處在哪 政黨光靠省籍就有基本票
02/13 00:43, 160F
→
02/13 00:43, , 161F
民眾政治覺悟不夠 這麼好騙 幹嘛不吵
02/13 00:43, 161F
‣ 更多 tenweli 的文章
文章代碼(AID): #1IkdIkNE (TW-history)
‣ 更多 tenweli 的文章
文章代碼(AID): #1IkdIkNE (TW-history)