作者查詢 / hyuan
作者 hyuan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1225則
限定看板:全部
看板排序:
3F→:不是故意針對L大,抱歉><01/12 21:26
12F→:難道樓上有經驗!?01/12 21:36
13F→:基督徒也是人,婚外情是可能的,他們家裡可能沒有把神擺在首位01/12 21:43
16F→:我無法想像。基督徒如果把基督視為救命恩人的話,根本就不可01/12 21:49
17F→:能故意犯罪並且持續的犯罪...這是我自己的感覺01/12 21:50
18F→:因為我有惡習是這樣戒除掉的。01/12 21:51
23F→:eno4022 感謝 但並不是被迷惑住了,只是訝異觀念竟然差這麼多01/12 21:57
26F→:nao大 就算你這麼問,我就是確信,我分得清楚生命的改變01/12 22:02
27F→:meltice大 只是禮拜上教會不一定會對基督教有更深的認識01/12 22:04
28F→:我信仰的建立就是在網路上的01/12 22:04
37F→:我想了很久,教義上如果真的信基督的人不會有這種困擾。01/12 23:03
38F→:單純以自身經歷套用在性慾上,針對基督教如何影響人的行為01/12 23:04
39F→:說明一下。01/12 23:04
40F→:(當然只討論現象,不過多討論基督教義部分,不然沒完沒了)01/12 23:04
41F→:首先,對自己性慾感到恐慌,並且覺得會被懲罰,就表示不夠相01/12 23:05
42F→:信神的愛與赦免了。(約翰一書:愛裡沒有懼怕)01/12 23:05
43F→:但是知道神的愛一點點,跟知道神的愛如此浩瀚的行為不一樣,01/12 23:05
44F→:前者仍然過著自己的生活,心態有點像是"反正神會赦免我"這01/12 23:06
45F→:樣。後者把祂視為珍寶,愛神並且相信神已經改變自己,會產01/12 23:06
46F→:生悔改的心,想要改變自己的行為。01/12 23:06
47F→:因為你愛他,所以願意為他做祂喜悅的事,也不願做祂厭惡的事。01/12 23:07
48F→:通常會從行為開始改變,一兩次出錯,跟神悔改,然後繼續努力。01/12 23:07
49F→:壞行為慢慢會停止,接著因為你知道神鑒察人的內心,所以內心的01/12 23:08
50F→:惡念也是如此,偶爾出現沒關係,趕快把它消滅掉。01/12 23:08
51F→:過程大概是這樣。所以外力強迫其實不太好,重要的還是本人01/12 23:09
52F→:願意改變,以及改變過程中減少誘惑。01/12 23:09
54F→:不算吧 又不是拜偶像 也沒有敬拜慈濟的神01/12 23:18
55F→:話說慈濟是佛教嗎?佛教應該是無神論01/12 23:22
57F→:剛才就有先消毒了XD 真的會沒完沒了01/12 23:28
61F→:抱歉我說明的不清楚01/12 23:56
62F→:我信仰建立是看福音傳講影片,網址如下01/12 23:58
63F→:http://www.youtube.com/watch?v=YL2i5Fs7viY01/12 23:59
64F→:因為主日實在是講聖經講很少,所以自己去找的01/13 00:00
68F→:我是不是誤用辭彙讓你們誤解= =?01/13 00:10
71F→:我的意思是我真正信了基督教,是因為福音傳講的影片01/13 00:11
73F→:跟你講話真的很累...01/13 00:13
99F→:@wosindsie 謝謝您喜歡我分享的頻道:)01/13 20:11
100F→:@ej83bp6 所以我看了很多教派及講員的影片,解經方式雖然不同01/13 20:11
101F→:但互相比較還是會發現相同的架構,那就是最有價值的核心。01/13 20:11
102F→:如果不小心看到比較偏頗的,也稍微能分辨得出來。01/13 20:12
103F→:@Naogatsu 我認為這句話對於不在信仰中且正在遭遇困難的人是01/13 20:22
104F→:句傷害的話,所以我不會去用它,這較適合用在對自己加油打氣上01/13 20:22
108F→:@naogatsu 一開始我就說了不會在這裏討論教義,況且我知道01/13 22:41
109F→:討論到最後的結果,我們還是信各自相信的東西,我是不太想01/13 22:41
110F→:去花無謂的時間做無謂的事,某種程度還滿佩服你們能花那麼01/13 22:42
111F→:多時間在自己根本不認同的東西上面.01/13 22:42
114F→:那你能準確指出生命意義在哪嗎?01/13 22:46
117F→:如果人有一天都要死,那你現在為何活著呢?01/13 22:47
119F→:你覺得人是理性的嗎?01/13 22:48
124F→:是的死有何懼,假設你有一天突然發現生命不再美好,是否會01/13 22:49
125F→:選擇自殺?01/13 22:49
130F→:是的,我思考的跟你相反,假設生命沒有意義,我也不用去找尋01/13 22:52
131F→:生命的美好01/13 22:52
132F→:我連去找尋都覺得很沒意義01/13 22:53
136F→:只能說我不是理性的,如果是理性,就會選擇自殺?01/13 22:54
141F→:我說的理性,就是用最節省力氣的方式,達到最終的結果-死亡01/13 22:56
144F→:所以才說我們思考方式截然不同阿 做事情要有目的才會想做吧01/13 22:57
150F→:我不是在談效益論...01/13 22:59
151F→:@llingjing 擺爛倒是還好,我還是很認真過生活的01/13 23:02
154F→:我真的不懂你很多主義的名詞@@ 抱歉01/13 23:03
156F→:通俗用法阿...難道理性也有一個定義?01/13 23:05
159F→:很難解釋,算了 每個人的生命都很豐富01/13 23:09
163F→:你有聽過一本小說叫理性與感性嗎,我就不覺得需要去理解定義01/13 23:11
164F→:我本來以為每個人或多或少會有相同經驗的,我錯了...01/13 23:12
168F→:經驗猜測你是男性...01/13 23:20
176F→:喔喔~原來如此 google存在主義後發現的確滿像的01/14 19:37
177F→:我想我要表達的應該跟不小心發現的這篇文章有點類似01/14 19:40
178F→:http://zh.wikipedia.org/wiki/祁克果01/14 19:45
179F→:原來版上那麼多人是哲學背景 不覺得跟沒受過訓練的人對答很01/14 19:47
180F→:累嗎...01/14 19:48
181F→:補充:剛才那篇介紹文章很長,主要是哲學思想的部分01/14 20:02
182F→:嘔吐沒找到導讀的版本@@01/14 20:21
186F→:謝謝 我剛才也有看到這本:)然後搜尋時意外看到歐文‧亞隆01/14 23:57
187F→:感覺也滿有興趣的01/14 23:57
189F→:喔別擔心 個人沒有憂鬱跟自殺傾向,應該可以看偏激的書吧 xd01/15 22:15
191F→:喔抱歉誤會了 這還是第一次有人說我偏激XD 我會注意一下的:)01/16 22:59
194F→:XDDD 哈哈 好的我懂了,BTW 跟你聊天滿開心的01/16 23:26
4F→:為什麼為愛而性 根本不必結婚?01/12 19:16
10F→:教義是這樣沒錯,我個人也覺得沒問題...不過不需要抓起來吧01/12 20:05
11F→:聖經也沒說要關起來01/12 20:05
13F→:恩 好像是,不過如何去做的觀點好像不一樣01/12 20:08
14F→:基督教是因為愛神,所以不願做讓他不喜歡的事,佛教怎麼解釋?01/12 20:10
17F→:我也覺得是如此,即使目前不影響行為,久了還是會出問題...01/12 20:21
19F→:我看了 我也回了你,抱歉我不是故意針對,但真的無法接受@@01/12 21:24
21F→:我想了很久,剛才回了,我覺得禁慾不是強迫就能行的。01/12 23:16
11F→:這網站我常不小心google到XD 應該滿大的,我之前也有看過離01/12 01:15
12F→:教者之家,我覺得滿有說服力的,不過因為決定信仰前,就已01/12 01:15
13F→:經把其中的一些問題大致想了一下,只覺得答案莫衷一是,要01/12 01:15
14F→:相信信教者還是離教者都是個人選擇。01/12 01:15
23F推:to timer000 我相當佩服XD 我也覺得這信仰沒什麼問題。01/12 19:03
24F→:我以前覺得不要去看那些東西,以免影響自己對信仰的堅持度,01/12 19:03
25F→:後來發現反而是面對質疑的聲音,才真正了解自己到底在信什01/12 19:03
26F→:麼,雖然在這個版上,看不到基督信仰的全貌,(應該說討論串01/12 19:04
27F→:都跟我認識的基督教相去甚遠,但我又無法述說)甚至有點疑惑01/12 19:05
28F→:與受傷,但總體來說,多聽聽不同意見還是滿好的~01/12 19:05
30F→:真的滿頭痛的XDD 我就一整天想那些問題,覺得好累XDDD01/12 19:20
20F→:題外話 我在看聖經之前就不相信進化論是真的了,細菌進化到01/11 10:40
21F→:人真的太不可思議了。01/11 10:41
28F→:不能接受演化有這麼不可思議嗎XDD,保證不是教會影響,我那01/11 11:02
29F→:時候,根本沒有接觸過基督教。01/11 11:03
33F→:當然物競天擇,我也是認同的,我記得那時的想法好像是,舉01/11 11:39
34F→:個例子,為什麼細胞知道自己要變成心臟細胞還是神經細胞,01/11 11:39
35F→:要變成手還是腳,除非他有插內建軟體XD?01/11 11:39
37F→:的確有可能,說不定神就是個軟體?可是軟體也是要有人設計的01/11 11:44
38F→:所以也有人設計了神?01/11 11:44
44F→:debugXDDD01/11 12:09
45F→:我那時候在看discovery的人體介紹,只覺得生命存在是件很神01/11 12:33
46F→:奇的事,每分每秒都需要上千億個細胞的協作共力,不出一點01/11 12:34
47F→:差錯,才有可能不造成個體的死亡。沒想到癌細胞的問題,或01/11 12:34
48F→:許神的debug功力是差了點XD01/11 12:34
67F→:pen大我說的內建軟體就是化學訊號之類的東西,聽你這麼說,01/12 00:06
68F→:讓我很感興趣,最近閒暇時會再去找相關書籍來看:)01/12 00:06
97F→:我還是不懂...假設父母覺得小孩應該要唸書對小孩人生比較好01/10 23:05
98F→:(比喻,雖然我們知道不一定),那他當然希望強迫小孩念書。01/10 23:05
99F→:以念書來說,不強迫的理由:01/10 23:05
100F→:1.自發性學習比較有價值,也比較能持續。01/10 23:06
101F→:2.讓小孩知道自己做的選擇自己負責。01/10 23:06
102F→:3.造成親子關係的僵化,小孩可能喜歡舞蹈、運動或藝術,就是01/10 23:06
103F→:不愛念書。01/10 23:06
104F→:小孩知道自己唸書是好事,可是又不想念書,得到不好的成績,01/10 23:06
105F→:那應該怪誰,是怪沒有強迫他念書的父母,還是怪自己?01/10 23:07
106F→:不過也可能都不是吧,因為他本身就不愛念書。01/10 23:07
107F→:有點像繞口令...01/10 23:07
108F→:我覺得不管是不是念書,責任產生在「自己知不知道那件事是好01/10 23:13
109F→:是壞」的時間點上。01/10 23:13
110F→:所以雖然原PO的問題我也想過,還是不太認同,有人為我解惑嗎01/10 23:14
113F→:我覺得那就不是人類了(XD),所以你希望一開始就設計成優等01/11 00:25
114F→:生的樣子:1.能自發學習。2.知道責任是什麼。3.親子關係良01/11 00:25
115F→:好。我只是好奇,不犯錯的人真的知道責任是什麼嗎?不就是01/11 00:25
116F→:因為知道犯錯帶來的後果,才會真正認識責任的重要。01/11 00:26
118F→:我也不知道耶,純粹想想。話說我看不懂你的意思,解釋下吧~01/11 00:31
124F→:壞掉娃娃XDD,我不曉得答案。接下來只是純猜測,上帝大可01/11 00:45
125F→:設計所有人都聽他的話不會犯罪,以人比喻就很好理解了,01/11 00:45
126F→:你希望你的男(女)朋友是發現你的好才喜歡你的,還是一開始01/11 00:45
127F→:他就被設定成他要喜歡你的,哪一個會讓你更高興?至於會不01/11 00:45
128F→:會下地獄,那是聖經的事了。只能說上帝有惡趣味= =?01/11 00:46
129F→:他可能比起機器人(程序已設定好)來說更喜歡真實人類吧。01/11 01:05
132F→:關於男女朋友您不喜歡,我也想不到比喻了XDDD01/11 12:26
134F→:當然不希望,所以結論導向就是神沒有預知能力01/11 14:10
135F→:不過我還滿希望男(女)朋友,在眾多人中只選擇我一個的感覺01/11 14:21
3F→:我以前也被傳教過,說真的也是覺得被冒犯。不過直到現在相信01/02 21:04
4F→:後,我還是不懂為什麼那時明明沒有宗教信仰,卻覺得受冒犯,01/02 21:04
5F→:基督徒的說法大概就是因為他們說的是事實,忠言逆耳並且人拒01/02 21:05
6F→:絕神。但是以非信徒的觀點來說,是因為不想相信又被拉住嗎,01/02 21:05
7F→:可是跟被直銷拉住的感覺又不太像?還是只是純粹覺得太霸道?01/02 21:05
1F→:+1這個版還挺有趣的阿~每天都可以看到大家在玩互相拯救的遊01/02 20:05
2F→:戲,某種程度來說還挺有愛的XD01/02 20:05
251F推:推March大的認真回文:)12/31 20:27
252F→:然後看完嬰兒那段後以後單純有一個疑問,為什麼大家都假設12/31 20:28
253F→:死是不好的?說不定對於神來說,肉體上的死總比心靈上的敗壞12/31 20:28
254F→:還要來得好呀?12/31 20:29
256F→:也是喔XD01/01 12:40
10F推:分享一個影片或許會解答您的疑惑(也或許不會)12/29 22:28
11F→:http://www.youtube.com/watch?v=yi_Ccnh3A1w12/29 22:28
12F→:影片前半段有為什麼信神的人才得救的原因。至於基督教的罪12/29 22:29
13F→:涵蓋的範圍很廣:說謊、嫉妒也算,所以沒有人不犯罪的12/29 22:32
14F→:如果您想認識基督,上面影片的頻道不錯,每次看都很感動:)12/29 22:34
15F→:希望能幫到您~12/29 22:35
43F→:luto大,考前拜文昌帝君,七月普渡拜好兄弟不也是人自己定12/31 22:18
44F→:的嗎?所以您根本的問題應該是人為什麼會有信仰吧。12/31 22:22
45F→:或許這樣比喻對基督徒來說不太恰當...抱歉。12/31 22:30
46F→:為什麼信人寫的教義,是因為先信了 神,相信他是全能的,12/31 22:58
47F→:不會使要傳達給人的信息有偏差。12/31 22:59
48F→:至於為什麼人會信有神,基督教提供了一個答案(很抱歉我表達12/31 23:01
49F→:能力不好,所以又要貼影片了)希望能幫到您,12/31 23:02
50F→:http://www.youtube.com/watch?v=-Qn_1kTlOgM12/31 23:02
51F→:至於這個神怎麼確定是基督教所說的神,這就要去看看聖經了,12/31 23:03
52F→:了解祂是怎樣的一位神,神會把祂自己揭示給您。12/31 23:12
53F→:希望能解答您的疑惑~12/31 23:14
36F→:謝謝springxx大如此認真的回覆:)10/15 18:28
37F→:我想springxx大想表達的是"罪入了世界"10/15 18:31
38F→:所以不管其他人有沒有犯罪,仍然會被罪的權勢所影響10/15 18:33