作者查詢 / hyperyoujo
作者 hyperyoujo 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共34725則
限定看板:全部
看板排序:
全部Gossiping30699NSwitch839HatePolitics717home-sale672Stock320C_Chat221PlayStation183AfterPhD168Tech_Job128iOS127marriage113PokeMon92MobileComm83nCoV201980PhD35specialman34studyabroad28Salary19Baseball18MAC18Teacher18Military11ONE_PIECE11NTU10car9PingTung9WomenTalk9DigiCurrency7L_TalkandCha7Crowd5Geography5Headphone5Boy-Girl3GossipPicket3graduate3StockPicket3ck61st3052joke2NCHUS2SENIORHIGH2TKU_EE_92C2Examination1gallantry1MdnCNhistory1<< 收起看板(44)
38F噓: 奇怪他拍的影片裡面,有哪一位對手是68.43.176.104 09/11 16:29
39F→: 被他逼上台辯論的嗎?全都是被自願上68.43.176.104 09/11 16:29
40F→: 台的吧?68.43.176.104 09/11 16:29
49F噓: 他做的事情不就是到處「邀請」演講,68.43.176.104 09/11 16:33
50F→: 然後給別人一個機會上台和意見不同的68.43.176.104 09/11 16:33
51F→: 人在公開場合辯論,輸贏看的人自有判68.43.176.104 09/11 16:33
52F→: 斷,但這不就是你說的「人家有興趣請68.43.176.104 09/11 16:33
53F→: 教才開口」?不然那些辯論的人難道是68.43.176.104 09/11 16:33
54F→: 沒興趣還被逼開口?68.43.176.104 09/11 16:33
102F噓: 我感覺這段時間嗆Kirk的邏輯也蠻自洽68.43.176.104 09/11 19:01
103F→: 的:擁槍被殺,所以槍的錯;辯論仔被68.43.176.104 09/11 19:02
104F→: 殺、所以辯論的錯,好棒棒68.43.176.104 09/11 19:02
87F推: @leterg 選舉報帳有羈押必要?68.43.176.104 09/11 16:44
56F推: RIP啦,我覺得他起碼有點論述,人都172.58.122.167 09/11 05:35
57F→: 死了,實在是沒必要再嗆他邏輯差或是172.58.122.167 09/11 05:35
58F→: 辯論挑雜魚這些了,畢竟我們都沒勇氣172.58.122.167 09/11 05:35
59F→: 跟他一樣到處辯論啦172.58.122.167 09/11 05:35
145F推: 水果刀也能用來殺人,問題根本不在擁68.43.176.104 09/11 06:19
146F→: 槍好嗎?想殺人的人沒槍也能拿水果刀68.43.176.104 09/11 06:19
150F→: 所以這串推文的某些人肯定是反對水果68.43.176.104 09/11 06:20
151F→: 刀以及任何能傷害人的東西出現在這世68.43.176.104 09/11 06:20
152F→: 界上是吧?哈哈哈68.43.176.104 09/11 06:20
159F→: 還有台灣基本上是禁槍的,那連勝文為68.43.176.104 09/11 06:22
160F→: 什麼還被槍擊?隨便找就能找到的邏輯68.43.176.104 09/11 06:22
161F→: 漏洞68.43.176.104 09/11 06:22
172F推: 白痴嗎?我講水果刀只是舉例,要遠距68.43.176.104 09/11 06:23
174F→: 離殺川普犯人沒槍用當然不會用水果刀68.43.176.104 09/11 06:24
176F→: ,到底誰在滑坡邏輯啊笑死欸68.43.176.104 09/11 06:24
181F→: 我講的是水果刀「以及所有能傷人的武68.43.176.104 09/11 06:24
183F→: 器」好嗎?68.43.176.104 09/11 06:24
202F→: 我覺得多少有點離題了,今天問題就是68.43.176.104 09/11 06:27
203F→: 有人討厭他言論所以殺他,討厭到想殺68.43.176.104 09/11 06:27
204F→: 他的人你禁槍也沒啥鳥用,在美國這種68.43.176.104 09/11 06:27
205F→: 地方兇手估計還是會找其他方法解決他68.43.176.104 09/11 06:27
206F→: 就是了68.43.176.104 09/11 06:27
228F→: 我覺得最好笑的是,這個論壇是批踢踢68.43.176.104 09/11 06:30
229F→: ,這邊應該沒有人包含我真的會擁槍,68.43.176.104 09/11 06:30
231F→: 台灣人哪可能有誰會100%擁槍啊,我從68.43.176.104 09/11 06:30
234F→: 頭到尾也沒有說我支持擁槍,我說的是68.43.176.104 09/11 06:30
235F→: 今天這件事拿他擁槍立場來批判根本邏68.43.176.104 09/11 06:31
236F→: 輯不通68.43.176.104 09/11 06:31
249F推: 還再講水果刀?我他媽要講幾遍我說的68.43.176.104 09/11 06:33
251F→: 是「以及所有能傷人的」?68.43.176.104 09/11 06:33
286F推: 我覺得這邊根本沒人真的在挺擁槍,都68.43.176.104 09/11 06:47
287F→: 只是在強調Kirk的擁槍不必然跟他被殺68.43.176.104 09/11 06:47
289F→: 有什麼關聯,結果你一路滑坡到台灣開68.43.176.104 09/11 06:47
291F→: 放槍枝會怎樣了,我以為這事發生在美68.43.176.104 09/11 06:47
292F→: 國欸?推文是有誰說台灣要開放槍枝?68.43.176.104 09/11 06:48
575F推: 說他影片都只挑菜的電,那到底又是去68.43.176.104 09/11 09:40
576F→: 哪看到他被劍橋生電的影片?有些人真68.43.176.104 09/11 09:40
577F→: 的是自相矛盾到無法理解68.43.176.104 09/11 09:40
633F推: 看看上面,@georgeyan2 說有剪輯所以68.43.176.104 09/11 10:47
634F→: 看起來英明神武、結果@chlechin 說去68.43.176.104 09/11 10:47
635F→: 劍橋被電,所以證明他在網上的影片不68.43.176.104 09/11 10:47
636F→: 是只有電人的對吧?不管被電還是電人68.43.176.104 09/11 10:47
637F→: 他都去辯辯看,這不是很好嗎?68.43.176.104 09/11 10:48
12F噓: 問題是柯沒說過是因為「不順他意」,68.43.176.104 09/11 08:15
13F→: 這句話是你們塞進他嘴巴裡的吧?68.43.176.104 09/11 08:15
14F→: 有沒有誰能找出柯說是因為不順他意?68.43.176.104 09/11 08:16
336F推: 其實邏輯上來說Guns save lives並沒68.43.176.104 09/11 06:12
337F→: 錯啊,工具用的正確當然能拯救生命、68.43.176.104 09/11 06:12
338F→: 這不表示他支持用工具傷害人,難道這68.43.176.104 09/11 06:12
339F→: 就是批評他邏輯差的人的邏輯嗎?68.43.176.104 09/11 06:12
66F推: 天啊…我常常在看他演講欸…68.43.176.104 09/11 03:41
73F推: 天啊這影片超恐怖,那血噴成那樣沒救68.43.176.104 09/11 03:46
75F→: 了吧…68.43.176.104 09/11 03:46
77F→: 可惜了,他演講還是很有邏輯的68.43.176.104 09/11 03:47
85F推: 美國還真是「人才濟濟」,真給我一把68.43.176.104 09/11 03:49
86F→: 槍我也很難打這麼準68.43.176.104 09/11 03:49
26F噓: 啊因為三立觀眾就是要這味啊,他們觀68.43.176.104 09/10 20:14
27F→: 眾群多少會覺得賴不放柯出來看爸爸最68.43.176.104 09/10 20:14
28F→: 後一面不人道,所以現在要從這群觀眾68.43.176.104 09/10 20:14
29F→: 的角度來抹柯不尊重父親跟傳統68.43.176.104 09/10 20:14
29F推: 上面的在說什麼?15p到16p多了相機鍵連大小都變了,09/10 09:57
30F→: 你跟我說16p到17p有提升更多???09/10 09:57
50F推: 說實話價格跳水這點毫無意義,因為無法預測明年17會09/10 07:30
51F→: 不會跳更大09/10 07:30
52F→: 不過確實我也蠻好奇這兩台比較,5x我自己感覺不太好09/10 07:32
53F→: 用、4x可能會好一點?還有17那啥前置鏡頭的09/10 07:32
12F推: 手上拿16pro,有點好奇16pro跟17比起來怎樣09/10 06:41
1139F推: 後面那一大片還不夠讓人家知道你拿pro嗎…為何非得橘09/10 02:14
1148F→: 色?09/10 02:14