作者查詢 / hyperyoujo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hyperyoujo 在 PTT [ MobileComm ] 看板的留言(推文), 共83則

限定看板：MobileComm

看板排序：

首頁

尾頁

[討論] iPhone Air傳銷量不佳，也可能會停產

[ MobileComm ]172 留言, 推噓總分: +81

作者: VANNN - 發表於 2025/10/23 23:39(2月前)

136^F推hyperyoujo: 這串有幾個人講到重點了，果粉並不在意手機變薄、10/24 21:37

137^F→hyperyoujo: 他們真正在意的應該手機小不小，今天iphone air改10/24 21:37

138^F→hyperyoujo: 成維持一樣的性能下整支手機跟mini一樣就會賣爆了10/24 21:37

[問題] 為何中國手機國際版的Ai都用Gemini？

[ MobileComm ]192 留言, 推噓總分: +11

作者: xs56 - 發表於 2025/10/17 10:48(3月前)

82^F噓hyperyoujo: 我沒事是不會去戰甚麼64的，但你第一個回覆就感覺10/17 12:25

83^F→hyperyoujo: 很欠戰啊，你他媽自己沒敏感資料可以偷、別人就得10/17 12:25

84^F→hyperyoujo: 跟你一樣嗎？10/17 12:25

Re: [討論] i17會拉走一大票安卓使用者嗎？

[ MobileComm ]66 留言, 推噓總分: +26

作者: gmisnotme - 發表於 2025/09/20 08:37(4月前)

53^F推hyperyoujo: @photoB1N iOS板那篇所謂年經文是帶風向而已，我本09/22 05:43

54^F→hyperyoujo: 以為你應該只是媒體識讀力問題；但我在其他篇也看09/22 05:43

55^F→hyperyoujo: 到你會一模一樣的東西，看來你應該也是來洗風向的09/22 05:43

56^F→hyperyoujo: 15跟16根本就沒什麼人在討論背板甚至展示機刮傷，09/22 05:43

57^F→hyperyoujo: 年經個屁09/22 05:43

[討論] 新一代iphone很容易刮花？

[ MobileComm ]123 留言, 推噓總分: +53

作者: gmisnotme - 發表於 2025/09/20 08:33(4月前)

112^F推hyperyoujo: iOS板那篇所謂年經文其實只是自我感覺文而已，至少09/22 05:36

113^F→hyperyoujo: 16跟15換鈦金屬後，災情都只有側邊沾指紋或螢幕刮09/22 05:36

114^F→hyperyoujo: 痕相關的，根本就極少甚至沒有看到人在討論背板或09/22 05:36

115^F→hyperyoujo: 側邊「刮傷」、更別說「展示機刮傷」了，拜託有點09/22 05:36

116^F→hyperyoujo: 識讀能力別隨便被帶風向09/22 05:36

[問題] 什麼時候開始覺得4萬塊買支手機很正常

[ MobileComm ]377 留言, 推噓總分: +151

作者: nocash - 發表於 2024/11/13 14:00(1年前)

374^F噓hyperyoujo: 早餐店+蛋都要+15了，幾十年前還只要+5，某些東西11/17 04:31

375^F→hyperyoujo: 物價都三倍了，，手機這種科技產品才漲一點點哪裡11/17 04:31

376^F→hyperyoujo: 奇怪？11/17 04:31

[問題] 想要esim+普sim 是不是剩蘋果跟google？

[ MobileComm ]92 留言, 推噓總分: +43

作者: medama - 發表於 2024/11/04 19:30(1年前)

91^F推hyperyoujo: eSIM要多花錢不是eSIM的問題，是台灣的問題11/07 19:59

[新聞] 三年訴訟終落幕！惡魔盾侵權犀牛盾成立

[ MobileComm ]97 留言, 推噓總分: +42

作者: godshibainu - 發表於 2024/10/25 19:42(1年前)

51^F推hyperyoujo: 這串完美顯示許多台灣人素質何其低，你作弊抄隔壁10/26 09:10

52^F→hyperyoujo: 桌平均分數只會上升，畢竟自己會寫的幹嘛抄？但你10/26 09:10

53^F→hyperyoujo: 有同樣把你會寫的分享給你抄襲對象抄嗎？還是你會10/26 09:10

54^F→hyperyoujo: 告訴他寫錯了以回報人家的答案？你今天發明一個產10/26 09:10

55^F→hyperyoujo: 品人家抄你整個產品最大技術突破、然後小修一些改10/26 09:10

56^F→hyperyoujo: 進難度低的，再來搶奪甚至霸佔別人市場這樣還能護10/26 09:10

57^F→hyperyoujo: 航的都是些什麼低端族群？10/26 09:10

[新聞] 需求回升蘋果iPhone 16中國首發前3周銷

[ MobileComm ]51 留言, 推噓總分: +14

作者: WOGEchidna - 發表於 2024/10/21 01:00(1年前)

45^F噓hyperyoujo: @s78513221 您知道華為被罵最慘的是售後服務跟維修10/21 15:37

46^F→hyperyoujo: 嗎？結合你對販售前的描述，這種公司簡直是最噁心10/21 15:37

47^F→hyperyoujo: 人的沒有之一，賣你之前表現很好、賣完之後能撈就10/21 15:37

48^F→hyperyoujo: 撈不能撈就撒手不管10/21 15:37

[討論] 蘋果學壞了?

[ MobileComm ]111 留言, 推噓總分: +32

作者: KAWABONGGA - 發表於 2024/09/24 06:33(1年前)

6^F噓hyperyoujo: 這個除非你能證明或蘋果出來承認他們真的沒鍍，否09/24 07:37

7^F→hyperyoujo: 則官網的對比只是給消費者購物方便比較規格，他們09/24 07:37

8^F→hyperyoujo: 覺得該規格沒有參考價值拿掉、在邏輯上不必然等於09/24 07:37

9^F→hyperyoujo: 他們沒實裝該規格，所以不算詐欺09/24 07:37

10^F噓hyperyoujo: 這就像我打電視廣告說我家賣的奶茶很好喝對身體健09/24 07:39

11^F→hyperyoujo: 康，過一個月我發現廣告太長，觀眾都不看了我就改09/24 07:39

12^F→hyperyoujo: 成只講我家奶茶好喝，那你不能說「我怎麼這次沒說09/24 07:39

13^F→hyperyoujo: 很健康了？難道之前是詐欺或產品標示不實？」用這09/24 07:39

14^F→hyperyoujo: 個例子就很容易懂吧09/24 07:39

17^F噓hyperyoujo: 當然如果有消費者研究後發現鏡面真的沒鍍任何抗反09/24 07:42

18^F→hyperyoujo: 射膜，那就真的是產品標示不實；至少在現在這個階09/24 07:42

19^F→hyperyoujo: 段，你至多只能「推測」蘋果拿掉這段敘述是因為他09/24 07:42

20^F→hyperyoujo: 們也發現抗反射膜「可能有效果但效果不及格」09/24 07:42

22^F推hyperyoujo: 你甚至能從正面方向上解讀，蘋果可能認為這個抗反09/24 07:44

23^F→hyperyoujo: 射膜效果太差了，沒有達到消費者預期，因此拿掉敘09/24 07:44

24^F→hyperyoujo: 述是因為不希望消費者被誤導而因為抗反射膜購買產09/24 07:44

25^F→hyperyoujo: 品後才感覺不如預期，這在你跟蘋果打產品不實或詐09/24 07:44

26^F→hyperyoujo: 欺官司時都會被律師拿出來擋09/24 07:44

28^F→hyperyoujo: @xoy 完全正確，規格跟宣傳的形容詞是兩回事，現在09/24 07:46

29^F→hyperyoujo: 重點是他們到底這個規格是否為真，有沒有符合當初09/24 07:46

30^F→hyperyoujo: 的發表會宣傳的內容，糾結在事後修改宣傳沒什麼意09/24 07:46

31^F→hyperyoujo: 義09/24 07:46

32^F→hyperyoujo: 我上面那個奶茶的例子就是上市後改啊，一樣意思09/24 07:47

34^F→hyperyoujo: 我這些就只是邏輯，沒有要幫蘋果講話就是了09/24 07:48

[新聞] iPhone 16「螢幕更新率仍60Hz」蘋果太固執？網曝1主因：果

[ MobileComm ]247 留言, 推噓總分: +74

作者: bf000777966 - 發表於 2024/09/23 09:52(1年前)

150^F推hyperyoujo: 去現場拿兩隻左右一起滑是感覺到120有差，但真的實09/23 13:40

151^F→hyperyoujo: 際使用上對我們影響甚微09/23 13:40

首頁

尾頁