作者查詢 / Hunton

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Hunton 在 PTT [ f-sexBM ] 看板的留言(推文), 共31則

限定看板：f-sexBM

首頁

尾頁

[ f-sexBM ]292 留言, 推噓總分: +20

作者: Hunton - 發表於 2011/11/27 13:44(12年前)

261^F→Hunton:我喜歡海德格11/29 20:46

262^F→Hunton:qsqs居然說dezuphia沒大作顯然不知道他是誰...11/29 20:49

265^F→Hunton:Fant覺得哪裡難懂？11/29 20:57

266^F→Hunton:納粹和女學生正妹一樣歸到八卦就好了XD11/29 20:57

268^F→Hunton:不先提海德格嘛海德格的甚麼理論很難懂？11/29 21:00

273^F→Hunton:這...除了存在海德格還有講過甚麼重要的理論嗎(搔頭11/29 21:02

274^F→Hunton:回qsqs 可能要喔:) 不過既然他沒有亮自己身分我也不便多說11/29 21:02

278^F→Hunton:略懂11/29 21:05

281^F→Hunton:我也可以XD 不過講基因好跳tone11/29 21:07

282^F→Hunton:qsqs沒問海德格啊11/29 21:08

284^F→Hunton:他應該是在講dezu吧11/29 21:11

286^F→Hunton:我對海德格有興趣的地方在於，我們過去討論的對象是主客體11/29 21:11

288^F→Hunton:但海德格的第一刀就插在，為何會有主客體的分別？11/29 21:13

289^F→Hunton:客體(reality)其實是被設定出來的我們預設了客體的存在11/29 21:14

290^F→Hunton:因此主客體在上面一層還有一層真實(就是"存在")11/29 21:15

291^F→Hunton:如果我們只看主客體，將會陷入設定的盲點，而不能理解真實11/29 21:15

292^F→Hunton:我們的舊有的思考方式，是人(主體)，透過一組關係，去理解11/29 21:16

294^F→Hunton:身邊的客體這種思考和理解的方式，本身就預設了主客二分11/29 21:17

295^F→Hunton:不問題不在於我們無法回答甚麼是存在問題在於：我們為何11/29 21:18

296^F→Hunton:會意識到存在11/29 21:18

297^F→Hunton:你為何會問出"我們無法意識到存在" 是不是區分了"我們"以及11/29 21:18

298^F→Hunton:(客體的、自我的)"存在"？11/29 21:19

301^F→Hunton:就是這個句子。問題不在於這個句子的答案，而在於這個句子11/29 21:22

302^F→Hunton:本身11/29 21:22

303^F→Hunton:你為何會建構這樣一句問句，他背後的思考方式是甚麼？11/29 21:22

304^F→Hunton:你為什麼會問出「為何會意識到存在」這樣一個問句？11/29 21:24

306^F→Hunton:that's the point11/29 21:24

307^F→Hunton:剛剛有人跟我說你會拿這些東西去掉書袋叫我不要講11/29 21:25

308^F→Hunton:抱歉啦11/29 21:25

309^F→Hunton:另外回本篇第一個推文：因為這是一篇討論f-sex板的文章11/29 21:25

310^F→Hunton:你可以反駁，但沒理由消滅它(尤其是新板規惠與的好處^^Y)11/29 21:26

首頁

尾頁