作者查詢 / hunng5

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hunng5 在 PTT [ Sabermetrics ] 看板的留言(推文), 共47則

限定看板：Sabermetrics

看板排序：

全部Baseball8529Elephants6789BaseballXXXX4510Bus3117MRT2550LoveLive_Sip1443XXXXballpark1136Railway699C_Chat347Road325SP1_Baseball297C_ChatBM295biker231TY_Research227Simcity226Baseball_BM218Taoyuan153BusTimes131Japan_Travel120Gossiping103HsinChuang100Base_Picket96AllTogether79SP3_AllSport79Boy-Girl77JesusLove53LAW53L_LifeInfo51Geography50Hate47IdolMaster47Sabermetrics47Lions45WCDragons41MapleStory35MapleStoryM31Monkeys30nCoV201930MercStoria28SP2_Baseball23SP2_AllSport22joke20MenTalk17part-time17NIHONGO16dog13PttNewhand13Guardians12Neihu11car10WorldCup10Christianity9Kaohsiung8WuGu-BaLi8BB_Online7TaichungBun7Facebook5HatePolitics5Marginalman5CFP4RO_Mobile4Sportcenter4Test4Violation4basketballTW3BigPeitou3BigShiLin3CATCH3CPBL3ID_Multi3Sijhih3Tainan3WomenTalk3ask2Brethren2Claire2CourtBasebal2Dragons2homemaker2humanity2Militarylife2Q_ary2San-Ying2StupidClown2TaiShan2Android1AnimalForest1AskBoard1BigSanchung1Calendar1ChungLi1FengYuan1friends1guitar1kartrider1L_TalkandCha1Map-Guide1movie1NSwitch1Powerful_PRO1Wanted1WuBai_and_CB1ZCLUB1<< 收起看板(103)

首頁

尾頁

Fw: ◇ [討論] 該出局未出局導致的後續三圍效應

[ Sabermetrics ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: JUNstudio - 發表於 2016/09/22 00:52(7年前)

41^F→hunng5: 換句話說投1.55個打者才能抓到一個出局數09/10 00:19

42^F→hunng5: 平均投完一局要面對4.65位打者09/10 00:19

43^F→hunng5: 一局有3個出局數09/10 00:19

44^F→hunng5: （所以每一局會讓1.65位打者上壘）09/10 00:19

45^F→hunng5: 等於一局多投1.65x3.77=6.2205顆球09/10 00:19

46^F→hunng5: 被安打就算了如果守備不幫忙對投手會造成更大負擔09/10 00:19

47^F→hunng5: 也顯示出中職投手壓制力太差了09/10 00:19

48^F→hunng5: 或被守備拖累的情況很常見09/10 00:19

55^F推hunng5: 把他前面的翻白話了而已後面的。。看看就好09/10 00:25

76^F→hunng5: 我上面翻白話了他算的很怪09/10 01:52

77^F→hunng5: S大 1.55x3.77是比例問題09/10 01:56

80^F→hunng5: 1.55用1.0算誤差會不會太大？起碼也1.5吧？等於每2出局數09/10 01:58

81^F→hunng5: 會讓一位打者上壘09/10 01:58

82^F→hunng5: 那你知道1.55的含義嗎？製造一個出局數要面對1.55個打席（09/10 02:11

83^F→hunng5: 者）09/10 02:11

84^F→hunng5: 一局要面對4.65個打席09/10 02:11

85^F→hunng5: 那1.65打席上壘的變數太多了09/10 02:11

86^F→hunng5: 無法證明什麼09/10 02:11

87^F→hunng5: 4.65怎來的知道嗎？09/10 02:12

92^F推hunng5: 你覺得那1.65位打者上壘都是失誤上壘的嗎？09/10 02:19

112^F推hunng5: 夭壽這篇討論完大家都可以被挖腳了XD09/10 02:44

114^F→hunng5: 因為就是一個硬幣有正反兩面的變數09/10 02:45

115^F→hunng5: 就像一個打席上壘的變數太大了09/10 02:45

124^F→hunng5: 骰子6個變數 6分之6等於109/10 02:54

125^F→hunng5: 第一次骰到1機率6分之1，第2次還是1的機率是6分之1x6分之109/10 02:54

126^F→hunng5: =36分之109/10 02:54

127^F→hunng5: 這個概念有吧？09/10 02:54

129^F→hunng5: 可以阿除非是要在現場親自分析計算，紀錄組也沒那麼精細09/10 02:56

130^F→hunng5: 吧的09/10 02:56

137^F→hunng5: 例如整場因為大師兄失誤（包含隱形失誤記的安打或野選）09/10 02:59

138^F→hunng5: 次數算出來在算出本場平均一局要面對多少打者算出來，然09/10 02:59

139^F→hunng5: 後上壘的變數等等等等09/10 02:59

142^F→hunng5: 包括安打，保送，觸身，甚至野選不死三振失誤（純失誤or09/10 03:03

143^F→hunng5: 有守備瑕疵，但是最後沒有記失誤的play)等09/10 03:03

150^F→hunng5: 建議你可開個進階棒球科學數據學系讓大家陪你研究還可09/10 03:08

151^F→hunng5: 拿到世界專利09/10 03:08

153^F→hunng5: 如果你可以研究的出來也是台灣之光09/10 03:09

157^F→hunng5: 關是該出局未出局的變數就要研究好幾個月了09/10 03:10

166^F→hunng5: 一個case 如果一人出局一壘有人09/10 03:19

167^F→hunng5: 球打到游擊王勝偉拋給智勝，智勝傳一壘時一個彈跳，一壘09/10 03:19

168^F→hunng5: 手許基宏好了09/10 03:19

169^F→hunng5: 沒有確實接起來漏掉離開壘包撿球造成擊球跑壘員上一壘是09/10 03:19

170^F→hunng5: 要怎麼判斷該出局未出局是要記在誰身上？09/10 03:19

174^F→hunng5: 是一樣正面或是反面？09/10 03:21

176^F→hunng5: 智勝是要他的打擊阿09/10 03:23

178^F→hunng5: 如果林傳偏是林的責任許沒接起來一個彈跳是許的問題但09/10 03:24

179^F→hunng5: 是擊球跑壘員會被記野選09/10 03:24

首頁

尾頁