作者查詢 / hungchuan
作者 hungchuan 在 PTT [ Option ] 看板的留言(推文), 共136則
限定看板:Option
看板排序:
11F推: 帳上變overloss,印象補錢是3天,沒補就是違約03/31 13:47
12F→: 應該是沒人會為了十幾塊被申報違約,然後帳戶都不能用03/31 13:48
73F→: 看看LME鎳的走勢,你會慶幸你做小麥03/09 05:23
6F推: 那你應該看看鎳,會慶幸你做到有漲停限制的,3/8交易03/09 05:21
7F→: 所直接取消所有委託和成交03/09 05:21
28F推: 指數期貨多單才能凹,本多遲早凹回來,空單是沒天花板11/19 07:53
29F→: 的11/19 07:53
27F推: 微型一口下7元,你真是好客戶06/12 07:50
6F→: 國內期貨商會推說他們有交易室可下人工單05/19 01:51
21F推: 台灣造市者達到一定期交所規定的報價標準是可以退那1005/19 01:50
22F→: 元的,條件達成率越高,退的比例越高05/19 01:50
15F推: 還沒被25%前都不算凹05/19 01:47
25F噓: 那天有誰收到高風險通知的麻煩出來說一下?只是事後大05/14 07:52
26F→: 家看買賣價,期貨商才說會砍在-100,他們為了保護客戶05/14 07:52
27F→: 才沒砍,根本狗屁,他們執行風控時如果會看價位,020605/14 07:52
28F→: 就不會那麼多糾紛,風控系統都是名單出來就按執行,後05/14 07:52
29F→: 台直接市價單就出去了,根本沒人在看市場報價,而且全05/14 07:52
30F→: 台灣有小油的人70幾個分散在不同期貨商,每個人25%的05/14 07:52
31F→: 點都不一樣,為什麼全台灣沒人被砍 ?事實是當天負油05/14 07:52
32F→: 價全台灣沒一家期貨商的風控洗價可以接受負值,所以全05/14 07:52
33F→: 都沒高風險。一堆人當時帳上還看到獲利就可以證明了,05/14 07:52
34F→: 洗價把負數洗成正的,所以你才會在帳戶看到權益變大賺05/14 07:52
35F→: ,當然也不會被高風險砍倉。05/14 07:52
85F噓: 台灣的法律保護的是期貨商不是投資人,所以給了他們很05/15 02:30
86F→: 多空間跟免責調款,這件事最後還是不了了之,擺明就是05/15 02:30
87F→: 要告去告,反正等你告了再說,他們在合約上都站的住腳05/15 02:30
88F→: ,基本上就不可能會有全賠這件事發生,頂多部分責任05/15 02:30
18F推: 期貨商在風險預告書裡面都說網路下單非唯一可以下單的04/28 23:33
19F→: 手段,而且元大現在網頁、ap、app那麼多個介面,還有04/28 23:33
20F→: 人工下單,基本上你要舉證他當時完全無法下單是不可能04/28 23:33
21F→: 的,他們會把過失推回給你,誰叫當初風險預告書大家都04/28 23:33
22F→: 有簽04/28 23:33
145F推: 25%在法規上就是”得”,所以當初期貨上在訂作業辦法05/06 03:39
146F→: 時就變成他們的權利,但不是義務,這次去吵25%沒幫你05/06 03:39
147F→: 砍倉的基本上都不會贏的。05/06 03:39
148F→: 至於他們說沒風險指標就是在放屁了,沒客戶權益數的風05/06 03:46
149F→: 險紀錄,一間公司那麼多客戶他們會知道誰需要誰不需要05/06 03:46
150F→: 砍倉?那天他們風控負值根本沒辦法洗價,所以根本沒紀05/06 03:46
151F→: 錄,說不幫你砍是卸責沒錯,但還是那句老話,25%是期05/06 03:46
152F→: 貨商的權利不是義務,要吵贏很難。05/06 03:46