作者查詢 / hung9025

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hung9025 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共1955則

限定看板：Insurance

看板排序：

全部Insurance1955Salesperson47BabyMother25CFP10HBO7car6ChungLi5LinKou4movie3Gossiping2Taoyuan2NBA1<< 收起看板(12)

首頁

尾頁

[險種] 0歲男新生兒及2歲男幼童保單規劃

[ Insurance ]5 留言, 推噓總分: 0

作者: abccow - 發表於 2021/09/21 15:23(2年前)

4^F→hung9025: 台壽的YCC 二寶看來是來不及了....09/21 22:53

5^F→hung9025: 大寶還有時間趕快找位業務協助投保吧09/21 22:53

[討論] 前往美國旅平險推薦

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +3

作者: marizona - 發表於 2021/08/29 15:58(2年前)

4^F→hung9025: 最近趨緩蠻多家都有開放了08/29 23:02

5^F→hung9025: 就回頭詢問一下原本就有配合的業務就趕緊處理吧不然時08/29 23:02

6^F→hung9025: 間也蠻緊繃的08/29 23:02

[討論] 有關壽險組合搭配

[ Insurance ]63 留言, 推噓總分: +1

作者: junglecool - 發表於 2021/08/17 16:39(2年前)

57^F→hung9025: 建議可以看看遠雄的FD6，年期拉長，之後再逐年做部分保08/18 16:34

58^F→hung9025: 額調低，這樣子做法會比較單純，只是要留意不要縮減他的08/18 16:34

59^F→hung9025: 最低保額限制100萬即可08/18 16:34

[討論] 33歲女新保單規劃

[ Insurance ]20 留言, 推噓總分: +1

作者: if8mile - 發表於 2021/08/16 10:50(2年前)

17^F推hung9025: 友邦就先跳過吧，這保費成本太高，真的考慮失能保障,就08/17 15:45

18^F→hung9025: 規劃康健吧，雖然不保証續保，至少保費成本算低，至於遠08/17 15:45

19^F→hung9025: 雄部分，麻煩是RM1限制多，遠雄的規劃改為台壽去補，整08/17 15:45

20^F→hung9025: 體效益會高很多08/17 15:45

[險種] 40歲女新保單規劃

[ Insurance ]18 留言, 推噓總分: +1

作者: lifang - 發表於 2021/08/16 14:01(2年前)

15^F推hung9025: 你這份單只能忍痛吃下來，畢竟現在也沒XDJ、XHR了,PHB也08/17 15:40

16^F→hung9025: 不是說真的不好，只是真正價值要到75歲後才會有、身故也08/17 15:40

17^F→hung9025: 會退還.....我好難再幫PHB說好話08/17 15:40

18^F→hung9025: 我只能說綜合考量下只能留這張單了08/17 15:40

[討論] 疫苗險保那家好?

[ Insurance ]34 留言, 推噓總分: +7

作者: y789y - 發表於 2021/08/17 14:55(2年前)

7^F→hung9025: 疫苗險最麻煩問題是是否為疫苗不良反應這件事情真的難08/17 15:35

8^F→hung9025: 以界定可能要看有沒有其他人真的有賠付過才知道，我個08/17 15:35

9^F→hung9025: 人覺得難度是頗高08/17 15:35

10^F→hung9025: 我自己是買富邦產，主要目的就是去強化打完疫苗後又中法08/17 15:35

11^F→hung9025: 定傳染病，線上投保98元，CP值是真的很高08/17 15:35

12^F→hung9025: 至於其他部分認同樓上所講，還是回歸自身商業保險，醫療08/17 15:36

13^F→hung9025: 實支實付是否充足、身故保額是否足額才是重點08/17 15:36

[討論] 24歲女生新保單規劃

[ Insurance ]8 留言, 推噓總分: +2

作者: annie1127 - 發表於 2021/08/13 14:15(2年前)

4^F→hung9025: 富邦HKR可以拉掉，效益真的太低，至於實支實付部分建議08/13 20:09

5^F→hung9025: 換成HSK 保額換成C或是D，剩餘預算去把台壽組合買起來，08/13 20:09

6^F→hung9025: 整體保費成本大概會少個15000-20000間吧，保障額度多更08/13 20:09

7^F→hung9025: 多，這樣子做好處是可以人情兼保障都顧及到08/13 20:09

[險種] 36歲男既有保單檢視及新保單規畫

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: +1

作者: b930300 - 發表於 2021/08/13 11:31(2年前)

6^F→hung9025: 基本上就補強醫療實支實付、重大傷病，在板上爬文一下相08/13 20:05

7^F→hung9025: 信會找到理想組合，至於失能現在選擇就偏少，如果說在意08/13 20:05

8^F→hung9025: 保證續保就僅剩安聯但主約保費成本門檻較高，在意CP值就08/13 20:05

9^F→hung9025: 康健，但康健就是非保證續保，這部分可以在自行評估一下08/13 20:05

[險種] 0歲女新生兒保單規劃

[ Insurance ]9 留言, 推噓總分: 0

作者: sujinglun - 發表於 2021/08/13 00:52(2年前)

1^F→hung9025: 安聯現有能規劃且有吸引力的僅剩下他的保證續保失能險08/13 01:04

2^F→hung9025: 其餘商品部分在保障上都稍顯不足，但安聯麻煩點是主約真08/13 01:04

3^F→hung9025: 的貴08/13 01:04

4^F→hung9025: 建議是先把兒童常見風險，醫療實支實付、重大傷病、重大08/13 01:04

5^F→hung9025: 燒燙傷類別險種先規劃起來，有餘裕預算在去補失能08/13 01:04

[險種] 0歲女新生兒保單

[ Insurance ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: sbw - 發表於 2021/08/09 14:54(2年前)

1^F→hung9025: 可以這樣子做規劃沒問題，基本上CIR4就以不要超過主約保08/09 18:36

2^F→hung9025: 額為主即可08/09 18:36

首頁

尾頁