作者查詢 / hunderdam

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 hunderdam 在 PTT [ LoL ] 看板的留言(推文), 共55則

限定看板：LoL

首頁

尾頁

[公告] 怒灌區2

[ LoL ]400 留言, 推噓總分: -218

作者: NeVerEnouGh - 發表於 2015/10/16 02:21(10年前)

393^F噓hunderdam: 快輸一輸想睡覺了10/16 02:34

[問題] AHQ如果用這種戰術

[ LoL ]24 留言, 推噓總分: +1

作者: GingFreecss - 發表於 2015/10/12 00:56(10年前)

5^F→hunderdam: 不會10/12 00:57

Re: [閒聊] 西門輸線正常？？

[ LoL ]254 留言, 推噓總分: +142

作者: gloriatin - 發表於 2015/10/12 00:53(10年前)

20^F→hunderdam: 西門輸線可是他犯錯的機率算很少了10/12 00:58

39^F→hunderdam: 那場根本不該輸西門單殺sup根本不是問題10/12 01:02

40^F→hunderdam: 問題是有人腦衝10/12 01:02

41^F→hunderdam: 最後居然怪到西門身上根本莫名其妙10/12 01:02

52^F→hunderdam: 那場戰犯就ziv阿結果最後還是在罵西門是哪招10/12 01:03

56^F→hunderdam: 反正他現在一定可以看到很多人在罵他但希望他不會10/12 01:04

67^F→hunderdam: 因此失意照這個節奏打勝率還是很高10/12 01:05

71^F→hunderdam: 結果這個中路魔王後期影響力和輸出幾乎都輸西門..10/12 01:06

79^F→hunderdam: 他現在的角色就吃兵不利阿但支援跑線很到位10/12 01:07

88^F→hunderdam: 而且西門這幾場輸cs 但都會先拿到助攻和人頭10/12 01:08

90^F→hunderdam: 經濟上根本沒輸多少10/12 01:09

101^F→hunderdam: 今天西門輸的只有線其他部分都贏結果也能被黑10/12 01:10

107^F→hunderdam: 對大局有利就好輸一點cs讓jg幫上下更有幫助10/12 01:11

[心得] AHQ其實運氣不錯

[ LoL ]39 留言, 推噓總分: -13

作者: qwaszx012 - 發表於 2015/10/12 00:25(10年前)

5^F噓hunderdam: zzz10/12 00:27

Re: [閒聊] 西門輸線正常？？

[ LoL ]18 留言, 推噓總分: 0

作者: hardware - 發表於 2015/10/12 00:23(10年前)

5^F→hunderdam: 說西門玩不好根本有病只能說他先前扛carry太久10/12 00:25

[閒聊] 劫 VS 勒布朗對線優劣

[ LoL ]109 留言, 推噓總分: +22

作者: s2678132 - 發表於 2015/10/12 00:20(10年前)

19^F噓hunderdam: 劫被壓結果後期還是單殺對面top阿10/12 00:23

[閒聊] 西門輸線正常？？

[ LoL ]293 留言, 推噓總分: +54

作者: frankliu0235 - 發表於 2015/10/12 00:17(10年前)

49^F噓hunderdam: jg根本很少幫中路犧牲中路西門還死很少超穩了10/12 00:21

153^F噓hunderdam: 被ban角輸線最後輸出人頭有比對面差嗎?10/12 00:31

159^F→hunderdam: 明明失誤超級少只是被壓線而已少點cs助攻都補回了10/12 00:32

165^F→hunderdam: 西門扛助中路+對面jg 這樣夠強了10/12 00:33

170^F→hunderdam: 問題是ahq就是犧牲中路發展顧上下路阿10/12 00:34

174^F→hunderdam: 西門小輸cs 然後會戰還發揮得比對面ap好夠強了10/12 00:34

182^F→hunderdam: 所以被gank拿頭有筆少吃幾隻兵重要?????10/12 00:35

189^F→hunderdam: 所以輸線後會戰西門表現有神隱? 今天ziv上路大輸10/12 00:36

191^F→hunderdam: 後面那才叫神隱西門都還是有作用10/12 00:36

202^F推hunderdam: 你以為ziv和小安是誰養出來的10/12 00:38

205^F→hunderdam: 現在AHQ戰術就是上下路carry阿西門的確是做到不要10/12 00:39

206^F→hunderdam: 崩就好結果他表現的已經比不要崩好很多了10/12 00:40

214^F→hunderdam: 西門除了輸cs 到底哪裡打得差了?10/12 00:41

225^F推hunderdam: jg和資源都給上下路時不要崩並不是普通選手好嗎10/12 00:43

234^F→hunderdam: 除了阿離那場我覺得都不錯了10/12 00:45

246^F→hunderdam: 歐美評審連預測都測不準了...10/12 00:47

[閒聊] 西門練角是來不及了

[ LoL ]21 留言, 推噓總分: -5

作者: blargelp - 發表於 2015/10/12 00:12(10年前)

19^F噓hunderdam: 後期哪裡醬油了? 有有看最後輸出嗎?10/12 00:17

[問題] ziv 是不是跟其他人吵架啊

[ LoL ]93 留言, 推噓總分: +41

作者: KaKashou - 發表於 2015/10/12 00:11(10年前)

2^F→hunderdam: ziv凱能那場根本戰犯10/12 00:11

28^F→hunderdam: 倒數第二場明顯缺口就他結果再怪西門 zzz10/12 00:13

[閒聊] 西門夜說

[ LoL ]541 留言, 推噓總分: +143

作者: nicklyyyy - 發表於 2015/10/12 00:04(10年前)

133^F推hunderdam: 今天西門玩得哪裡差了..10/12 00:09

149^F→hunderdam: 看最後輸出西門有多差? 今天會輸是因為ziv不是西門10/12 00:10

首頁

尾頁