作者查詢 / hugh509

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 hugh509 在 PTT [ basketballTW ] 看板的留言(推文), 共271則
限定看板:basketballTW
看板排序:
[FB] 古硯偉談職業聯賽
[ basketballTW ]63 留言, 推噓總分: +29
作者: asdfgh0920 - 發表於 2019/06/05 10:14(5年前)
43Fhugh509: 屬地本來就不是勝利方程式,lanew就是高雄做失敗才06/05 18:50
44Fhugh509: 北上06/05 18:50
45Fhugh509: 但是為了賺錢,lamigo還是堅持屬地,集中資源攻打一06/05 18:51
46Fhugh509: 個地方06/05 18:51
47Fhugh509: 這一篇也點出一個我的疑問,為什麼公股好像完全沒意06/05 18:53
48Fhugh509: 識到職業化的責任和運作模式06/05 18:53
49Fhugh509: 難道這個職業聯盟全只要靠聯盟,球隊只算是買冠名付06/05 18:53
50Fhugh509: 薪水的一方?06/05 18:53
Re: [問題] 有人有探討為什麼球團不想職業化原因嗎?
[ basketballTW ]62 留言, 推噓總分: +4
作者: amaru03 - 發表於 2019/06/04 22:54(5年前)
16Fhugh509: 富邦的新莊球場其實還不錯06/04 23:37
17Fhugh509: 不過戰績和比賽內容不怎樣,洋將走了也滿傷的06/04 23:38
18Fhugh509: 不然打進總冠軍,今年營收會好看很多06/04 23:38
[情報] 艾迪 FB - 談球員未來出路
[ basketballTW ]288 留言, 推噓總分: +29
作者: thnlkj0665 - 發表於 2019/06/02 17:45(5年前)
204Fhugh509: 這是掩耳盜鈴,今天的政府會為職業化發300萬,可不06/02 21:52
205Fhugh509: 表示會為職業球團多花錢06/02 21:52
206Fhugh509: 我看這麼多篇文章,沒有一篇老實說到職業化後球團該06/02 21:53
207Fhugh509: 負的責任06/02 21:53
208Fhugh509: 怎麼?仗著三家公股就不怕?06/02 21:53
209Fhugh509: 兩家中央的不說,如果職業化金酒支出就不受金門議會06/02 21:54
210Fhugh509: 監督了?06/02 21:54
Re: [情報] 艾迪 FB - 職籃相關消息
[ basketballTW ]84 留言, 推噓總分: +36
作者: mascotliao - 發表於 2019/06/01 11:38(5年前)
58Fhugh509: 要玩職業化那預算還得看金門議會給不給06/01 19:22
60Fhugh509: 金門有錢不代表錢可以隨便請06/01 19:22
[新聞] CBL》3隊仍不表態 唐旭鴻:不再訂期限
[ basketballTW ]42 留言, 推噓總分: 0
作者: kenny1300175 - 發表於 2019/06/01 09:24(5年前)
2Fhugh509: 壓日期壓到自己尷尬...06/01 09:35
3Fhugh509: 我的媽呀..,難道公股三家都不知道職業化該做什麼?06/01 09:38
Re: [情報] 艾迪 FB - 職籃相關消息
[ basketballTW ]53 留言, 推噓總分: +16
作者: hugh509 - 發表於 2019/05/31 21:35(5年前)
18Fhugh509: 富邦連體育館認養都OK,結果籌備組卻說服不了他們05/31 22:57
19Fhugh509: 我真的很想知道他們到底是怎麼跟富邦提案05/31 22:57
20Fhugh509: 人家是完整育樂公司,有玩另一支職業運動05/31 22:58
21Fhugh509: 職業化轉換上,是最少阻力的一支球團05/31 22:58
22Fhugh509: 按理拉他們進入職籃是妥妥的才對05/31 23:00
Re: [問題] 為何不叫TBL
[ basketballTW ]62 留言, 推噓總分: +30
作者: ericisfish - 發表於 2019/05/29 18:09(5年前)
2Fhugh509: 打電話去問蔡易餘,看他怎麼解釋05/29 18:14
3Fhugh509: 選舉Taiwanese,實際Chinese05/29 18:15
8Fhugh509: 什麼叫都外省人,他推動案子,政府也要出錢,功勞要05/29 18:27
9Fhugh509: 吹,這名字他不用負責?05/29 18:27
[討論] 職籃不過就是SBL2.0
[ basketballTW ]287 留言, 推噓總分: +61
作者: takuminauki - 發表於 2019/05/29 11:04(5年前)
110Fhugh509: 所以職籃一開口就是要補助05/29 12:07
112Fhugh509: 我想他們說服官股的理由就是支出不會暴增05/29 12:07
113Fhugh509: 那官股同意現在構想,但是未來呢? 要轉換模式時他05/29 12:08
114Fhugh509: 們會願意?05/29 12:08
117Fhugh509: 職棒球團各自成立公司營運,職籃球隊呢? 它要怎麼05/29 12:09
118Fhugh509: 跟母公司拿資源投資經營?05/29 12:09
119Fhugh509: 這個運行架構沒有釐清,換個人經營會更好,這句話只05/29 12:10
120Fhugh509: 是騙自己而已05/29 12:10
121Fhugh509: 富邦看起來還是會加入職籃,但是人家有心認真玩,你05/29 12:12
122Fhugh509: 們職籃要給他什麼?SBL 1.87!05/29 12:12
123Fhugh509: 職業化也不是炒一兩年了,結果真的要做時,還在那邊05/29 12:13
124Fhugh509: 走一步算一步05/29 12:13
130Fhugh509: 經由責任、方向都很模糊,這個聯盟運行問題很大,但05/29 12:18
131Fhugh509: 是為了擺脫籃協大家都選擇視而不見05/29 12:18
133Fhugh509: 經營屬地是下一個層次的問題05/29 12:27
137Fhugh509: 職業化的第一個問題,球團是不是有心也有資源去承擔05/29 12:27
138Fhugh509: 更多責任05/29 12:27
139Fhugh509: 如果多數球隊對於負擔更多支出感到困難,選擇將責任05/29 12:29
141Fhugh509: 歸給聯盟,那要怎麼樣形成有效的職業環境我想不出來05/29 12:29
143Fhugh509: 現在可以預見的是,SBL應該會直接垮台05/29 12:30
145Fhugh509: 但是CBL的經營同樣半死不活05/29 12:30
146Fhugh509: 然後前幾年職籃會投入非常多資源,直到枯竭又變第二05/29 12:31
147Fhugh509: 個籃協05/29 12:31
149Fhugh509: 這樣根本是縮水版SBL.....05/29 12:33
165Fhugh509: 有啦,球隊變少…05/29 12:40
228Fhugh509: 經濟問題? 先看看台灣家戶娛樂費用你能吃到多少吧05/29 16:14
Re: [討論] 職籃千呼萬喚始出來,鄉民卻沒有很支持?
[ basketballTW ]34 留言, 推噓總分: +9
作者: tt7642 - 發表於 2019/05/29 08:30(5年前)
24Fhugh509: 職籃公司規畫的願景,不就是SBL威力加強版05/29 10:54
25Fhugh509: 他們真的有想過一套真的職業架構嗎?05/29 10:55
26Fhugh509: SBL被人詬病球團營利上限被限制05/29 10:55
27Fhugh509: 然後現在職業化同樣搞這一套,只為了給官股球團安心05/29 10:55
28Fhugh509: 讓他們不會支出太多05/29 10:55
29Fhugh509: 但是對於整個職業化後的環境根本沒有改善05/29 10:56
[情報] 艾迪FB CBL現況
[ basketballTW ]184 留言, 推噓總分: +34
作者: aabaabaabaab - 發表於 2019/05/28 22:09(5年前)
15Fhugh509: 轉播、廣告收入歸聯盟,票房分兩百萬,這.....05/28 22:23
17Fhugh509: 這個架構是誰想的05/28 22:24
31Fhugh509: 要先從sbl死亡原因去看職籃的未來才對05/28 22:27
42Fhugh509: 職業太急就章,去年不是說球團都有默契,怎麼今天就05/28 22:30
43Fhugh509: 變成觀望中05/28 22:30
47Fhugh509: 而且sbl這套體系,只是小改我覺得對真有心要玩的球05/28 22:31
48Fhugh509: 團是不夠的05/28 22:31
74Fhugh509: 一定是一個主管帶一群PT,這不難想見吧05/28 22:45
116Fhugh509: 很多人落入一個盲點,將sbl衰敗歸為籃協不夠會行銷05/29 00:28
117Fhugh509: 從支出與實際樣貌的確好像是這樣05/29 00:28
118Fhugh509: 可是回過頭去看sbl興盛的時代,籃協就很會行銷?05/29 00:29
119Fhugh509: 現在職籃同樣採取sbl架構,是為了不增加球團負擔05/29 00:29
120Fhugh509: 但同樣也限制了球團發展的可能性05/29 00:30
124Fhugh509: 你們說一步一步來,那到時候有些球團還是不願意往你05/29 00:31
125Fhugh509: 們想要的方向走呢?05/29 00:31
126Fhugh509: 職籃承諾球團什麼,球團又有什麼想法,全部都是不知05/29 00:32
127Fhugh509: 道05/29 00:32
128Fhugh509: 職業化只是名稱上的職業化,本質並沒有改變05/29 00:32
130Fhugh509: 感覺職籃籌備者就像賭一口氣,賭三兩年就能做起來05/29 00:33
131Fhugh509: 否則那樣的利益分配,憑什麼叫職業聯盟?05/29 00:33
132Fhugh509: 為了初期營運他要把利益都先收走05/29 00:34
133Fhugh509: 那什麼時候下放?達到什麼目標可以下放?還是就此都05/29 00:34
134Fhugh509: 這樣?05/29 00:34
142Fhugh509: 我的說法不是砸錢行銷不對,而是主動的事主錯了05/29 00:36
143Fhugh509: 像富邦,他們所言可以想像中經營球場 至少球場廣告05/29 00:37
144Fhugh509: 、轉播費用他能賺05/29 00:37
145Fhugh509: 那現在cbl提出的想法是,先給我聯盟做,你們看是領05/29 00:38
146Fhugh509: 補助還是自己找贊助撐下去05/29 00:38
147Fhugh509: 這不是很奇怪嗎? 要是你聯盟做的方向我不滿意,是05/29 00:38
148Fhugh509: 不是我球團跟著吃屎05/29 00:38
149Fhugh509: 那跟現在還不是一樣,搞不好到時候明明本來說不用出05/29 00:40
150Fhugh509: 錢,最後因為政府補助有限還要拿錢替聯盟撐05/29 00:40